標籤存檔: 核心價值|肯定與讚揚

肯定與讚揚

文章

EP949|從 20 人到 35 人:把一個苦撐分會重新帶起來的四個動作

BNI PODCAST ‧ EP 949

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

一個苦撐的分會,有沒有可能被重新帶起來?BNI Podcast 第 949 集是一集經典重播,Misner 分享他親自指導 BNI 創始分會主席 Mark Breves 的過程,把一個原本只剩 20 人、氣氛低迷的分會,一步步帶到 35 人。這集談的不是口號,而是一套可以複製的「教練分會」做法。

先向成功的人請益,別自己閉門造車

當分會遇到瓶頸時,很多幹部第一個反應是自己硬撐、自己想辦法。但 Misner 給的第一步是:主動向那些已經帶出成功分會的領導請益,去學習「經過驗證」的策略與做法。你正在苦惱的問題,很可能別人早就解過,與其重新發明輪子,不如站在別人的經驗上前進。

這對我們大信白金分會也是很好的提醒——BNI 是一個全球網絡,我們身邊、上級、其他分會,都有大量現成的智慧可以借。

一個一個訪談,把每位會員真正聽進去

這集我最有感的做法,是 Mark Breves 逐一訪談每一位會員,了解他們的需求、他們的挫折,以及他們對這個分會的願景。這件事看似基本,卻常被忽略。當領導願意坐下來,真的去問「你來這裡想得到什麼?你哪裡卡住了?」,會員才會感覺自己被看見,投入度也才會回來。

分會的成長,往往從「領導願意逐一傾聽每一位會員」開始。

用表揚與標準,把投入度撐起來

要讓一個分會動起來,光有溫度不夠,還要有結構。Misner 建議善用表揚,例如「最佳講者獎」「傑出人脈證書」,讓會員的付出被公開看見;同時要維持出席的標準,讓大家知道這是一個彼此當真的團隊。表揚給動力,標準給紀律,兩者一起才能把投入度真正撐起來。

而這一切,都可以搭配 BNI 現成的培訓資源進行。從 20 人到 35 人,靠的不是奇蹟,而是把這幾件對的事,持續做好。

📚 延伸閱讀

《孫運璿傳》 楊艾俐

「仔細聽,而且都聽得懂」 P291

孫運璿帶部會的方法很土法:一個一個聽,聽到懂為止,而且「先請有關人員盡量發言」(P162)。Mark Breves 救分會的第一步也是逐一訪談每位會員。低迷的團隊多半不缺方案,缺的是有人願意坐下來問一句:你來這裡想得到什麼、你卡在哪裡。

本週行動

這週,找一位你還不太熟的分會夥伴,坐下來聊十分鐘,問問他來 BNI 想達成什麼、目前遇到什麼困難。你會發現,傾聽本身就是最好的教練起點。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 949《Coaching a Chapter to Greatness (Classic)》,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。
原集連結:bnipodcast.com/episode-949

EP875|那句「沒付錢請你思考」,反而教會他怎麼當主管

BNI PODCAST ‧ EP 875

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

「我們沒付錢請你思考。」這句話,是 Ivan Misner 大學時在雜貨店上夜班、向經理提出改善效率的建議時,得到的回應。這個負面經驗,反而定義了他日後的領導哲學。

領導者應該鼓勵思考

那句「沒付錢請你思考」讓年輕的 Misner 非常不是滋味。多年後當他自己成為領導者,他選擇走完全相反的路:主動重視員工與團隊的建議,鼓勵大家提出想法。他發現,當一個人感受到自己的意見被重視,就會產生投入感與忠誠。在分會裡也一樣,一位願意聽幹部與會員聲音的主席,能凝聚出完全不同的氣氛。

言語有力量,你會是別人故事裡的哪種角色?

Misner 提醒,領導者說出的話影響深遠。幾十年後他仍記得那句負面回應,可見一句話能在人心裡留多久。你今天對團隊夥伴、對新會員、對員工說的話,都正在決定你在他們的故事裡,是正面還是負面的那個角色。

不是每個建議都有價值,但用心聽完本身就是一種尊重;而那些你一開始不以為然的聲音,往往藏著能改善營運與決策的洞見。

聽,本身就有力量

Misner 直言,並非每個建議都值得採納,但願意用心聽,就已經走在正確的路上。對一位分會主席、一家店的老闆而言,願意停下來聽基層的聲音,常常能得到意想不到的好點子,也把人心綁得更緊。

📚 延伸閱讀

《客訴應對的100條法則》 谷厚志

「所謂溝通,就是傾聽對方說話」 P039

谷厚志說他從客訴現場學到最重要的一課,就是這句。而且他發現,抱怨最多的往往是老顧客——「其實背後充滿了顧客的愛與支持」(P060)。員工提出的改善建議也是同一種東西:那是還願意在乎的人才會開的口。一句「我們沒付錢請你思考」,關掉的不只是一個建議,是往後所有的建議。

本週行動

本週找一位團隊夥伴、新會員或同仁,認真問他一句「你覺得有什麼可以更好的?」,並完整聽完不打斷。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 875《We Don’t Pay You to Think (Classic)》,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。
原集連結:bnipodcast.com/episode-875

EP860|Ask Ivan 一次講清楚:CEU、見證、週報與 TYFCB 到底怎麼做

BNI PODCAST ‧ EP 860

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

BNI 裡有幾個名詞,新會員常常似懂非懂:CEU、見證(Testimonial)、週報簡報、TYFCB。這集「Ask Ivan」由創辦人 Ivan Misner 親自把會員最常問的四個主題一次說清楚。與其道聽塗說,不如聽本人怎麼定義。

CEU 與見證:學習與感謝,都比你想的更彈性

CEU(持續教育學分)適用於所有正在學習的人,而收聽 BNI Podcast 就是最值得認列 CEU 的方式之一。換句話說,你不必等到正式課程,每天通勤聽一集,就是在累積自己的教育學分。

至於見證,Ivan 特別澄清一個常見誤解:見證可以口頭給、也可以在會議上即席給,不一定要寫成書面。只有 60 到 100 人以上的大型分會,才可能因為人多而要求書面。所以別再因為「還沒寫好」而遲遲不給夥伴一個見證——今天站起來說一句真心話就可以了。

見證不必等寫好,一句即席的真心話,當場就能給。

週報「不是廣告」,是教別人怎麼轉介你

這是全集最關鍵的一句。很多人把週報一分鐘當成打廣告——拚命講自己多厲害、服務多好。Ivan 直接點破:週報不是廣告,而是教其他成員如何轉介你。你要教的是「遇到誰、聽到哪句話,就該想到我」。這跟 858 集談的「具體請求」是同一個核心:把焦點從「推銷自己」換成「訓練夥伴」。

TYFCB:那個大到超乎想像的數字

TYFCB(Thank You For Closed Business,感謝成交業績)由會員自己在 BNI Connect 回報。Ivan 給了一個震撼的對照:全球有 100 個國家,一整年的 GDP 還低於 BNI 每年會員回報的成交金額。這個數字之所以重要,不只是炫耀規模,而是提醒我們——每一筆你認真回報的 TYFCB,都在證明「口碑經營」是真的能創造龐大實質產值的系統。

認真回報 TYFCB,不是做業績,是替整個系統留下證據。

📚 延伸閱讀

《執行長日記》 Steven Bartlett

「若你想精通某事,教會別人」 P021

Bartlett 的法則2 剛好替這集的關鍵句下了註腳:週報不是廣告,是教學。而他更進一步指出「老師永遠是教室裡最獲益良多的人」(P026)——當你認真設計「怎麼教夥伴轉介我」,你自己也才會第一次真正想清楚:我到底服務誰、解決什麼問題。

本週行動

這週做三件小事:把一集 Podcast 認列成你的 CEU、當場給一位夥伴口頭見證、回報一筆你近期因分會而成交的 TYFCB。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 860《CEUs, Testimonials, Presentations, and TYFCB (Ask Ivan)》,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。
原集連結:bnipodcast.com/episode-860

EP855|用「客戶感謝方案」互相轉介:跨行合作十年的黃金默契

BNI PODCAST ‧ EP 855

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

同一個分會裡,不同行業的會員其實可以聯手經營一套「客戶感謝方案」,同時替彼此創造轉介、也為客戶加值。這不是理論,而是已經實行超過十年的真實合作。

一段十年的跨行合作

一位水電師傅與一位美膚專家,已經合作了超過十年。做法很簡單:水電師傅完成工程後,由美膚專家親自送上一份感謝禮給他的客戶,同時順便替他蒐集客戶的回饋。兩人都從對方的客戶群裡得到新的接觸點。

親自遞送,才有「驚喜感」

重點不是禮物多貴重,而是「親自送」。寄送一份制式禮物很難讓人有感,但有人親手遞上,就製造了驚喜感。而這個面對面的瞬間,正好是做客戶滿意度問卷、爭取好評的最佳時機。

客戶記得的,往往不是你送什麼,而是你願意親自跑一趟。

不知道怎麼轉介對方?把話術直接給他

很多人在一對一時想幫對方,卻不知道從何轉介起。解法是:找出雙方客戶的共同需求,然後「把話術直接給對方」。當你把該怎麼開口、該推薦給誰都準備好,合作夥伴才能有信心地替你轉介。

📚 延伸閱讀

《執行長日記》 Steven Bartlett

「心理登月是相對較小的投資」 P132

Bartlett 說的「心理登月」,就是用很小的成本製造一個讓人記一輩子的時刻——因為客戶其實只根據幾個時刻在記你(P133)。親自把一份感謝禮送到對方客戶手上,成本不高,卻正是那個時刻。這也解釋了為什麼寄送制式禮物永遠做不出同樣的效果。

本週行動

找一位客戶群重疊、卻不同行的會員做一對一,共同設計一個小型「客戶感謝」動作,並把轉介話術寫下來交給對方。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 855《Referrals Through Customer Appreciation》,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。
原集連結:bnipodcast.com/episode-855

EP849|別只盯著 TYFCB:BNI 真正值錢的,是那些沒被登記的收穫

BNI PODCAST ‧ EP 849

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

很多人衡量 BNI 值不值得,只看一個數字:TYFCB(感謝生意成交)。但來賓 Dr. Ben Reebs 在這集提醒——你在分會得到最珍貴的東西,往往從來沒被登記成「轉介」。

那些不會出現在轉介單上的價值

Reebs 分享,分會夥伴給他的一則策略建議(員工留任稅額抵免),替他帶來超過 2 萬美元退稅——但這筆錢不會登記成任何一張轉介單。真正讓事業體質變好的,往往是這種看不見的累積。

一對一,挖出你看不見的資源

他也透過一對一交流,認識了一位醫療帳務專員,五年內把診所的核銷率提升了 20%。這不是一次成交,而是一段讓事業體質變好的關係。對醫美診所也一樣:一位懂法規的夥伴、一位可靠的設備供應商,帶來的價值常常遠超單筆轉介。

續會前,把這些無形效益一起算進來。只用 TYFCB 數字評估 BNI,就像只看薪水評估一份工作——你會大大低估它真正的價值。

📚 延伸閱讀

《創投心法》 程萬里、張明義

「客戶 = 看得到與看不到的人脈網絡」 P142

創投看一家公司的客戶,從來不只算已經成交的那幾筆,而是把背後看不見的網絡一起估進去。這正是 Reebs 想講的:那筆 2 萬美元退稅、那位帳務專員,都不會出現在轉介單上,卻實實在在改變了事業體質。續會評估時只看 TYFCB,等於用單價在估一張網。

《執行長日記》 Steven Bartlett

「價值取決於情境,而非技能」 P266

Bartlett 用整條法則講一件事:同樣一項本事,換個情境價值就完全不同。一對一裡拿到的那句提醒、那個聯絡人,寫在轉介單上是零,放進你正卡住的那個環節卻可能值好幾個月。BNI 最難計算的價值,幾乎都是這種情境價值——它不會自己變成數字,但它會改變你的下一步。

本週行動

拿出紙筆,寫下這一年 BNI 帶給你、但「沒被登記成轉介」的三件事:一個建議、一個人脈、一個成長。下次續會評估時,把它們一起算進來。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 849《The Intangibles of BNI》,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。
原集連結:bnipodcast.com/episode-849

EP841|新會員留不留得住,前三個月就決定了

BNI PODCAST ‧ EP 841

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

招募一位新會員很不容易,但你有沒有發現,真正決定他能不能留下來的,往往不是入會那一天,而是入會後的前三個月?這一集來賓 Michael Mayer 把話講得很直接:留存的關鍵,是關係,不是制度。

前三個月,決定他留不留

新會員剛加入時,心裡其實充滿不確定:這裡的人會不會接納我?我能不能融入?這筆錢花得值不值得?如果在前三個月他沒有持續的接觸點、沒有感受到被支持,他很容易就安靜地淡出。

所以這三個月,幹部與資深成員要主動製造接觸點:一對一、一通問候的電話、一句「你這週的簡報我很有共鳴」。讓他知道,他不是一個人在面對這個新環境。

會員留存的戰場,不在續約那一天,而在入會後的前三個月。

關係勝過流程

Michael Mayer 提醒一件很重要的事:制度能把人帶進來,但只有關係能把人留下來。找到彼此的共同點、真誠地分享自己,比單靠 SOP 更能建立長期的忠誠。

我在經營診所也深有感觸。一位新顧客第一次來,真正讓她回診的,往往不是優惠方案,而是我們記得她上次提過的小事、真心關心她的狀況。分會的新會員,也是一樣的人。

制度把人帶進來,關係把人留下來。找到共同點、真誠分享自己,比任何流程都更能綁住一個人的心。

具體的肯定,比空泛的讚美更有力

還有一個小但關鍵的動作:針對貢獻給出具體的肯定。不是「你很棒」,而是「你上週幫我引薦的那位客戶,已經成交了,真的謝謝你」。具體的肯定讓人知道自己的付出被看見,這才是驅動他持續參與的真正燃料。

📚 延伸閱讀

《更快樂的選擇》 塔爾·班夏哈

「感謝你獲得的任何進步」 P274

班夏哈談感激時強調:要謝的是具體的進步,不是籠統的好。這正是這集那個關鍵動作的心理學版本——「你很棒」留不住人,「你上週引薦的那位客戶成交了」才會。前三個月的新會員最需要的,就是有人替他把還很小的進步,一次次指名道姓地說出來。

本週行動

列出分會裡入會不滿三個月的新會員,這週主動約其中一位做一對一。別只聊生意,多聊一點彼此;並且針對他最近的一個具體付出,給他一句真心的肯定。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 841《Member Retention》,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。
原集連結:bnipodcast.com/episode-841

EP832|先跟他說,別先說他:分會裡最不討喜、也最關鍵的那個委員會

BNI PODCAST ‧ EP 832

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

分會裡有一群人,做得好沒人看見,做不好全分會都有意見。這一集 Misner 完整列出會員委員會的職責清單,但真正讓我停下來的,是主持人 Priscilla 中途插進來的一句話——她說她待過會員委員會,而且她不喜歡。她沒有客套,Misner 也沒有替她圓場。兩個人就這樣把這個位子最難的地方攤開來講。

Priscilla 說了一句很少人敢說的話

節目進行到一半,Misner 問她:你在自己的分會裡,有感受過會員委員會的重要嗎?

Priscilla 的回答是:「有,我完全同意它決定了整個分會的調性。我以前也待過會員委員會——不知道我這樣講適不適合——但我其實不太喜歡。我不喜歡處理大家互相之間那些雞毛蒜皮的抱怨。那段時間很難熬,我們當時有一位很難處理的會員。」

接著她講了更誠實的一段:「後來真的到了得對某個人採取行動的時候,我更不喜歡了。因為我會同情他,我心裡是抗拒的。我知道我是這個委員會裡不對的那個人。

Misner 沒有安慰她,他說的是:「謝謝你的付出。我們應該像感謝軍人服役那樣去感謝會員委員會的人——謝謝你的服務。因為這是苦差事,而且需要有耐心的人。另外我建議,不要在會員委員會待太久,輪替下來、休息一下是好的。

這段對話值得每個分會幹部聽兩次。因為它承認了一件我們平常不太承認的事:會員委員會不是榮譽職,是消耗職。而消耗職需要的是輪替制度,不是道德喊話。

會員委員會到底在做什麼

Misner 說,BNI 早期只有二、三十個分會的時候,所有人遇到問題都來找他:這個人怎麼辦?那個人卡了別人的類別怎麼辦?他很快就發現兩個問題——第一,這不可規模化;第二,也是更重要的,當地的事,本來就該由當地的人處理,因為分會裡的人永遠比他更了解狀況。

於是每個分會都要有會員委員會。他在節目裡列了這份清單:

定期向分會報告目前開放的類別與相關政策|為分會做品質把關|審核新申請與轉入申請|管理專業類別|在參與度上輔導會員|處理會員之間的抱怨與爭議|執行出席政策|執行反歧視政策|執行反騷擾政策。

其中「品質把關」他特別展開講:要盡力確保發出去的引薦是真的引薦,而且收到引薦的人真的有去跟進。他說這兩件事都很重要,而且經常沒有發生。引薦不必每一筆都成交,但每一筆都必須是真的。

還有一個容易被略過的提醒:報告政策時,不要只講「怎麼做」,要講「為什麼」。他的原話是——「在人們理解 why 之前,他們不會在乎 how。」如果你在會員委員會而你自己也不知道為什麼,那就去問你的區域董事、執行董事或資深前輩,因為他們知道這些政策當初為何而生。

這正是賽門・西奈克在《先問,為什麼?》裡整本書在講的事:從「為什麼」出發的說明,才會被接受;從「做什麼」出發的說明,只會被服從——而且是勉強的服從。分會政策最常見的失效原因,不是規則太嚴,是規則沒有被解釋過。

先跟他說,別先說他

這集最該被印出來貼在會議室的,是 Misner 講申訴順序的那段。

他說他幾乎可以聽見有會員在心裡碎念:「對啦,我遇過這種問題,會員委員會什麼都沒做。」他的回應是:我們在處理的是人,只要牽涉到人就一定有難處。所以——

第一步,直接去找當事人談。收到不實的引薦、或知道有人不跟進,先跟那個人本人講。第二步,如果沒解決,冷靜地——他強調不要在盛怒中去——找會員委員會,說明狀況,並且問他們「我可以怎麼幫忙把這件事處理好」。第三步,給委員會時間去處理。

然後是那句最短、也最重的話:

「不要先談論人,要先跟人談。」絕對不要在分會裡到處講某個人做錯了什麼。跟他本人談過之後,再去找會員委員會,那是可以的。

這條規矩我在診所端有一模一樣的版本。醫美的客訴、同事之間的摩擦,最傷的從來不是事情本身,是「事情還沒跟當事人求證,就已經在群組裡走過一輪」。等到當事人知道的時候,他要處理的已經不是原本那件事,而是「大家都已經有結論了」這件事。一個分會的信任額度,通常不是被大衝突燒掉的,是被這種順序錯誤一次一次磨掉的。

像曼德拉,不要像阿提拉

Misner 給會員委員會的執行準則,是一句很好記的話:「執行規則的時候,要像曼德拉,不要像阿提拉。」不要用法西斯的方式套規則。要嚴,但要讓人感覺得到你在乎——他用的詞是 tough love。

他也講清楚了為什麼規則不能沒有:「沒有規則的冰球,就是在冰上打拳擊。沒有規則的 BNI,就只是個聯誼社團。

但天平的另一端一樣危險。他說,如果會員委員會太嚴、又表現得毫不在乎,會在分會裡製造出負面氣氛,這時候要往回拉一點;可是如果太鬆,分會就只剩下社交。兩邊都行不通。

而拿捏這個天平的人,恰恰就是 Priscilla 說「我不適合」的那種人——會同情、會猶豫、會覺得難受的人。杜拉克在《杜拉克談高效能的5個習慣》裡的看法可以放在這裡:用人要用其所長,而不是找一個沒有短處的人。會同情別人的人,不是不適合做會員委員會,他只是不適合長期做。這也是為什麼 Misner 要特別交代:定期輪替。

最後他給了兩個實用建議,我認為比職責清單更重要。第一,眼睛盯著球:BNI 的目的是產生引薦,那些有的沒的小事可以先放一邊。第二,互相給對方一點寬容(give each other grace)——人都會犯錯,先給空間;真的嚴重了,再交給委員會。他說,會員委員會被那些芝麻小事淹沒的時候,是會撐不住的。

📚 延伸閱讀

《我們內心的衝突》 卡倫·荷妮

「新衝突仍會不斷衍生」 P030

荷妮指出,沒被處理的衝突不會停在原地,它會繁殖——這正是「先跟人談,不要先談論人」的理由:背後談論不會消化衝突,只會替它開分店。Misner 那三步(先找當事人、冷靜地找委員會、給時間)本質上是一條止損線;而委員會之所以不討喜又關鍵,就因為它是那條線的執行者。

本週行動

下次開會,公開謝一次會員委員會:Misner 在這集特別點名要大家做這件事。不要只說「辛苦了」,講一件具體的事——例如某次審核擋掉了不合適的申請、或某次把兩個人之間的誤會處理掉了。做得好沒人看見,正是這個位子最消耗人的地方。②把「先跟他說,別先說他」訂成分會的明文規矩:寫進幹部交接文件,新會員入會簡報也講一次。順序講清楚——先找當事人、再找委員會、給委員會時間。這條規矩的價值不在處理衝突,在於預防八成的衝突根本不會擴大。③檢查一件事:你們的會員委員會多久沒有輪替了?如果有人已經連續做超過一年,主動問他要不要休息。他多半不會自己開口。

收束

Misner 在這集用了一個很準的比喻:會員看到的 BNI,只是冰山的一角,水面下有很多事在運轉,分會才轉得動。而會員委員會就是那個水面下的東西——「它絕對會決定一個分會的成敗。」

但這集真正的價值,不在那份職責清單。清單各分會都拿得到。真正稀有的是 Priscilla 那句「我知道我是這個委員會裡不對的那個人」——她願意在節目上承認自己撐不住,而 Misner 的回應不是「你要再堅強一點」,是「謝謝你,而且該輪替了」。

分會治理最難的部分,從來不是把規則寫對,是找到願意執行規則的人,然後不要把他們用壞

沒有規則的 BNI,只是個聯誼社團;但只有規則的 BNI,會把願意執行規則的人一個一個用壞。
🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 832《Membership Committees Are Critical》(主持人:Priscilla Rice;主講:BNI 創辦人 Ivan Misner 博士),由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。本集為 Ep 663 的經典重播——原始版本錄製於 2020 年 7 月疫情期間,Misner 當時已居家數月;2023 年 10 月重播時,各分會正好走過大量新會員回流的階段,會員委員會的把關角色再次吃重,這也是這集被選來重播的時機意義。文中書籍引文出自賽門・西奈克《先問,為什麼?:啟動你的感召領導力》、彼得・杜拉克《杜拉克談高效能的5個習慣》。

EP800|她把第二個人擋在第一個人前面——然後全場都想不起第一個人是誰

BNI PODCAST ‧ EP 800

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

這是 BNI Podcast 的第 800 集。來賓 Christine Bond 是二十年資歷的會員、分會主席,一位從來沒有在 BNI 之外打過廣告的按摩治療師。而她帶來的,是一個我看過最好的教育環節示範——用三個人的身體,證明了一件關於見證的事。

那個把人擋住的示範

Christine 擔任教育協調員時,在一場實體會議上做了這件事。

她請三位會員到台前站好。

她先給第一位一則非常精彩的見證。講完之後——

她立刻把第二位會員安排到第一位的正前方,把她整個擋住、看不見了。

然後她給第二位一則同樣精彩的見證。接著把第三位擺到第二位前面,也給了一則見證。

然後她轉頭問全場:

「我剛剛說了前面那兩位什麼?」

沒有人記得。

這個示範的高明之處在於,它讓一件抽象的事變成了物理現象:在聽眾的腦子裡,後來的那個人真的會把前面的人擋住。

「你有一則見證!你也有一則見證!」

Christine 說,問題出在引薦與見證那個環節的時間有限,而有些會員在熱情之下,會連續丟出好幾則見證。

她的比喻讓 Misner 當場笑出來——這就像歐普拉在節目裡送車那一集,BNI 版本是:

「你有一則見證!你也有一則見證!全分會都有一則見證!」

但她說,很不幸地——因為人類記憶的容量有限,當多則見證被連續給出,前面兩則會完全被浪費掉。

Misner 給了結論,這句話值得抄下來:

「被記住的,是你最後講的那個人。所以做見證的時候,要專注在一個人身上。」

心理學上這叫新近效應——在一串連續訊息裡,最後出現的那個項目最容易被回憶起來,而中間的部分掉得最兇。所以你一次講三個人,實際效果不是「三個人各得三分之一」,而是「最後一個人拿走大部分,前兩個接近歸零」。

換句話說:你以為你在慷慨,其實你在浪費。

一則見證,可以抵十則引薦

Christine 接著講了為什麼這件事值得認真做:

「有時候,一則很棒的見證比一則引薦更好——因為你是在對一群可能有 25 到 50 人的聽眾講一個故事。而我講的這個故事會變成他們的故事,他們可以拿去替那位會員吹捧。」

Misner 把數字說得更直白:「一則精彩的見證,可以等於 2、3、4、5、甚至 10 則引薦。見證跟引薦一樣重要。」

「具體才出色」——她當場示範了一次

Misner 請 Christine 示範,而她給的版本值得每個人拆開來看:

「我們分會有一位會員,他是會計師。他對稅務策略和規劃非常在行,是我見過最專業的會計師之一,總是主動替客戶的最佳利益著想。他用了六個月的規劃,替一家有多位合夥人的公司客戶,每個人省下大約四萬到四萬五千美元的稅。所以你會很喜歡跟他合作。」

請注意這則見證的結構:身分 → 特質 → 一個帶數字的具體事件 → 一句推薦。整段不到三十秒,但那個「六個月」和「四萬到四萬五千美元」讓它變得可以被複述。

Misner 說,他一直強調週報要「具體才出色」,而見證同樣如此。然後他點出這個原則的源頭——

肯・布蘭查在《一分鐘經理》裡談的「一分鐘讚美」:簡短、具體、注重細節,才是讓人記得住的關鍵。那本書談的是主管怎麼稱讚下屬,但機制完全相同:模糊的稱讚讓人開心一秒,具體的稱讚會被對方記一輩子——而且會被轉述。

別忘了書面見證

Christine 說,她分會的一位會員替她開了 Yelp 檔案並貼上見證。她最早的八則評價,全部來自曾經當過她客戶的 BNI 會員。

而其中一個人把同一則見證,同時貼到了 Yelp、LinkedIn、Google、Facebook 和 BNI Connect——她說那個觸及範圍「非常驚人」。

她補了一個很敏銳的觀察:這些評價「都是用不同的聲音說出來的,所以能夠觸及到不同類型的潛在客戶。」

而 Misner 給了一個所有人都該養成的習慣:

「如果有人給了你一則口頭見證,你可以跟他說:非常謝謝你剛才的見證。可以麻煩你也把它貼到網路上嗎?這樣它就被記錄下來了。」

口頭見證在會議室裡活五分鐘,書面見證在網路上活五年。而它們花的力氣,其實是同一份。

📚 延伸閱讀

《大腦拒絕不了的行銷》 羅傑·杜利

「一旦複雜過頭,就不會有人想去讀它」 P135

杜利的實驗說明了那場「人牆示範」背後的機制:訊息超載時,大腦不是照單全收,是整批放掉。三則見證連發,每一則都在把前一則擋住——最後全場一則都不記得。見證是稀缺資源,一次一則、留出空間,它才進得了記憶。

本週行動

下次見證只講一個人:就算你這週想感謝三個人,也只講一個,其他兩個留到下週和下下週。三週講三個人,遠勝過一次講三個人然後三個都沒被記住。②見證裡塞進一個數字:省了多少、多久完成、幾次回訪。沒有數字的見證聽起來都像客套,有數字的見證會被複述。③建立一個「口頭轉書面」的習慣:每次有人替你做了見證,會後傳一則訊息——「今天很謝謝你。可以請你把剛才說的貼到 Google 評論嗎?我把連結附上。」附連結是關鍵,沒附連結的請求成功率減半。

收束

Christine 那個示範最厲害的地方,是它處理了一個很難用講的說服的問題。

如果她只是站在台上說「一次講太多人,大家會記不住」——所有人都會點頭,然後下週繼續一次講三個人。因為每個人都覺得自己講的那三則都很精彩,值得被記住。

但當第二個人真的走上去、把第一個人的身體擋住的那一秒,那件事就不用解釋了。

這也是 Ep801 講的第三個 E——道具和角色扮演的威力。她沒有用任何道具,她用的是三個活人。

你一次講三個人,實際效果不是三個人各得三分之一,而是最後一個人拿走大部分,前兩個接近歸零。你以為你在慷慨,其實你在浪費。
🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 800《Are You Wasting a Fantastic Testimonial?》(主持人:Priscilla Rice;主講:BNI 創辦人 Ivan Misner 博士;來賓:Christine Bond,BNI Referral Solutions 分會主席,20 年會員,按摩治療師),由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。本集為 BNI Podcast 第 800 集。關於好見證的更多討論見 Ep 176。文中書籍引文出自肯・布蘭查《一分鐘經理》;「新近效應」為記憶研究中序列位置效應之一。文中示範見證的金額為節目原文所述之美元。

EP782|感恩點亮大腦的程度不輸酒精——而接收方的創新力會提升 33%

BNI PODCAST ‧ EP 782

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

Misner 說他很清楚,當有人講「要有一顆感恩的心」,很多人心裡的反應是「又來了,新時代那一套,我們要的是硬數據」。所以這一集他不講道理——他一口氣列出五份研究,然後說:這不是新時代,這是科學。

五份研究

①哈佛醫學院:多項研究顯示,會表達感恩的人更樂觀,而且對自己的感覺更好。

②耶魯情緒智能中心發表的論文結論是:表達感恩會「完成」你與他人之間的連結感。(Misner 特別加註:這一點在建立關係上非常重要。)

③神經科學:Claremont Graduate University 的 Paul Zak 教授指出——「肯定」對信任的影響是所有因素中最大的。

Misner 把這句重複了一次,並強調了四個條件:當這份肯定是「具體的、出乎意料的、個人化的、而且公開的」時,效果最強。

④加州大學柏克萊分校:他們用 fMRI 掃描比較「有寫感恩信」和「沒有寫」的人,發現寫過感恩信的人,內側前額葉皮質的活化程度明顯較佳。

而 Misner 補了一個讓人記得住的對照:內側前額葉皮質正是對尼古丁、藥物、酒精產生反應的區域。換句話說——表達感恩點亮那些區域的程度,和酒精或藥物一樣多,甚至更多。

他的評語:「在我看來,這是一種真正正面而且安全的方式,去獲得那些感覺。」

⑤Cicero group 的研究(發表於《富比士》)接收到感恩的人,創新表現提升 33%,工作成果提升 22%——而且比起那些沒有感謝文化的公司,他們留在組織裡的時間更長。

Misner 的總結:「感恩改善態度。它改善連結感。它改善結果。這不是新時代,這是科學。」

Paul Zak 後來把這一系列研究寫成《信任因子》,而他的核心主張正好補上了為什麼「肯定」這麼有效:被具體肯定的那一刻,人腦會釋放催產素,而催產素直接提高信任與合作意願。所以感謝不是社交禮儀,是一種生理層次的信任投資

「簡單,但不容易」

Misner 說感恩和許多成功原則一樣——概念很簡單,但要規律地做到並不容易。

而他解釋了為什麼:

「因為容易的事,是去注意什麼不對、你不喜歡什麼、什麼惹到你、你正面對什麼問題。」

然後是那句我認為整集最扎人的話:

「我這些年學到的是——如果你聚焦在問題上,你會變成世界級的『問題專家』。而當你被周圍的問題纏住時,你很難表達感恩。」

但如果你聚焦在解法上,你可以變成世界級的『解決問題專家』。

(我們在 Ep790 看過他把這件事變成一套可操作的技術——那個「為什麼這麼高」的提問法。這一集是那個方法背後的理由。)

而在台灣,這件事又更難一點

Misner 說的「簡單但不容易」,在我們的文化裡有一個額外的阻力。

我們習慣把感謝藏在行動裡——請吃飯、送禮、下次多幫他一點。這些都是真心的,但它們有一個共同問題:對方不一定知道你在謝什麼。

而 Paul Zak 那四個條件裡,第一個就是「具體」。一頓飯不具體,一句「上次那件事你幫我擋掉了,我到現在都記得」才具體。

另一個阻力是「公開」。在台灣的職場與商會裡,當眾稱讚一個人常常會讓雙方都有點不好意思——講的人怕肉麻,被講的人怕出風頭。所以我們傾向私下講、事後講、或者乾脆不講。

但研究指出,公開正是效果最強的那一項條件。那份不好意思是有代價的,只是代價從來不會被記在帳上。

我自己在診所端試過一個很小的調整:把原本在辦公室私下說的「這次處理得很好」,改成在早會上講出來,並且講清楚是哪一件事、她做了什麼。效果差別大到有點荒謬——同樣一句話,私下講是安慰,公開講是身分。

BNI 把感恩寫進了制度裡

接著 Misner 做了一個我覺得很漂亮的連結——他指出 BNI 的會議設計本身就是一台感恩機器。

會議中有一整個環節,是用來給引薦或給見證的。而他再次強調了那個界線(我們在 Ep814 談過):

「記住,那不是『我有』的環節。不是你有幾個 CEU、做了幾場一對一。那是引薦的環節。」

而關鍵在下一句:

「BNI 的見證,就是以具體而且公開的方式表達感恩。」

請把這句話和 Paul Zak 的四個條件放在一起看——具體、出乎意料、個人化、公開。

一則好的見證,四個條件全中。它具體(講出實際發生的事)、出乎意料(當事人不知道你要講他)、個人化(只針對他一個人)、而且公開(在全分會面前)。

換句話說:那個每週三十秒的環節,剛好命中了神經科學上信任建立效果最強的組合。這大概不是設計時就算好的,但它確實成立。

📚 延伸閱讀

《更快樂的選擇》 塔爾·班夏哈

「我們就從容器內部挖出更多空間」 P269

班夏哈談感激時說,感恩不是把容器裝滿,是把容器變大——而且「一個人的情緒可以觸發另一個人的相同情緒」(P277),跟耶魯那份「感恩完成連結感」的研究互相印證。Misner 那四個條件值得抄下來:具體、出乎意料、個人化、公開。感謝要照這個規格給,效果才會到位。

本週行動

今天就打一通電話:Misner 在節目裡給的行動只有這個——想一個曾經幫過你的人,打給他、或寫封信,告訴他那件事對你的意義。他說:「這會讓你感覺更好,也會讓他感覺更好,而且影響力非常大。」②下次給見證時,對照那四個條件檢查:夠具體嗎?是他沒預期到的嗎?是針對他個人的嗎?是公開講的嗎?四項全中的見證,效果不是加倍,是換一個層級。③把感謝從「有空再說」變成排程:這件事的難度不在做,在記得做。每週固定一個時段寫一封,比「想到再說」有效十倍。

收束

這集最有價值的地方,其實不是那些數字,是它處理了一個很實際的抗拒。

很多務實的生意人對「感恩」這種題目本能地翻白眼——不是因為他們冷漠,是因為他們聽過太多沒有根據的說法。

而 Misner 沒有要求他們變得比較感性。他只是把研究攤在桌上:創新提升 33%、工作成果提升 22%、留任時間更長、大腦的反應強度不輸酒精。

然後他說:這不是心靈雞湯,這是科學。

如果一個做法的投入是三十秒、成本是零、而效果有實證支持——那不做它的唯一理由,就只剩下我們自己有沒有記得。

如果你聚焦在問題上,你會變成世界級的「問題專家」。而當你被問題纏住時,你很難表達感恩。
🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 782《The Gratitude Effect》(主持人:Priscilla Rice;主講:BNI 創辦人 Ivan Misner 博士),由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。本集為 Ep 650 的經典重播,原始版本發布於 2020 年 4 月 8 日。文中研究分別出自哈佛醫學院、耶魯情緒智能中心、Claremont Graduate University 之 Paul Zak 教授、加州大學柏克萊分校,以及 Cicero group(發表於《富比士》),皆為節目原文所引。文中書籍引文出自 Paul Zak《信任因子》。

EP735|你少填的那一筆感謝,讓整個分會看起來比實際上小

BNI PODCAST ‧ EP 735

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

每次看到「BNI 全球一年創造多少億美元成交」這種數字,我的反應通常是點點頭,然後就忘了。因為人腦對「億」這個單位其實沒有感覺。這一集的來賓做了一件很聰明的事:他把錢換成時間。而當他把單位換掉之後,那個數字忽然變得讓人坐立難安——尤其是當你想起,自己有幾筆感謝從來沒填進去。

一個好奇的人,決定把錢換成秒

來賓 Mark Seery 是 BNI 夏威夷的董事顧問,入會 17 年。Misner 說他認識 Mark 幾乎整整這 17 年。而這集的起點,只是因為 Mark 是個「天生好奇的人」。

他習慣上 bni.com 看全球的引薦數與成交金額,然後把數字分享給自己分會的會員。但他說了一句很誠實的話:身為一個人類,他實在很難想像「十億」是什麼概念——不管十億的是什麼東西。

所以他把它換成一個自己有感覺的單位:時間。如果每一塊錢,都是一秒鐘,那會是多久?

100 萬秒是一週半,183 億秒是 580 年

他的換算是這樣的。100 萬秒=1.65 週,大約一週半。這個數字已經讓人愣一下——如果換成錢,一百萬其實不算小。

接著是10 億秒=31.7 年。Misner 在旁邊忍不住感嘆:多少聽眾現在正好 31 歲?也就是說,一個人從出生到現在的全部時間,才等於十億秒。

而 2021 年 10 月,BNI 過去 12 個月累計的感謝成交業績(TYFCB)是 183 億美元。換成秒,是超過 580 年。Mark 把這個長度往回推:580 年前是 1441 年,比哥倫布出航還早;往前推,則是 2601 年。

他還給了兩個更生活化的換算:如果把這些鈔票直立疊起來再放平,可以從紐約一路鋪到堪薩斯;而以美國一個四口之家一年約 13,000 美元的食品支出計算,這筆錢可以買那一家人 136 年的菜。

為什麼一定要換算:沒有統計的眼睛,世界會對你撒謊

劉潤在《底層邏輯2》裡有一句話,剛好可以當這一集的註解:「沒有統計的『眼睛』,你的世界無時無刻不在向你『撒謊』。」(P258)他整本書的主張就是「試著用數字解釋現象」(P005)——因為人的直覺對規模、對機率、對長期累積,天生就不準。

Mark 做的正是替那個看不見的東西配上眼睛。183 億這個數字本身沒有感覺,但「580 年」有;「從紐約鋪到堪薩斯」有;「一家人 136 年的菜錢」也有。同一件事實,換一個人腦接得住的單位,它才第一次真正被理解。

這件事對分會的意義很直接:如果你從來沒把自己分會的數字換算成任何看得懂的單位,那些每週交出去的引薦,在會員心裡就永遠只是一堆行政數字,而不是一件他們正在參與的大事。

放回台灣:把數字換成你這個城市聽得懂的單位

美式的換算對我們沒什麼痛感——沒有人在意從紐約到堪薩斯有多遠。但這個方法可以整套搬過來,只要換成在地的尺。

舉例來說:把分會一年的成交金額,換算成「等於幾個上班族的年薪」「等於在台南買幾間房」「等於幾個中小企業一年的營業額」。或者換算成時間:如果每一塊錢是一秒,我們分會今年交出去的生意,等於幾年?在幹部會議或月度回顧上講這一句,比報表上那串數字有效十倍。

對我自己在美之耀也一樣。我如果只跟同仁說「這個月轉介成交了多少」,那是老闆的數字;但如果說「這個月有幾位客人,是因為夥伴開口才走進門的」,那就變成她們每天在服務的一張張臉。單位換對了,數字才會變成動力。

那筆數字為什麼可能被低估:不是灌水,是漏填

Misner 在這集主動處理了一個常見的質疑:有人會說「TYFCB 這種數字大概不太準吧?」他的回答很有意思——他認為它非常準確,而且理由跟大家想的相反。

他說誤差確實存在,但它是雙向的:有人沒照系統規定的方式計算金額,這會讓數字偏高;但更常發生的是很多人根本忘了填——這會讓數字偏低。Mark 也直接證實:這種事他看多了。兩邊一抵,Misner 認為那個 183 億反而是可信的,甚至偏保守。

而這正是這集最該被記住的一句話:填 TYFCB 從來不是行政作業。Mark 在開場就把它的本質講清楚了——那是一個展現感謝與肯定的動作。你填下去,等於當著全分會的面告訴那位夥伴:你替我做的事,我看見了,而且我希望你再做一次。你不填,那份付出就從紀錄裡消失,而下一次他要不要繼續給,往往就取決於上一次有沒有被看見。

你少填的那一筆感謝,不只是少了一個數字——那是有人的付出,被你從紀錄裡刪掉了。

收束

Mark 最後把這件事拉回分會層級。他說,我們都活在自己城鎮與社區的小經濟體裡,而分會正在替那個經濟引擎添柴火。Misner 接了一句更狠的定位:BNI 是一種「民間的經濟刺激方案」。

這個說法要成立,前提只有一個——那些生意真的被記下來了。數字不會自己長出來,它是一筆一筆被填進去的。而每一筆的動作,其實都只是一句話:謝謝你,我這筆生意是你給的。

本週行動

補填三個月:打開 BNI Connect,回頭檢查過去三個月因為夥伴引薦而成交的案子,把漏填的 TYFCB 補上去——不是為了衝數字,是為了讓那位夥伴被看見。②做一次在地換算:把你分會今年的成交總額,換算成一個大家聽得懂的單位(幾個年薪、幾間房、幾年的菜錢),下次例會講出來。③當面說一次:挑一位今年幫過你的夥伴,除了系統上的數字之外,當面或用訊息具體告訴他「你介紹的那位客戶後來怎麼樣了」——具體的回饋,比金額更有力量。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 735《If Seconds Were Dollars》(主持人:Priscilla Rice;來賓:Mark Seery,BNI 夏威夷董事顧問),由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。文中書籍引文出自劉潤《底層邏輯2:商業世界的正確算法》,頁碼為書上印刷頁碼。