EP88|「你不會希望你的引薦業務團隊自己編故事」——所以稿子要你先寫好
BNI PODCAST ‧ EP 88
BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)
我們從小被教不要炫耀。而 Misner 說,那條規則有一個爸媽通常沒教的但書——而漏掉那個但書,代價是你的夥伴永遠講不清楚你在做什麼。
那個但書
Misner 這集人在夏威夷。他開場說:
「我們很多人從小被教導,不應該吹噓自己的成功。但那些規則有一個很重要的但書,而我們的爸媽通常沒有教——那就是,做某些把成功故事留下來的事,其實對我們的生意真的有幫助。」
他給了四個方法,而節目進行到後面,Priscilla 一句話又催生出第五個。我把五個都整理在下面,並且在每一個後面補上它為什麼有效。
方法一:要書面見證,而且幫對方先寫初稿
請滿意的客戶、同業或用過你服務的夥伴,用他們自己的信紙寫下正面經驗。
而 Misner 的建議是這一段的重點:
「如果你想跟一位真的很成功的人拿見證,那會是你見證清單裡的皇冠寶石。我建議你問他們:我可不可以先寫兩三個範例,讓您參考、修改,再用您自己的版本?」
他知道這聽起來很怪,所以直接解釋了:
「聽起來有點瘋狂,但事實是,如果你找的是非常非常忙、非常成功的生意人——而且我們假設他們對你的服務很滿意——他們會很樂意替你寫見證。問題只是他們真的沒有時間。所以給他們一個可以修改的起點,幫助非常大。」
而他用自己的處境作證:
「我常常被請去替書寫推薦語,我一向願意,但去年我們做了將近六十篇推薦語。光是寫推薦語就快變成一份全職工作了——我有點誇張,但那真的是很大的工作量。而其中很多人給了我草稿讓我改,然後我再加上自己的味道,那真的大幅加快了流程。」
機制拆解:這不是作弊,是把摩擦搬到自己這邊
「幫對方寫初稿」這件事,很多人第一反應是覺得心虛。所以值得把界線劃清楚。
它之所以正當,關鍵在 Misner 的兩個前提:對方本來就滿意,而且對方可以自由修改。
在這兩個前提下,你提供的不是「意見」,是格式。一個很忙的人心裡對你的評價是存在的,卡住的只是「要坐下來想怎麼措辭」這十五分鐘。你替他把那十五分鐘吸收掉,換來的是一份他本來就想給、卻一直拖著的東西。
而界線也很清楚:如果對方不能改、或者改了你不高興,那就不是見證了。Ep508 提過同一件事的另一面——一旦你要求對方照抄,那份推薦就不再是他的意見。
方法二、三、四
方法二:寫下兩個成功故事。一個代表你的理想客戶,一個代表你最拿手的工作。Misner 說這些故事應該清楚地凸顯「你比任何人都做得更好的是什麼」,讓別人理解你提供的產品或服務類型,才有辦法更精準地引薦你。
注意「兩個」這個數字。不是十個。因為要被記住的東西必須少到能被複述。
方法三:寫一段給別人用的自我介紹稿。而這一條裡有一句話,我認為是全集最重要的:
「你不會希望你的引薦業務團隊自己編造關於你的東西。這件事大幅簡化了他們的工作,也確保了正確性。」
這句話點出了一個很多人沒意識到的事:不給稿子,不等於沒有版本。
夥伴還是得替你講話,而他會用他理解的版本——那個版本通常比實際窄很多,可能只剩下他自己用過的那一項服務。所以沉默不是中立,它會自動生成一個縮水的你。
Misner 的建議是把這件事放進十分鐘簡報:「這是一個很好的機會,給他們一個可以帶走的東西,幫助他們記得你講了什麼。」
方法四:替自己吹一下號角。讓別人知道你的事業做了哪些好事、你經手過哪些案子。而他馬上補了怎麼不流於自誇的做法:
「例如你是十分鐘簡報的講者,你可以把其中一些放進你的『introduction』裡,這樣就是別人在講你的成就,而不是你自己在講。」
這是一個很漂亮的機制:同樣的內容,換一張嘴,就從吹噓變成了介紹。而分會的制度剛好內建了這張嘴——所以「不好意思自己講」在分會裡不成理由,只是你沒有把稿子交給主持人。
方法五:現場生出來的那一個
Priscilla 提了一個觀察:BNI 的好處之一,是你不必自己講那些話,可以讓用過你服務的人站起來給見證。
而 Misner 的反應很有意思——他當場想到了第五個方法,並且承認自己從來沒想過:
「你提出了一個很棒的點,而我從來沒有真的想過這件事。這裡有第五個:當別人在例會上給你見證的時候,把它記下來。試著抓住他講的精髓。打成文字,email 回去給他,然後說——」
這段話幾乎可以直接照抄:
「非常謝謝你今天給我的見證,我真的很感謝你說的那些話。這是我聽到的內容的精髓。可以請你修改、做任何你想做的調整嗎?以及,我可以把它放進我的見證資料夾裡嗎?」
Misner 自己對這個方法的評語是:「你剛剛給了我一個很棒的點子。我覺得這是一個超級好用的技巧,因為我從來沒有真的想過要在聽的當下就寫下來。」
而這一招之所以強,是因為它解決了一個時間問題:讚美會蒸發。那句很好的話在會場上存在三十秒,然後就永遠消失了。除非有人當場寫下來。
(Priscilla 還補了一個:也可以錄成音檔放在網站上。Misner 認為文字、音訊、影片混搭效果最好。)
給同業的一段:台灣這裡有一條線
這一集的技巧非常好用,但醫療業必須把使用場合分清楚。
《醫療法》第 85 至 87 條規範醫療廣告的內容與形式,主管機關函釋亦限制以個人見證、實例或術前術後對照作為醫療廣告;第 61 條另禁止以不正當方法招攬病人。
所以我的理解是這樣分的:
可以做的:把夥伴對你的評價整理下來,用在分會內部的引薦說明、在你的十分鐘簡報裡、在你跟合作對象溝通的時候。那是讓人正確理解你在做什麼。
不要做的:把病人的療效見證放到對外的醫療廣告上。那條線不是模糊地帶,是明確受限的。
而好消息是,這一集最有價值的三個方法——兩個成功故事、給別人用的介紹稿、當場記下見證——重點全部都在讓引薦更精準,本來就不是廣告用途。
📚 延伸閱讀
《大腦拒絕不了的行銷》 羅傑·杜利
「「別人的故事」是一個滿具說服力的銷售方法」 P271
杜利整本書在談大腦怎麼被說服,而他把「別人的故事」單獨拉出來講,理由不是它比較感人,是它繞過了防禦——聽的人不必判斷「這個人是不是在推銷自己」,因為講的人不是當事人。這正好解釋了 Misner 那個「換一張嘴」的機制:同樣的成就,你自己講叫吹噓,主持人替你唸叫介紹,客戶站起來講叫見證。三種說法的資訊完全一樣,但接收端的處理方式完全不同。所以真正該花力氣的不是把自己講得更好聽,是把素材整理好,交給那些願意替你開口的人。
本週行動
①寫兩個成功故事:一個代表你最想要的那種客戶,一個代表你最拿手的工作。只寫兩個,因為要能被別人複述。②寫一段給別人用的介紹稿:三到四句,「當你遇到某種人的時候,你可以這樣說我」。不給稿子,別人還是會講——只是會講一個縮水的版本。③下次例會帶紙筆:有人給你見證時當場記下精髓,散會後打成文字寄回去,用 Misner 那段話問他能不能修改與使用。讚美只存在三十秒,寫下來才變成資產。④要見證時,附上初稿:對象越忙越要這樣做。前提是他本來就滿意,而且改得動。
收束
這一集有一個很可愛的地方:第五個方法是節目錄到一半,被主持人一句話生出來的,Misner 當場承認「我從來沒想過」「還沒測試過」,並且請聽眾試完之後回來留言告訴他效果如何。
而那個小場景其實就是這一集的主題本身——最好的素材,往往來自別人的嘴,而不是你自己的腦袋。
差別只在於,那天有人把它寫下來了。











