EP116|「它不叫 net-sit,也不叫 net-eat」——例會裡的你,是他們唯一拿得到的樣本
十二週基本功第二週。四個做法都不新,但 Misner 一句話把它們從禮貌變成證據:你在這裡的行為,是我們判斷你會怎麼對待引薦時,唯一能依據的東西。
This author has not written his bio yet.
But we are proud to say that Augustine contributed 1005 entries already.
十二週基本功第二週。四個做法都不新,但 Misner 一句話把它們從禮貌變成證據:你在這裡的行為,是我們判斷你會怎麼對待引薦時,唯一能依據的東西。
開場那句「你的席位值很多錢」被跳過了,而算出來是二十萬。另外,一對一會滑進抱怨不是品格問題,是準備不足的自然填充物。
在一個所有人都在比技術的行業裡,唯一穩定的差異化來自非技術的維度——而那條軸線通常無聊到沒有人想走。
他念的三句話剛好示範了三個等級:定義句、比喻句、修正句。而只有最後一種會產生摩擦——一句不會讓你停下來的金句,等於沒有出現過。
兩個來自大自然的比喻,表面上互相矛盾:旱作農法叫你往下扎根自己撐住,紅杉卻說你的根其實很淺、是靠鄰居活著的。而把它們拆開,會發現第二個比第一個強得多。
怎麼開口要見證、怎麼引導內容、怎麼汰換。而 Misner 把責任歸屬講得很直接:這是為了你,不是為了你的客戶——所以摩擦要由你吸收。
見證為什麼有效?Misner 給的答案是:說的人拿不到好處。而他補的下半句更關鍵——說錯了,他要自己賠上一點名聲。這個公式決定了你該找誰寫、以及該怎麼存。
主持人提出了一個真正的反對意見,而它其實比原本的規則更有用。另外那個萬用開場的秘密是:問問題時要給一個可以被推翻的猜測。
熟悉感會被誤認為理解,所以「你懂嗎」永遠問不出真話。而全場最被記住的,是一個關於沒有人喜歡做的練習的比喻。
三個失禮案例。第三個誇張到雜誌編輯回信問「這是真的嗎」:一場五十歲生日派對,現場唯一供應的飲品是那家公司的減重奶昔。而三個案例犯的其實是同一件事。
