部落格 - 最新消息

EP347|「一哩寬,一吋深」——而問題不是他搞不清楚,是只有廣度看得到回饋

BNI PODCAST ‧ EP 347

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

而 Misner 講了兩個人的故事,而他們的共同點是:非常努力,而且最後都燒完了。

而那兩個人

而第一位是一位在社群裡非常有名的女士。

而 Misner 的描述是:「她有幾百個、甚至上千個聯絡人。……大家都知道,有事找她就對了。」

而有一天她跟他說了一件讓他意外的事:她的人脈經營沒有回報。

而她問他為什麼。

而 Misner 的診斷是:

「她太忙著到處跑、到處露臉,以至於她從來沒有真的學會怎麼經營她建立起來的那些網絡。」

而他用了那個很有名的說法:「她的網絡有一哩寬,但只有一吋深。」

而第二位是一位他認識幾年的男士。

而他的描述更生動:「他習慣去每一場他能去的活動。他極度有能見度。……他總是第一個到、最後一個走。」

而結果呢?「他的生意在苦撐。」

而 Misner 特別強調:「問題完全不在於活動量不足,也不在於努力或熱情不足。」

機制拆解:而「把忙碌當成成果」這個解釋,我認為不夠

而 Misner 的說法是:「她把活動量看成了成果。」

而這句話是對的,而它把責任放在那個人的判斷力上——而我認為那不是主因。

而我想指出一個結構上的原因:

廣度會給你回饋,而深度不會。

而請比較這兩件事:

①這一週我跑了五場活動、拿到四十張名片。——立刻、看得見、數得出來。

②這一週我跟一個人吃了一頓飯,聊了他的生意。——沒有數字、沒有結果、而且可能一年後才有回報。

而在這種回饋結構下,一個人往廣度傾斜是完全理性的。

而這也解釋了為什麼「你要深耕」這種勸告通常沒有效——因為它沒有改變回饋。

而所以真正的解法不是提醒,而是替深度做出一個看得見的數字。

而我建議兩個:

①這個月的一對一場次。(這也是我在 Ep409 說最早示警的那個指標。)

②而更好的一個:我能答出他三個問題的人,有幾個?

而那三個問題我在 Ep429 列過:他最理想的客戶、他現在最想解決的問題、他最近做成的一件事。

而這個數字有一個很好的性質:它跟你認識多少人完全無關。

而一個認識三千人、但只答得出兩個人的人,會在這個數字上看到自己的真實狀態。

而「一吋深」這件事,有一個很好的比喻

而《底層邏輯2》裡有一段話,我覺得跟這一集配得剛剛好:

「平均 1.5 米深的河,當然不可能每個地方的深度都是 1.5 米……趕路人就這樣不幸被淹死了。過河不能問『平均』,只能問『最深』。」(P192)

而人脈剛好是反過來的那一面:

你要的不是平均,而是至少有幾個地方夠深。

而一個平均一吋深的網絡,意思是它在任何一個地方都撐不住重量。

而當你真的需要一個引薦、一個介紹、一句幫你說話的時候,那三千個聯絡人裡,沒有一個夠深到願意做。

而燒完這件事,我想單獨講

而 Misner 提到兩位當事人都燒完了:

「當你用這種高辛烷值的方式運作,你很容易把自己燒乾。」

而他描述那個過程:「你會對你在接觸的那些人感到厭倦,會對每一個人生氣,因為他們沒有給你生意。」

而我認為這個順序值得注意:

先是投入很多 → 然後沒有回報 → 然後開始怨 → 然後退出。

而在那個怨的階段,當事人的結論通常是「這套沒有用」

而真正的原因是他做的是一件成本很高、但結構上不會有回報的事。

而《美好人生》裡那句話講得很簡單,也很殘忍:「生活變得太忙碌,就是顧不得朋友」(P310)

放回台灣:而我們的陷阱更深,因為跑攤本身有回報

而我認為這個問題在台灣更嚴重,理由是一個文化上的差異。

而在台灣,「常常出現在各種場合」本身就是一種社會資本。

而它會帶來很即時的回報:被認為很活躍、被認為人面廣、被認為有在做事。

而這些回報是立刻拿到的。

而換句話說:在台灣,廣度的即時回報比美國更高——所以往廣度傾斜的誘因更強。

而一個老闆同時參加商會、公會、獅子會、同學會、宗親會、廟裡的委員會,在我們這裡是非常常見的。

而 Misner 自己也主動防了一個誤讀,我認為要留下來:

「我這樣講是有危險的,因為有些人會說:你是在說不要去參加不同的團體嗎?我完全不是那個意思。」

而他沒有給一個具體的比例,而我想給一個。

而我自己用的配置是這樣的:

①一個深耕的:每週固定,而且做一對一。

②一到兩個維持的:每季出現一次就好。

③其餘的:一年一次,或者不去。

而重點在於第三項——你必須真的把一些場合劃掉。

而那個「劃掉」在台灣需要一點勇氣,因為缺席會被看見。

而我的處理方式是講清楚而不是消失:「今年我把時間集中在某某那邊,所以這邊我一年會來一次。」

而《更快樂的選擇》裡那句話,我認為是這一集最好的一句:

「深度學習或許是換取廣度的好方法」(P168)

而套在人脈上就是:你把幾個關係做深,那些人會把他們的廣度借給你。

而這比你自己跑一百場快得多。

而 Priscilla 問的那個問題,有一個很實用的答案

而她問:拜訪其他分會,怎麼做才有效?

而 Misner 的答案是:「先在線上跟他們連上、先有一些對話,這樣你去的時候,你已經有一些共同的東西了。」

而這跟我在 Ep360 寫的破冰是同一件事:把「第一次見面」變成「終於見到面」。

而她還提了一個很好的延伸:可以去別的分會找那種你這裡沒有的合作對象。

而 Misner 說他看過一個很聰明的結果:

「有會員在另一個分會找到那種關係,然後讓那個人派了一位同事或夥伴來自己這個分會。」

而這件事在台灣完全可行,而它也解決了席次已滿的問題(見 Ep350)。

人脈經營是馬拉松,不是短跑。

收束

而那兩個人不是笨,他們只是在做唯一看得到回饋的那件事。

而如果你要改變自己的行為,提醒沒有用,你需要一個看得見的深度數字。

而我建議的那個是:我能答出他三個問題的人,有幾個?

本週行動

數一個數字:你能說出理想客戶、當前難題、最近成果的人,有幾個?②做一次配置:一個深耕、一到兩個維持、其餘劃掉。③劃掉的要講清楚:「今年我把時間集中在那邊,這裡我一年會來一次。」

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 347《Hyperactive Visibility: Good or Bad?》(主持人:Priscilla Rice;主講:Dr. Ivan Misner),相關主題另見 Ep 429、Ep 409、Ep 360、Ep 350、Ep 402,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。文中所述之兩位人物為節目中之轉述,屬個案。文中關於回饋結構之分析、深度指標之建議,以及參與配置比例,均為改寫者之觀點與作法。跨分會拜訪之規定各區域不同,實際請以所屬區域現行規範為準。文中書籍引文出自劉潤《底層邏輯2》、羅伯特·沃丁格與馬克·修茲《美好人生》、塔爾·班夏哈《更快樂的選擇》,頁碼為書上印刷頁碼。