EP45|「哇你會瑞典語!」「不會,是我寫的議程。」——一場會議九成的資訊,不是靠語言傳遞的
一個流程如果設計得夠好,聽不懂語言的人也知道進行到哪裡。而這個標準,可以拿來檢查你自己的每一場會議。
This author has not written his bio yet.
But we are proud to say that Augustine contributed 1015 entries already.
一個流程如果設計得夠好,聽不懂語言的人也知道進行到哪裡。而這個標準,可以拿來檢查你自己的每一場會議。
這不是一個暫時的漏洞,是一個結構性的優勢:老闆不會離職,老闆的任期是一輩子,而且老闆不需要向誰證明歸因。
當你要找的東西「不會自己舉手」時,公開徵集是錯的機制。你需要的是有眼睛的人。
三年後每家店的做法都不一樣,而每家店都覺得自己是照做的。他們不是不遵守,是在填補一個傳遞造成的空洞。
所以週會不是「拿引薦的地方」,是「維持能見度的地方」——而用有沒有拿到引薦來評價它,是用錯了指標。
兩百家公司在競爭,而每一家看起來都差不多。在那種局面裡,任何一個微小的差異,都會變成決定性的。
因為故事是唯一一種「聽完之後可以被轉述」的內容形式。而轉述,正是引薦的全部。
節日真正的功能不是慶祝,是替雙方各提供一個台階。而那正是你約不到人的原因:你缺的不是說服力,是名義。
Jack Canfield 在 2007 年 BNI 國際年會上講了這句話。而它流行到後來變成一句雞湯——但 Jim Rohn 的問法把它變回一個可以回答的問題:跟這個人相處之後,你變成了什麼?
「一群固定的成年人每週見面」這件事,在這十八年裡幾乎絕跡了。而那正是第二層的價值。
