EP549|你跟動力團隊夥伴坐下來要問什麼?這十題裡,第一題就能讓你的見證變厲害
BNI PODCAST ‧ EP 549
BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)
這一集給了一份可以直接印出來帶去分會的清單。而它的前提只有一句:引薦是關係的產物,而不是交易的產物。
先分清楚:接觸圈與動力團隊
而 Misner 先給了定義:
「動力團隊(power team)是一群互補專業的人。他們服務同一群客戶,但他們不會搶走彼此的生意。」
而他舉了兩個很清楚的例子:
「房地產與婚禮產業是很好的例子。房仲、房貸經紀、驗屋人員、產權公司、不動產律師——他們全都在服務想買房子的客戶。而婚禮企劃、攝影師、花藝師,全都在服務準新娘。」
而他把那個運作講了出來:「如果這些專業人士組成一個動力團隊,當團隊裡的一個人拿到生意,他就可以把這位客戶引薦給團隊裡的每一個其他成員。」
而他再一次區分了兩個名詞:
「接觸圈基本上是一份『對你有共生關係的專業』的清單。而動力團隊,是那份清單裡你『實際上已經有關係』的人。」
而這一集的前提:先關係,後交易
而 Misner 把這一集的定位講得很清楚:
「這一集全部都是關於你怎麼跟你的動力團隊把關係做深。而引薦會作為那段關係的一個副產品長出來。」
而他強調了順序:「當你在建立關係、你們互相幫忙、一起工作、了解彼此——引薦會來的。但你必須先建立關係。」
而這十個問題出自他與 Lee Abraham 合著的《Money on the Table》。
前三題:破冰與定位
①「你當初是怎麼開始做這一行的?」
而 Misner 說這是最好的破冰題,而他給的理由非常實用:
「有時候知道是什麼動機讓你的夥伴進到那一行,能讓你替他做出更有力的見證。」
而他舉了一個例子:「我曾經遇過一位脊骨神經醫師,他告訴我他之所以進到這一行,是因為他自己受過嚴重的傷,而他一直好不了,直到他開始去看脊骨神經醫師。」
而他點出了那個價值:「那是一個非常有說服力的故事。如果你不知道那件事,你不會完全理解這個人有多相信這件事的力量。」
②「你做的事情裡,你最喜歡的是什麼?」——「如果你能理解他們是從哪裡來的、他們熱愛自己工作的哪個部分,要引薦他們就容易多了。」
③「你跟你的公司,跟競爭者的差別在哪裡?」
而他說這一題開始往下鑽,而且目的很明確:「你在找的是可以快速、輕鬆地講給準客戶聽的重點,用來說明為什麼可以信任他把事情做好。」
而他提醒了那個目的:「記住,你問這些問題是在取得資訊。為什麼?這樣你才能引薦你的動力夥伴。」
中間四題:深度與洞察
④「如果有人要開始做你這一行,你會給他什麼建議?」
而這一題的功能很特別:「請教別人的意見展現了尊重,而我認為那對建立可信度是很關鍵的。」
⑤「你這一行或這個產業接下來的趨勢是什麼?」
而他點出了這一題的雙向價值:「如果你的夥伴給了詳細的資訊與怎麼從趨勢裡獲利的策略,你可能會學到對你自己生意有價值的東西。」
而他也給了防禦面的理由:「記住,你們在互補的行業裡。他們產業裡發生的事,可能會用某種方式幫到你、或傷到你——而知道它是很重要的。」
⑥「你發現哪些策略在推廣你的生意上最有效?」——「這個問題會導向替彼此的生意腦力激盪,也會刺激行銷與推廣點子的交換。」
⑦「如果你可以改變你的生意或產業裡的任何一件事,那會是什麼?」
而 Misner 說這一題很有意思,「因為它會讓人開始思考,真的去想。」
而它的功能是:「除了建立融洽感之外,這一題讓你的夥伴可以自由地談他的生意,也給了你機會提出解法、或至少更了解那個人面對的挑戰。」
最後三題:直接指向機會
⑧「你接下來有什麼大的活動或事件?」
而 Misner 對這一題的評價最高:「這一題如果被正確地跟進,幾乎總是會產生引薦的機會。」
而他把範圍講得比想像中寬:「可能是一場商展,但也可能是一個節日、一個他們通常會、或通常不會做生意的季節。」
⑨「你目前最大的挑戰是什麼?」
而他說明了那個收穫:「答案會讓你洞察到你夥伴的生意、以及他的生意生活裡正在發生什麼。它會幫你把他當成一個『人』來理解,也可能挖出一些放在桌上沒被撿走的引薦機會。」
⑩「你在找什麼樣的客戶?我要怎麼認出一個好的準客戶?你的目標準客戶通常正在面對哪些具體的情況?」
而 Misner 自己說這其實是三個問題,而他解釋了為什麼要一起問:
「本質上,這是要你的夥伴畫出一幅『他在找誰、在找什麼』的鮮明圖像。而他畫得越清楚,你認出他的目標準客戶的機率就越高。」
而主持人補了一個很重要的東西
而 Priscilla 加了一個十題之外的建議:
「用一次對方的服務,其實非常能揭露真相。你會親身體驗到跟他合作、或從他那裡接受東西是什麼感覺。我覺得那非常有用。」
而 Misner 同意了,而且他把它推得更遠:
「如果你真的有一位你信任的動力夥伴,你會想聽到:哪裡做得好?哪裡我可以做得更好?」
而這一點值得記住:一位願意告訴你「你哪裡可以更好」的夥伴,比十位一直稱讚你的夥伴更有價值。
機制拆解:這十題的順序是有設計的
而我想指出這份清單真正精巧的地方——它是有梯度的。
①第 1 到 3 題問「你是誰」。——安全、好答、而且會讓對方放鬆。
②第 4 到 7 題問「你怎麼看你的行業」。——這裡開始需要信任,因為你在請他分享判斷。
③第 8 到 10 題問「你現在需要什麼」。——這是最脆弱的一段,因為它等於承認自己有缺口。
④所以如果你跳過前面直接問第 9 題,你多半會得到一句「還好啦,都差不多」。
而杜拉克在《高效能的5個習慣》裡那句「你希望我貢獻什麼?」(P122),其實就是這十題最後要抵達的地方。
而《客訴應對的100條法則》裡那句「所謂溝通,就是傾聽對方說話」(P039),是這整份清單的使用說明——問題只是打開門的工具,真正有價值的是門後面那些話。
而劉潤那句「商業模式就是利益相關者的交易結構」(《底層邏輯2》P130,引北大魏煒教授),正好解釋了動力團隊的本質:它不是一群朋友,它是一個被設計出來的交易結構。
放回台灣:第 5 題與第 8 題最被低估
而我認為這十題在台灣都可以直接用,但有兩題被嚴重低估。
第一個是第 5 題:產業趨勢。
因為台灣的中小企業主非常忙,而「跨行業的趨勢資訊」幾乎是我們最缺、也最難靠自己補的東西。
而一場一對一如果只問到「你在找什麼客戶」,你拿到的是一則引薦;而如果問到趨勢,你可能拿到的是一個提早半年的預警。
而我自己就有過這種經驗:從一位做建材的夥伴那裡,我提早知道了缺工會有多嚴重——而那讓我把診所的裝修時程整個往前挪。
第二個是第 8 題:接下來有什麼活動。
因為台灣的商業節奏受節慶影響非常大——過年、母親節、中元、中秋、尾牙。
而知道夥伴「什麼時候最需要客人」,比知道「他要什麼客人」實用得多。因為前者告訴你「什麼時候該幫他」,而時機往往比對象更關鍵。
而我也想給一個台灣版的提醒:第 9 題「你最大的挑戰是什麼」,在我們的文化裡不容易得到真話。
因為承認困難在台灣的商業社交裡帶有風險——怕被看衰、怕消息傳出去、怕影響別人對公司的判斷。
而我的做法是先自己講:「我最近最頭痛的是○○○,你們這行有沒有類似的狀況?」——先示弱的人,才有機會聽到真話。
而最後,關於醫療端我要補一句:這十題裡的資訊全部都是「關於夥伴的生意」,不涉及第三人的個資,所以放心問。——但如果對話走到「你有哪些客戶」,那條線就必須守住。
收束
而 Misner 給了一個很具體的行動:「我強烈建議 BNI 會員把這個印出來、帶去分會,然後開始談這些問題。」
而我認為那個建議值得照做,因為一份印出來的清單,會讓一場一對一從「聊天」變成「工作」。
而如果你只能記住一題,我建議是第一題:「你當初是怎麼開始做這一行的?」
因為那一題的答案,會變成你未來三年替他做的每一段見證的開頭。
本週行動
①把十題印出來,帶到下一次一對一,並且照順序問——不要跳過前面直接問需求。②特別問第 5 題與第 8 題:產業趨勢、以及接下來的檔期與活動。③第 9 題自己先講:先說出你的困難,對方才會說出他的。











