部落格 - 最新消息

EP483|你的分會有三個時刻最容易掉人——而它們都不是在開會的時候

BNI PODCAST ‧ EP 483

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

而我要先老實說:這一集談的是 2016 年一次系統更新的三項新功能,而那些功能在今天已經完全不是那個樣子了。但剝掉功能之後,它其實留下了一張很有用的地圖。

時效說明:本集錄於 2016 年 11 月,內容為當時線上系統的三項更新。相關系統、介面、通知邏輯與功能名稱此後已多次改版,文中所述的操作細節請勿照搬,實際請以你所屬區域現行的系統與規定為準。以下我保留原始內容作為記錄,並把重點放在那個不會過期的部分:這三項功能各自在補的,是會員旅程上三個最容易掉人的破口。

而來賓一開場就給了正確的框架

而 Jeremy Walsh 說明他們的思考方式時,講了一句我認為是這一集最有價值的話:

「不只是他們身為訪客的時候,而是一路到他們成為會員、再一路到該續會的時候。我們可以在這個歷程的不同環節上怎麼觸及他們、怎麼改善他們的經驗?」

而請注意這個視角:它把「會員」從一個身分,改成了一段歷程。而歷程是有接縫的,而人是在接縫掉下去的。

破口一:邀請發出去之後,你不知道發生了什麼

而第一項更新,處理的是一個很小、但很真實的焦慮。

而 Jeremy 引述了會員的說法:

「有人說:『你知道嗎,我不太信任這個系統真的把信寄出去了,而且我也不太確定信裡到底寫了什麼。』」

而他們的解法是:寄出邀請時,自動副本一份給邀請人自己。

而 Jeremy 解釋了它解決的兩件事:

「第一,你知道它寄出去了、對方應該收到了。而它也給了你一個機會去跟進,跟對方說:『我看到你收到邀請了,如果你能報名這場會議,我會很開心。』」

而這裡真正的破口是:邀請發出去到對方出現之間,有一段沒有人負責的空白。而多數訪客就是在那一段消失的。

破口二:新會員入會之後,沒有人知道該啟動什麼

而第二項更新處理的破口更嚴重。

而 Jeremy 描述的狀況是:

「有些分會會發生的是——會員加入了,但沒有人真的確定該什麼時候開始執行對這位新會員的各項責任。」

而他列出了那些被卡住的動作:「那是我們可以開始傳引薦的時候。那是我們可以登記跟這位會員做過的一對一的時候。那是輔導協調可以指派輔導人和被輔導人配對的時候。」

而他們的解法是:只要有新會員被建檔,就通知分會裡所有有職務的人。

而他特別提到了那些不是每週都在場的人:「這也幫助了那些不是每週都在的顧問總監和大使。現在他們知道有一位新會員宣誓入會了。他們可以打通電話、可以約一次一對一。」

而他把目標講得很清楚:「讓整個分會盡快參與到這位會員身上,越快越好。」

破口三:續會前的九十天,只提醒一次

而第三項更新,處理的是一個非常具體的設計缺陷。

而原本的做法是:「他們只會收到『剛好還有九十天到期』的那些人。而如果那個人沒有馬上續會,就沒有第二次機會了。」

而改成的做法是:會員委員會會收到「未來九十天內所有待續會的人」的完整名單。

而 Jeremy 講了他們想避免的情況,而這一段我覺得寫得很有溫度:

「我們最不希望的,是一位其實想續會的會員——也許他有點害羞、沒有被問到、沒有及時交件,或者最後被收了滯納金。我們也絕對不希望那樣的事發生在會員身上。」

而 Misner 補了一個關於投入度的說法

而他說:

「這些年我們學到的其中一件事是——你跟會員之間的互動投入越多,他們在分會裡就會越有生產力。」

而他引了一份他讀過的研究,說投入組織流程的成員生產力明顯較高。

(同 Ep494 的說明:節目中未載明該研究的名稱、方法與樣本,我沒有查到可對應的原始出處,所以那個數字請當成一個說法而非證據。而那個方向本身——參與度高的人留得久、貢獻多——在實務上是相當普遍的觀察。)

機制拆解:這三個破口有一個共同點

而我想指出這三項更新真正的共同結構,因為那才是可以帶走的東西。

而這三個破口分別是:①邀請發出後 ②新人入會後 ③續會期限前。

而它們的共同點是:三個都不在會議現場。

而這件事很重要,因為分會所有的注意力都集中在那九十分鐘上——而人是在那九十分鐘以外的時間掉下去的。

而第二個共同點是:三個都是「沒有人被指定負責」的空檔。

而 Ep503 裡 Misner 講過同一件事:「讓新會員感到被歡迎……因為那件事沒有指定任何人負責。」

而系統更新在做的,本質上就是把「沒有人負責的事」變成「系統會提醒某個人的事」。

而這也解釋了為什麼這一集雖然講的是十年前的功能,它的價值卻還在:因為工具會換,破口不會。

放回台灣:不管系統長什麼樣,這三件事都可以人工補

而我認為台灣的分會可以直接做一件事:不要等系統,先用人工把這三個破口補起來。

而具體的做法很簡單。

破口一:邀請之後的跟進。邀請完的隔天,親自傳一則訊息確認:「我剛剛請他們寄了邀請給你,你有收到嗎?那天早上七點,我在門口等你。」

而在台灣,這一步幾乎決定了訪客會不會真的出現——因為我們的「好啊有空去」和「我會去」之間的距離,比字面上看起來遠得多。

破口二:新人入會的頭三十天。訂一份固定的清單:誰負責約第一次一對一、誰負責帶他認識接觸圈、誰負責確認他報了訓練。

而重點是指名到人,不是寫「大家要多關心新會員」。

破口三:續會前的九十天。而這一項在台灣要特別小心,因為我們的文化讓「催繳費」變得非常尷尬。

而 Jeremy 那句話剛好給了正確的定位:要避免的不是「他不續會」,是「他其實想續會,但因為沒被問到而錯過了」。

而如果用這個角度去談,那通電話就不是催款,而是「我怕你錯過了,先跟你確認一下」。

而我也想補一個資料處理上的提醒:分會在建立與傳遞會員、訪客名單時,屬於《個人資料保護法》的蒐集與利用範圍。

而實務上要注意的是:名單只在必要的職務範圍內流通、不要轉作其他用途、也不要外流到分會以外的群組。

而以我自己在診所的經驗,這三個破口的邏輯完全相通。客人流失最多的時間點,從來不是在診間裡,而是在「約好了但沒來」、「第一次做完之後」、和「上一次回診滿三個月」這三個時刻。

而那三個時刻,同樣沒有人會自動負責。

工具會換,但破口不會。

收束

而這一集本身是一集很技術性的節目,而它十年後最有價值的部分,反而是它無意間畫出來的那張地圖。

而那張地圖只有三個點:邀請之後、入會之後、到期之前。

而如果你的分會這三個點都有人負責,那你們的留存率會比大多數分會好,而且跟用什麼系統無關。

📚 延伸閱讀

《底層邏輯1》 劉潤

「流程是線性的、連貫的、客觀的」 P086

把會員旅程畫成一條線,那三個掉人的時刻就藏不住了。憑感覺看是「最近氣氛不太好」,畫成流程看,是三個可以各自補強的具體環節。

本週行動

檢查這三個破口:邀請之後、入會之後、到期之前——你們分會各有誰負責?如果答案是「大家」,那就是沒有人。②訂一份新人三十天清單:指名到人,不要寫「大家要多關心」。③把續會提醒的定位換掉:不是催款,是「怕你錯過」。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 483《Communicating Using BNI Connect》(主持人:Priscilla Rice;主講:Dr. Ivan Misner;來賓:Jeremy Walsh),相關主題另見 Ep 494、Ep 503,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。文中所述之系統功能為 2016 年 11 月當時之狀態,此後已多次改版,操作細節請勿照搬,實際請以所屬區域現行系統與規定為準;節目中引用之組織投入度研究未載明出處與方法,本文未能查證。文中關於名單處理之提醒涉及《個人資料保護法》,僅為原則性提醒而非法律意見。