部落格 - 最新消息

EP466|你走進一個全是同行的場合——而那可能是你最好的合作機會,而不是最糟的場子

BNI PODCAST ‧ EP 466

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

而 Dave 的問題問得非常實際:「如果我去我們當地的資訊業社群,我會被一大堆電腦人包圍。如果他們跟我做的事情是競爭的,我要怎麼跟他們經營人脈?」

而 Misner 的答案是一個他自創的概念

而他先推薦了自己書裡的一章,叫做「讓你的公司成為一家樞紐公司」

而他給了定義:

「樞紐公司,是一群相互依存的企業所組成的星系裡的關鍵企業,它們彼此連結,以最有效的方式運用各自的組織強項。」

而他點出了那個關鍵:「而它們往往是看起來具有競爭關係的那種企業。」

而這個想法,是他自己被逼出來的

而他講了自己當管理顧問時的處境:

「我會去產業社群、去其他人脈團體,而那裡會有競爭者——企業顧問。……有很長一段時間,我不知道該怎麼辦,因為他們是競爭對手。」

而那個轉念是:

「然後我突然想到:只要有合作的機會,我就應該抓住那個機會。」

而他做的第一件事,是誠實地列出自己的弱項:

「我的強項是策略規劃、行為量表、人力資源。但我在財務、科技、直效銷售上沒有太多專精。」

而他的結論是:「如果我可以跟一些競爭者建立關係、跟他們合作,我就能把客戶照顧得好得多——因為我找到了那些專精領域跟我不同的人。」

而他形容自己變成了什麼:「實際上,我變成了那些分包商的總承包商。」

而他講了一個很重要的操作細節

而這一段是這一集最實用的部分,因為它處理了那個真正的顧慮:對方會不會把我的客戶挖走?

而 Misner 的做法有兩個步驟:

「先跟他們合作一次,確認他們不會偷走我的客戶。」

「並且跟他們簽一份協議,載明這是我的客戶,如果他們要跟這位客戶做任何事,必須透過我。」

而他講了實際的回應率:

「幾乎 100% 我去邀請的人,都說願意一起做這個案子。」

而他點出了那個結果:「他們對那位客戶簽了競業條款,所以我不需要擔心他們把客戶帶走。」

而 Priscilla 補了一個很好的角度

她說:

「加上地理分布這個概念。像我住的地方,要跨過一座橋才能到舊金山工作,所以在那一邊工作的人,對我來說是一個完美的引薦對象。」

而 Misner 認為這是好建議,並補了互惠的條件:

「特別是如果你們可以做成互惠的——你們有一個共識,說你會把一兩小時車程外的人介紹給他,而他也會把人介紹給你。」

機制拆解:「競爭者」這個標籤通常太粗

而我認為這一集真正在挑戰的,是「競爭者」這個分類本身。

而兩個人被歸為同一行業,通常意味著他們的名稱一樣,而不代表他們的能力組合一樣。

而 Misner 那個做法的第一步,其實是一個很難的功課:誠實地寫下自己不擅長什麼。

而一旦你寫得出來,那些「競爭者」就自動被重新分類了:

①強項跟你重疊的——那才是真正的競爭者。

②強項剛好補上你缺口的——那是潛在的合作方。

③而多數人根本沒做過這個分類,所以把整個類別都當成第一種。

而 Ep477 那五位律師的例子,講的正是同一件事的另一個版本:只要分工夠清楚,同行是最好的引薦來源。

放回台灣:這一招很好用,但有一條法律線要非常小心

而我要先說:這個做法在台灣非常常見,也非常有效。

而以我這一行為例,醫美領域內部的分工其實非常細:有人專精於雷射與能量機台、有人專精於針劑注射、有人專精於手術、有人專精於術後照護與皮膚管理。

而這幾類看起來都叫「醫美」,但實際上彼此高度互補,而客人常常需要不只一種。

而類似的結構在台灣到處都是:設計與統包、記帳與會計師、房仲與代書、婚顧與各項婚禮供應商。

但是——這裡有一條我必須明確標出來的線。

而 Priscilla 那個「地理分區互相引薦」的建議,如果只是兩個人之間自然的轉介,是完全沒有問題的。

而如果它變成「同業之間協議劃分地區、客戶或市場」,那在台灣就可能構成《公平交易法》所規範的聯合行為——依該法規定,事業不得與有競爭關係的他事業合意,共同決定價格或限制交易對象、地區等,相互約束事業活動。

而這件事的分界,實務上要看具體的安排,所以如果你打算跟同業做任何形式的書面協議,強烈建議先諮詢律師。

而 Misner 講的那種「總承包+分包」的模式,性質不同——那是垂直的合作關係,不是水平的市場劃分——但在台灣落地時,契約怎麼寫仍然值得請專業看過。

而我還要補一個醫療端的限制:醫療機構之間的轉介應以病人的實際需要為依歸,依《醫療法》相關規範,不得有任何形式的介紹費、回饋金或利益對價。

而所以在我這一行,這種合作只能是「把病人送到更適合他的地方」,而不能是一種商業安排。

而說實話,這個限制反而讓事情變單純了:因為當轉介不能有對價的時候,唯一會留下來的合作對象,就是那些真的把病人放在前面的人。

只要有合作的機會,我就應該抓住那個機會。

收束

而這一集的起點,是一個很多人都有的心理障礙:「這個場子全是同行,我來幹嘛?」

而 Misner 的答案是:你來這裡不是要搶客戶,是要找那些能補上你缺口的人。

而前提只有一個——你要先誠實地知道自己的缺口在哪裡。

📚 延伸閱讀

《底層邏輯2》 劉潤

「商業世界的生命體是企業。和生物世界的個人一樣,企業也需要謀求個體的生存繁衍(競爭),以及群體的共生繁榮(合作)。」 P058

一屋子同行,看起來全是競爭,其實是整個行業的共生現場——轉介接不下的案子、互補的專長、缺人的檔期,這些只有同行給得了你。

本週行動

寫下你的三個弱項:客戶會問、但你做不好或不想做的那三件事。②下次去同業場合,帶著那張清單:你要找的不是客戶,是那三個位置。③如果要簽任何協議:先諮詢律師,特別是牽涉到同業之間的安排。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 466《Networking with Competitors》(Ask Ivan 系列;主持人:Priscilla Rice;主講:Dr. Ivan Misner),相關主題另見 Ep 477,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。文中所述之做法係依美國情境所談;在台灣,同業之間如就價格、交易對象、地區或市場等事項達成合意並相互約束,可能構成《公平交易法》所規範之聯合行為,個案認定須視具體安排而定,實務上請務必先諮詢律師。文中關於醫療機構間轉介不得有介紹費或利益對價之提醒,涉及《醫療法》相關規範。以上均僅為原則性提醒而非法律意見。文中提及之《The World’s Best Known Marketing Secret》為 Misner 著作。