EP404|「我不會、我需要、我想要、我不知道」——而在台灣,真正的訊號是另外那幾句
BNI PODCAST ‧ EP 404
BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)
而 Misner 這一集的主張是:「我們每一個人,每一天,都站在引薦的正中央。它們就在我們周圍。我們只是沒有足夠注意到它們。」
而他先講了一個關於自己的故事
而他說自己以前睡得非常沉:
「有一次我家門前發生車禍——警察、救護車、警笛、一大群人就在我門外。人家說那個聲音是震耳欲聾的。我不知道,因為我全程睡過去了。」
而他是隔天早上走出門,看到人行道上的封鎖線才知道的。
而幾年後他的第一個孩子出生。
而他非常擔心自己聽不到嬰兒哭。
而第一個晚上:
「大約凌晨兩點,我在床上直接坐了起來,發現我女兒在嗚咽——她甚至不是在哭,她是在嗚咽。」
而他自嘲了一下自己接下來做的事:「我推了推我太太說:『寶寶醒了。』」
而他的重點是:
「先不管那個很糟的丈夫——想想這個機制的威力。我可以在門外的車禍中睡死,卻因為嬰兒輕微的嗚咽而醒來。」
而關於他用的那個名詞,我想做一個小小的更正
而他把這個現象歸給大腦裡的「網狀活化系統」,並形容它是「意識與潛意識之間的濾網」。
而我要說明:他描述的現象是真的,而那個解剖學上的歸因比較鬆。
而網狀活化系統主要跟清醒程度與睡眠—覺醒的調節有關。
而他和 Priscilla 舉的那些例子——在吵雜的機場裡聽到自己的名字、決定買某台車之後突然到處都看得到那台車——在認知心理學上比較常被歸為「選擇性注意」與「頻率錯覺」。
而我特別把這一段寫出來,是因為我在 Ep423 主張過不要接受聽起來很順但沒查證的說法——而那個標準也應該適用在我喜歡的內容上。
而好消息是:這個更正完全不影響他的建議。
而不論那個機制叫什麼名字,「先決定要注意什麼,然後你就會開始注意到它」這件事,是穩定成立的。
而那四個句型
而這是這一集真正的工具。
而他的說法是:
「每當有人說出類似『我不會』『我需要』『我想要』或『我不知道』的話,他們接下來要講的,很可能就是一個給某個人的引薦。」
而他舉的例子非常低門檻:
「如果有人跟你說:『我不知道怎麼做播客。』——就是這樣了。他們只需要說到這裡。他們甚至不必說『幫我找一個會做播客的人』。」
而他再舉兩個:「『我就是搞不定我的電腦。』那裡有一個引薦。『我需要做一個網站。』那裡就有一個給網頁開發者的引薦。」
而《美好人生》裡那個提問,剛好可以當成這個練習的口令:「有什麼是我以前沒注意到的?」(P160)
機制拆解:而在台灣,這四句要換一組
而我實際用了一陣子之後發現一個問題:台灣人很少直接講「我需要」或「我想要」。
而我們的表達比較迂迴,而真正的訊號藏在另外幾種句型裡。
而我整理出六句,而它們的命中率高很多:
①「我最近在找⋯⋯」——這是最直接的一種,通常已經找過一輪了。
②「這個我不太懂欸。」——等同於原版的「我不知道」。
③「一直沒時間處理。」——這句話代表事情存在、而且拖很久了。
④「上次那個做得不太好。」——這是六句裡最強的訊號。
而理由是:他已經有供應商了,而他正在不滿意——那個時機比「還沒找」更成熟。
⑤「我朋友問我認不認識⋯⋯」——而這句在台灣非常常見。
而它的價值特別高,因為對方已經在替別人找了,你只要把答案給他,他會很感謝你。
⑥「不知道要找誰問。」——這是一個完整的、公開的求助。
而我建議的做法是:把這六句抄在手機備忘錄裡,看兩週。
而兩週之後你不需要再看,因為那時候你已經開始聽得到了。
而 Priscilla 提的那件事,我想認真展開
而她講了一個很重要的例外:
「我們分會裡有一位心理治療師。她一直在訓練我們去看,一個需要治療的人可能會說什麼——而那是最需要細膩處理的事情之一。要引薦這種,你必須非常小心。」
而 Misner 沒有展開這一點,而我認為它值得一整段。
而多數引薦的標準做法是:把需求者的姓名電話,交給提供服務的那一方。
而在某些領域,這個方向是錯的。
而那些領域包括:心理與精神健康、醫療與醫美、債務處理、家事與離婚、成癮、以及任何跟身體或財務困境有關的事。
而理由有兩個:
①它會把一個人的處境,暴露給一個他沒有同意的第三方。
②而在台灣,這也牽涉到《個人資料保護法》——把他人的姓名、電話與需求內容轉給第三人,應有其正當性與當事人的同意。
而正確的做法是把方向反過來:
不要把「他的資料」給我,把「我的資料」給他。
而具體的句子是:「我認識一位在做這個的,我把她的聯絡方式給你,你要不要自己看看?」
而這個做法看起來比較弱,但它把決定權留在當事人手上——而在這些領域裡,那是唯一妥當的方式。
而以我這一行為例,我一定會這樣做。
而理由不只是禮貌:依《醫療法》第六十一條,醫療機構不得以中介或不正當方法招攬病人;而醫療相關資訊本身也屬於高度敏感的個人資料。
而所以我很清楚地告訴分會的夥伴:不要把任何人的電話給我。把我的名片給她,讓她自己決定。
(以上僅為原則性提醒,非法律意見。)
而還有一件事:聽到了,不代表要馬上接話
而我想補一個實務上的細節。
而當你聽到那六句其中一句,最差的反應是立刻說「我認識一個誰誰誰!」
而理由是:你還不知道他真正的問題是什麼。
而比較好的反應只有一個動作:再問一句。
而例如:「上次是哪裡做得不好?」「你希望它做到什麼程度?」
而那一句追問有兩個作用:你會拿到真正能用的資訊,而對方會覺得你是在關心,不是在推銷。
而《更快樂的選擇》裡那句話是這一整集的基礎:「建立任何深厚關係的基礎,正是傾聽」(P085)。
收束
而這一集給的是一個門檻極低的工具:不是去找機會,而是去聽出機會。
而我要補的三件事是:換成台灣人真的會講的六句、聽到之後先追問一句、而在敏感的領域裡,把方向反過來。
本週行動
①把六句抄進備忘錄:在找/不太懂/沒時間處理/做得不太好/朋友問我認不認識/不知道找誰問。②聽到之後先追問一句:不要急著給名字。③敏感領域反方向:把你的聯絡方式給當事人,不要把當事人的電話給廠商。











