部落格 - 最新消息

EP445|公司把業務的區域砍成一半——而幾個月後,他們的業績全部回到了原本的水準

BNI PODCAST ‧ EP 445

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

而這一集裡有一個我認為極有價值的故事,也有一些我必須明確標註的說法。而我會把兩者分開講。

先講清楚:這一集錄於 2009 年前後(金融海嘯期間),來賓在談論「突破收入天花板」時,使用了大量關於大腦重新編程、潛意識植入、以及「量子場」與「宇宙會回應」的說法。其中關於「向量子場發出訊號、宇宙會智慧地回應」這一類的主張,並沒有科學根據,屬於吸引力法則式的說法,本文不予採信、也不建議讀者據以行動。而這一集裡確實有幾個很扎實的商業洞見,我會把它們挑出來談。

而那個故事,是這一集最值得看的部分

而這是 Misner 分享的一段:

在北歐有一家公司,業務人員的營收長期卡在某個水準。而公司做了一件很違反直覺的事:

「他們把業務的區域砍成一半。而每個人都非常不高興。」

而接下來發生的事是:

「而很有意思的是,每個人最後都把營收拉回到了他們原本的水準——即使他們只剩一半的區域。」

而公司又砍了一次:

「而幾個月之內,他們又把營收拉回到了原本的位置。」

而他們砍了第三次,才開始看到真正的變化。

而 Misner 給了公司後來的結論:

「這些人對收入發展出了一種舒適的水準,而他們就是想達到那個數字,而且傾向不會超過它。」

而我想談一下這個故事為什麼有力

而它有力,是因為它是一個自然實驗

①外在的條件被大幅削減(區域減半)。

②而結果沒有跟著減半,它回到了原點。

③那代表限制他們的,不是區域大小,而是別的東西。

而它同時也證明了另一件事,而這一點常被忽略:他們原本明明有能力在更小的區域裡做到那個數字——也就是說,他們之前一直沒有把區域用滿。

而我要誠實地說:這個故事是節目中轉述的,我沒有查到原始的出處,所以它是一則說明性的軼事,而不是可驗證的研究。

而它之所以還是值得談,是因為「自己設的天花板」這個現象,在經營上實在太常見了。

而那三個創業者的錯誤,是這一集最實用的部分

①不要讓現在的處境,控制你的思考和目標設定。

而 John Assaraf 的說明很好:

「當我們看著我們現在達成的結果,我們看的是歷史。我們看的是你過去的思考模式和過去的行為。」

而這一點我完全同意:用去年的數字去訂明年的目標,等於是讓過去的自己決定未來。

②沒有做出一份成功的藍圖。

而他的說法是:

「大多數企業主不會用這種方式思考:我可以用哪些策略和戰術來達成這些目標?並且做出那份能給他們路線圖的計畫。」

而這一點跟 Ep461 那個「反向工程你的目標」是同一件事。

③以為自己一個人做得完。

而他給了一句我很喜歡的話:

「雇用、或交換、或以物易物地找那些『在玩你必須努力去做的事』的人。」

而他把方法講完:「找出你在『玩』的是什麼、你獨特的能力是什麼,然後把那些『在玩其他該做的事』的人放到你的團隊裡。」

而 Misner 接上了那個蠟燭的比喻(跟 Ep461 同一個):「在你的火焰裡,而不是在你的蠟裡。」

而關於「不要參與衰退」,這一段的論證是站得住的

而 Assaraf 提出了一個我認為完全合理的商業論點:

「如果你現在在做生意,假設你 90% 的競爭者,思考的方式會讓他們的產出和思考模式都變得負面。」

而他的推論是:

「那意味著你現在有一個機會去取得市占率、去取得心佔率、去把你自己、你的產品或服務定位成領導者。」

而他給了那個非常具體的理由,而這一段跟心理學無關,純粹是市場的算術:

「為什麼?因為你可以更便宜地買到廣告;你可以更便宜地把你的訊息送出去。你可以更便宜地行銷;你可以用更少的競爭者,把你之前在做的每一件事都做得更便宜。」

而我認為這一段是這一集最扎實的商業洞見:在別人都縮手的時候,取得注意力的成本會下降——而那是一個可以被驗證的事實,不需要任何關於大腦或宇宙的假設。

而 Misner 把它收成一句:「這比較是一種以解決方案為焦點,而不是以問題為焦點。」

機制拆解:怎麼看待那個「自己的天花板」

而我想提供一個不需要任何神經科學假設的解釋,因為它同樣說得通、而且更可操作。

而為什麼一個人的業績會卡在一個水準?

①因為到了那個數字,他的日子就夠過了——而努力的動機來自需要,不是來自可能。

②因為他的工作方式有一個自然的產能上限(一天能跑幾家、能講幾通電話),而要突破那個上限需要改變方法,不是更努力。

③因為身邊的人都在那個水準(Ep455 講的接近效應),所以那個數字看起來就是「正常」。

而這三個解釋都不需要「重新編程大腦」,而它們各自都有對應的解法:改變誘因、改變方法、改變環境。

而那家北歐公司做的事,其實正好是第一種和第二種的組合:它強制改變了條件,逼業務去改變方法。

放回台灣:那個「夠了」的天花板很真實

而我認為「舒適的收入水準」這件事,在台灣的中小企業裡非常普遍。

而它常常長成這樣:「這樣就好了啦,再多也是給國稅局。」「做那麼大要多請人,很麻煩。」

而我想說一句公道話:那些理由有時候是對的。

因為成長是有成本的——更多的人、更多的管理、更多的風險。而一位老闆決定「這樣就好」,是一個完全正當的選擇。

而這一集真正值得問的問題不是「你為什麼不成長」,而是:

「這個天花板,是你選的,還是它自己長出來的?」

而如果是你選的,那完全沒有問題。而如果它是自己長出來的,那你至少該知道它在那裡。

而 Assaraf 那句「找那些在玩你必須努力去做的事的人」,我認為對台灣的老闆最實用。

因為我們的天花板,很多時候就是「老闆一個人的時間」——而那個天花板不會因為心態改變而移動,它只會因為分工改變而移動。

而分會在這件事上是一個現成的資源:你討厭做的那幾件事,房間裡通常正好有人靠它吃飯。

而最後我要再強調一次那個界線:這一集裡關於「視覺化、自我催眠、把目標植入潛意識」的做法,並沒有可靠的科學支持而如果你正面臨經營上的困難,請找的是會計師、顧問或同業,而不是那類方法。

找那些「在玩你必須努力去做的事」的人。

收束

而這一集我保留了它有價值的部分,也標註了它沒有根據的部分——而我認為那正是聽這類內容該有的方式。

而那個區域被砍成一半的故事之所以留得住,是因為它談的不是信念,是行為:當條件改變,人真的會改變做法。

📚 延伸閱讀

《底層邏輯2》 劉潤

「分工帶來了效率。分工,才能專注;專注,才能精益求精。」 P124

區域砍半、業績回到原樣,說明原本的「天花板」根本不是市場給的,是注意力攤太薄造成的。範圍變小,深度才第一次有機會出現。

本週行動

問自己那一題:你現在的天花板,是你選的,還是它自己長出來的?②找出你的「蠟」:列出三件你必須努力才做得完、而別人是輕鬆在玩的事,然後找人接手。③如果市場在收縮:算一下你的曝光成本是不是變便宜了——那才是這一集最實在的建議。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 445《Grow Any Business in Any Market(經典重播)》(原始集數 Ep 92;主持人:Priscilla Rice;主講:Dr. Ivan Misner;來賓:John Assaraf),相關主題另見 Ep 461、Ep 475,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。原節目錄製於 2009 年前後之金融海嘯期間,其中關於「量子場」、「宇宙會回應」、以及以視覺化、肯定語、自我催眠重新編程大腦以改變收入的主張,並無可靠科學證據支持,本文已明確標註且不予採信。文中北歐公司之案例為節目中之轉述,本文未能查得原始出處,宜視為說明性軼事。文中所述均非財務、投資或醫療建議。