部落格 - 最新消息

EP442|你不用有名也可以開一個訪談節目——而被你訪問的那二十個人,會替你宣傳

BNI PODCAST ‧ EP 442

BNI 台南大信白金分會 | 陳韋翔(美之耀)

而這一集提出的做法,我認為在 2026 年比它 2016 年被講出來的時候更有用。而它的核心不是「做節目」,而是「用訪問當作接觸接觸圈的理由」。

而那個做法,用一個例子最清楚

而來賓 Seth Greene 舉的例子是一位兒童牙醫

「我們替他做一個節目,而我們安排的方式是——讓他去訪問他所在城市裡二十位頂尖的小兒科醫師。」

而第一層效果是:

「當他訪問了那些小兒科醫師,那些醫師會把那集節目分享到他們的社群、他們的電子報上。」

而第二層更厲害:

「而更好的是,當他累積了足夠的集數,我們會建議他把它變成一本書、出版它——比如說一本關於『怎麼養出健康的孩子』的書。」

而第三層是最漂亮的:

「而那些小兒科醫師會買幾百本書,發給他們的病人——因為那讓他們看起來很好,畢竟他們才剛出現在一本書裡。」

而那個關鍵細節是:「但我們這位牙醫的照片在封面上。他是寫這本書的人。」

而「該訪問誰」才是這套方法的核心

而 Misner 追問了這一題,而 Seth 的回答定義了整個策略:

「這位會員會想去訪問那些『影響力中心』——也就是那些人的既有客戶,正好就是他的理想客戶。」

而他又舉了第二個例子:

「如果是一位遺產規劃的律師,他會去訪問理財規劃師、會訪問會計師、會訪問其他服務比較富裕客層的人——這樣他們就可以透過發書,把客戶引薦回這位律師身上。」

而 Misner 把這個結構整理了一次:那些訪談都在你的領域周邊,但是從不同的角度切入——所以最後可以合成一本主題完整的書。

機制拆解:這套方法真正在利用什麼

而我認為這套做法很聰明,因為它同時解決了三個很難的問題。

①「怎麼認識影響力中心?」

而直接約一位資深的同業或跨業前輩「認識一下」,成功率不高;而邀請他「接受一個訪問」,成功率高得多——因為那對他是有好處的。

②「怎麼讓別人主動幫你宣傳?」

而你請人分享你的內容,那是一個請求;而他分享一集「他自己上的節目」,那是他自己的動機。

③「怎麼建立專家的位置?」

而你自己說你是專家,效果有限;而「那個訪問了二十位專家的人」,位置是自動成立的。

而《底層邏輯1》裡那句「流量,改變存量;存量,改變世界」(P077),在這裡有一個很具體的對應——你借的是那二十個人已經有的存量。

而這也是 Ep481 那個「難引薦行業」的解法的升級版:那一集是「請大家幫我找演講機會」,而這一集是「我自己創造一個場合,然後邀請別人來」。

而關於技術門檻

而 Seth 提到多數人卡在技術上,而他的說法是:用手機的免費錄音程式、或一台手持錄音筆,就可以錄。

(而這一集錄於 2016 年,而在今天,錄製與剪輯的門檻又比當時低了非常多。而節目中提到的服務、網址與優惠,請一律視為當時的狀態。

而 Misner 也用自己做了示範:那時他已經每週不間斷做了四百四十多集。

放回台灣:這一招很好用,但醫療端要整個改寫

而先講適用的部分:這套做法在台灣的可行性非常高。

因為台灣的專業人士普遍很難被約到,但很願意「被訪問」——那是一個有面子、又不用準備太多的邀請。

而載體也不一定要是 podcast:一篇專訪文章、一支短影音、一場直播、甚至分會的一個專題單元,結構完全一樣。

而幾個在台灣特別成立的組合:

室內設計師訪問統包、木作、系統櫃、家電、風水師。代書訪問房仲、房貸、稅務、律師。婚顧訪問攝影、造型、場地、喜餅。

但是——這裡我必須把醫療端的限制講得非常清楚。

而 Seth 舉的那個「兒童牙醫訪問小兒科醫師、出書、由醫師發給病人」的例子,如果原樣搬到台灣,會有嚴重的法規問題。

而理由有兩層:

①它會構成醫療廣告。依《醫療法》第八十四至八十六條,非醫療機構不得為醫療廣告,而醫療廣告的內容與形式均有限制,且不得以不正當方式招攬病人。

②由其他醫療機構向自己的病人發送、藉以導引病人到特定診所,更接近「不正當招攬」的範圍——而醫療機構之間亦不得有任何形式的介紹費或利益對價。

而所以醫療端如果要用這個結構,必須整個改寫成純衛教

內容只談公共衛生知識與判斷方法、不提特定診所或療程、不作療效陳述、不設導引消費的動線,而且發放與散布的方式也要符合規範。

而說實話,這樣改完之後它仍然是有效的——因為 Ep481 已經證明了:一場「教你怎麼分辨」的內容,比一場推銷更多人願意接收。

而同樣受規範的行業(金融、保險、不動產、藥品、保健食品),在做這件事之前,也請先確認自己主管機關對於「以內容進行招攬」的規定。

而最後一個台灣的實務提醒:訪問內容的公開與再利用,應事先取得受訪者的明確同意,包括之後要集結成書或轉作其他用途——這涉及著作權與《個人資料保護法》,而且它同時也是基本的禮貌。

你要訪問的,是那些「他的既有客戶,正好是你的理想客戶」的人。

收束

而這一集真正的洞見,不在「做節目」這個形式。

而在那個提問:「誰的客戶,正好是我想服務的人?」

而一旦你答得出那份名單,剩下的就只是找一個他們願意坐下來的理由——而「我想訪問你」是我知道最好的那一個。

本週行動

列出十個名字:那些「他的客戶正好是你的理想客戶」的人。②邀請一位做訪問:載體不重要,文章、影音、直播都可以。③如果你是特許行業:先確認法規,把內容改寫成純知識性的版本再開始。

🎧 本文整理自 The Official BNI Podcast Ep 442《Taking Referrals to the 21st Century》(主持人:Priscilla Rice;主講:Dr. Ivan Misner;來賓:Seth Greene),相關主題另見 Ep 481、Ep 486,由陳韋翔(美之耀)改寫為分會教育版本。文中所述之服務、網址與優惠為節目錄製當時(2016 年)之狀態,現況可能不同。文中所舉之醫療業例子係依美國情境所談;在台灣,醫療廣告受《醫療法》第八十四至八十六條及相關規範限制,非醫療機構不得為醫療廣告,亦不得以不正當方式招攬病人,醫療機構間並不得有介紹費或利益對價,原樣照搬將有違法風險,本文已就此說明改寫方向。訪談內容之公開與再利用另涉著作權及《個人資料保護法》,應事先取得受訪者同意。以上均僅為原則性提醒而非法律意見。文中書籍引文出自劉潤《底層邏輯1》,頁碼為書上印刷頁碼。