按類別存檔: 股市研究

台灣大(3045)2026Q2 財報分析:毛利率升到 22.2%,單季 EPS 1.49 元寫下近年新高

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
Q2 EPS(單季)
1.49 元
年增 36.7%
Q2 營收(單季)
494.3 億
年增 4.1%
毛利率(單季)
22.2%
近十二季最高
營益率(單季)
12.4%
去年同期 10.9%

台灣大(3045)2026 年第二季最值得注意的,不是營收成長了多少,而是獲利品質的兩層改善同時發生:單季毛利率拉高到 22.2%,是近十二季以來的最高水準;同時去年同期壓在稅前淨利上的業外損失明顯減輕。兩者相加,讓單季 EPS 從去年同期的 1.09 元跳到 1.49 元,年增 36.7%,成長幅度遠高於營收年增的 4.1%。

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 494.3 億元,年增 4.1%、季減 0.7%。電信業的營收規模本來就變動不大,這個增幅屬於穩健區間。
  • 單季毛利率 22.2%,較去年同期的 21.1% 提高約 1.1 個百分點,也高於前一季的 21.6%,是近十二季(三年)以來的單季最高。
  • 單季營業利益 61.2 億元、營益率 12.4%,去年同期為 51.7 億元、10.9%。本業獲利年增約 18.4%,明顯快於營收成長。
  • 業外拖累顯著減輕:本季稅前淨利 60.5 億元、營業利益 61.2 億元,兩者只差約 0.7 億元;去年同期營業利益 51.7 億元、稅前淨利卻只有 45.5 億元,中間有約 6.1 億元的業外淨損。業外差額縮小約 5.4 億元,是 EPS 年增 36.7% 明顯大於營業利益年增 18.4% 的主要原因。
  • 上半年累計 EPS 2.86 元(第一季 1.37 元+第二季 1.49 元),去年同期累計為 2.30 元;累計營收 992.1 億元。

近期單季財務表現

項目(單季)2026 Q22025 Q22026 Q1年變化
營業收入494.3 億元474.7 億元497.8 億元+4.1%
毛利109.6 億元100.1 億元107.3 億元+9.5%
毛利率22.2%21.1%21.6%+1.1 個百分點
營業利益61.2 億元51.7 億元59.3 億元+18.4%
營益率12.4%10.9%11.9%+1.5 個百分點
稅前淨利60.5 億元45.5 億元56.7 億元+32.8%
母公司業主淨利45.4 億元32.9 億元41.5 億元+38.0%
淨利率9.2%6.9%8.3%+2.3 個百分點
每股盈餘 EPS1.49 元1.09 元1.37 元+36.7%

※ 表中所有數字皆為單季(非累計)。資料來源:FinMind 單季財務報表。

近九季 EPS 走勢

季別單季 EPS單季毛利率單季營益率
2024 Q21.07 元20.2%10.4%
2024 Q31.38 元21.0%11.0%
2024 Q41.14 元19.3%9.7%
2025 Q11.21 元20.5%10.7%
2025 Q21.09 元21.1%10.9%
2025 Q31.19 元21.3%11.1%
2025 Q41.28 元19.7%10.6%
2026 Q11.37 元21.6%11.9%
2026 Q21.49 元22.2%12.4%

把九季排在一起看,可以發現兩件事。第一,台灣大的第四季毛利率固定會被壓低(2024 Q4 為 19.3%、2025 Q4 為 19.7%),這與年底促銷、手機銷售旺季拉高低毛利的設備營收比重有關,屬於季節性,不是結構惡化。第二,扣掉這個季節性因素後,毛利率與營益率是一路緩步墊高的:2025 Q1 到 2026 Q2 的六個季度,營益率從 10.7% 走到 12.4%。

需要提醒的是,2025 Q2 的 EPS 1.09 元本身就是一個被業外壓低的基期。當季營業利益 51.7 億元其實不算差,但稅前淨利掉到 45.5 億元。因此今年第二季 36.7% 的 EPS 年增率,同時包含了本業改善與去年基期偏低兩個成分,不宜全部歸功於本業。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、電信本業的毛利結構仍在改善

營收只增加 4.1%,毛利卻增加 9.5%,代表本季多出來的營收是毛利率較高的那一類。電信業的營收結構大致分成三塊:行動與寬頻的月租型服務、企業客戶專案,以及手機與設備銷售。前兩者毛利高、後者毛利低。毛利率能連兩季站上 21% 以上並在本季推到 22.2%,通常反映月租型與企業服務營收的占比提高,而不是靠賣更多手機衝營收。

營業費用控制也是一環。營業利益年增 18.4%、快過毛利年增的 9.5%,代表費用增幅低於毛利增幅,營運槓桿正在發揮。

二、momo 電商與零售仍是集團最大的變數

台灣大合併報表包含 momo 電商,這也是它與其他電信同業在財報結構上最大的差別。電商的營收規模大、毛利率低,因此電商業績的起伏會同時影響合併營收與合併毛利率兩個數字。本季合併毛利率上升,其中一種可能的解讀是電信與企業服務的貢獻增加、電商營收占比相對下降;但在公司完整揭露分部資訊之前,這只能視為一種推論,不宜當成定論。

從產業面看,台灣電商市場近年面對境外跨境平台的低價競爭,物流與行銷成本也持續墊高。這一塊的毛利與獲利貢獻,會是接下來幾季合併數字最需要盯著的變數。

三、業外損益回到常軌,但也意味著明年基期會變高

如前所述,本季業外淨損只有約 0.7 億元,去年同期則有約 6.1 億元。轉投資評價、匯兌與利息支出都會落在這一塊。業外回到接近打平的水準,是本季 EPS 表現亮眼的重要推手。

但反過來說,這也代表明年同期的比較基期會被墊高。若之後幾季業外只是維持在正常水準、不再繼續改善,EPS 的年增率就會向營業利益的年增率靠攏,而不是繼續維持 30% 以上。

股利政策方面,公司長期維持穩定的現金股利發放,依公開資料已連續二十八年配發股利。本文僅陳述此一政策事實,不涉及任何配息水準的評價或建議。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

正面訊號
  1. 毛利率與營益率同步走高:兩者都站上近十二季最高,且是連續多季緩升,不是單季跳動。
  2. 本業成長快於營收:營業利益年增 18.4%、營收僅增 4.1%,顯示產品組合與費用控制同時往好的方向走。
  3. 月營收動能延續:6 月單月營收 173.2 億元、年增 6.6%,上半年累計 992.1 億元、累計年增 3.7%,與財報方向一致。
主要風險
  1. 電商競爭壓力:境外低價平台持續進入台灣市場,若 momo 的營收或毛利受影響,會直接反映在合併數字上。
  2. 去年基期偏低:2025 Q2 因業外損失使 EPS 只有 1.09 元,本季高年增率有一部分來自基期效應,下半年基期將逐季回升。
  3. 電信本業成長天花板:台灣行動用戶數已接近飽和,資費升級能貢獻的成長空間有限,營收年增率長期落在個位數。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否守住 22% 以上——第三季沒有年底促銷干擾,若毛利率仍在 22% 附近,才能確認本季不是單季偶發。
  • 單季營益率能否維持 12% 以上——這是判斷費用控制成效是否持續的關鍵,2025 Q3 的對照值是 11.1%。
  • 月營收累計年增率能否維持 3% 以上——上半年累計年增 3.7%,若下半年月營收年增率落回 2% 以下,代表營收動能開始鈍化。

資料交叉驗證說明

撰稿當下,證交所尚未公布台灣大 2026 年上半年的累計綜合損益表,因此獲利科目(毛利、營業利益、淨利、EPS)目前只有 FinMind 單一來源。不過營收部分可以驗證:FinMind 第一季 497.8 億元加第二季 494.3 億元,合計 992.1 億元;證交所月營收資料庫的 2026 年 1 至 6 月累計營收同樣是 992.1 億元,兩者誤差 0.00%。因此營收數字有第二來源背書,獲利數字則請以公司正式公告與公開資訊觀測站為準。

SOURCES

資料來源

資料擷取日期:2026 年 8 月 11 日。本文由 AI 依公開資訊整理撰寫,所有財務數字皆已標明為單季或累計,不構成投資建議。

光寶科(2301)2026Q2 財報分析:毛利率 27.2% 創九季新高,本業推動 EPS 翻倍

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
3.14 元
年增 125.9%
單季營收
527.03 億
年增 30.4%
單季毛利率
27.22%
年增 5.10 個百分點
單季營益率
15.56%
年增 6.34 個百分點

光寶科 2026 年第二季單季毛利率來到 27.22%,是近九季最高的一次。過去兩年,這個數字幾乎都被壓在 21~25% 的區間裡,本季一口氣往上跳了 5.10 個百分點。更關鍵的是營益率:從去年同期的 9.22% 拉高到 15.56%,代表毛利改善並沒有被營業費用吃掉,而是實實在在落到營業利益。

結果就是單季營業利益 82.03 億元、年增 120.1%,EPS 3.14 元、年增 125.9%。這一季的獲利成長幾乎全部來自本業,不是靠業外或一次性利益撐起來的——這一點和許多同期公布財報的電子股很不一樣。

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收創高:2026 年第二季單季營收 527.03 億元,年增 30.4%、季增 21.4%,是近九季最高水準。
  • 毛利率結構性抬升:單季毛利率 27.22%,較去年同期的 22.12% 提高 5.10 個百分點,也高於前一季的 21.66%。公司說明主因是高瓦數電源與機櫃級產品比重上升,帶動產品組合改善。
  • 獲利成長來自本業:單季營業利益 82.03 億元、年增 120.1%;營業外收支 11.65 億元,占稅前淨利 12.4%,與去年同期的 12.6% 幾乎相同,結構穩定。
  • EPS 翻倍:單季 EPS 3.14 元,去年同期 1.39 元,年增 125.9%;歸屬母公司淨利 71.16 億元、年增 125.5%。
  • 上半年累計:營收 961.10 億元、年增 25.1%;歸屬母公司淨利 108.91 億元、年增 64.7%;累計 EPS 4.80 元。

資料交叉驗證:把 FinMind 單季數字加總後,與證交所官方公布的 2026 年上半年累計綜合損益表比對,結果一致;累計營收 961.10 億元也與證交所月營收累計數(961.1 億元、累計年增 25.1%)相符。

近期單季財務表

項目(單季)2026 Q22025 Q22026 Q1年變化
營業收入527.03 億404.21 億434.07 億+30.4%
營業毛利143.48 億89.42 億94.03 億+60.5%
毛利率27.22%22.12%21.66%+5.10 個百分點
營業利益82.03 億37.27 億40.99 億+120.1%
營益率15.56%9.22%9.44%+6.34 個百分點
營業外收支+11.65 億+5.36 億+8.71 億+117.5%
稅前淨利93.68 億42.62 億49.70 億+119.8%
母公司淨利71.16 億31.55 億37.75 億+125.5%
每股盈餘3.14 元1.39 元1.66 元+125.9%

註:以上皆為單季數字。營業外收支為稅前淨利減營業利益推算所得。

近九季單季 EPS

季別單季 EPS單季毛利率單季營收
2024 Q21.36 元22.19%332.85 億
2024 Q31.48 元22.44%367.73 億
2024 Q41.33 元21.26%382.99 億
2025 Q11.51 元22.58%364.17 億
2025 Q21.39 元22.12%404.21 億
2025 Q32.05 元25.04%448.91 億
2025 Q41.70 元21.72%443.56 億
2026 Q11.66 元21.66%434.07 億
2026 Q23.14 元27.22%527.03 億

把九季擺在一起看,本季的跳升幅度就更清楚了。過去八季的單季 EPS 都在 1.33~2.05 元之間,波動不大;本季 3.14 元一次拉開距離,而且不是靠業外。要注意的是 2025 年第三季那格:當時毛利率也曾衝到 25.04%、EPS 2.05 元,但接下來兩季又回落到 21.7% 附近。這說明產品組合的效益會隨著出貨結構而擺盪,本季的 27.22% 能否成為新的常態,還需要更多季度的驗證。

本季沒有股票分割或重大股本變動的疑慮:以歸屬母公司淨利除以 EPS 反推,本季與去年同期的加權平均股數都在 22~23 億股區間,兩期比較基礎一致。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

AI 電源把產品組合往高毛利端推

公司在法說會說明,雲端及物聯網部門本季營收占比達 55%,其中雲端運算業務年成長超過七成,是本季成長的主要來源。產品線方面,電源供應器正全面切換到 8.5kW 以上的高瓦數規格,500kW 機櫃電源在第二季開始放量出貨,120kW 的 CDU 與 Sidecar 也已於本季量產出貨。這種從「一般電源」往「機櫃級電源解決方案」移動的產品組合變化,正是毛利率能站上 27.22% 的核心原因。公司預期全年 AI 相關產品營收占比將超過 30%。

費用控制讓毛利改善完整落到營業利益

毛利率年增 5.10 個百分點,營益率卻年增 6.34 個百分點——營益率的改善幅度比毛利率還大,代表營業費用的增速慢於營收。以本季數字反推,營業費用率從去年同期的約 12.9% 降到約 11.7%。在營收年增 30.4% 的同時把費用率壓下來,是這季獲利品質的另一個支撐。

擴大投資與產能分散布局

為因應需求,公司將 2026 年資本支出上修至 180 億元,其中約三成用於廠房、七成用於生產與研發設備。高雄二期廠與越南廣寧廠分別預計於 2026 年第三季、第四季投入量產,公司並規劃到 2027 年將非中國區產能占比提高到 70%。另一方面,公司也已完成策略性備料,因應材料缺貨與漲價風險。這些擴大投資的動作短期會墊高折舊與費用,效益則要看後續產能利用率。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

正面訊號
  1. 6 月單月營收 186.56 億元、年增 37.0%、月增 7.5%,動能延續進入第三季。
  2. 毛利率與營益率同步改善,且營益率改善幅度大於毛利率,顯示費用控制到位。
  3. 高雄二期與越南廣寧新產能分別在第三、四季投入量產,可承接後續訂單。
主要風險
  1. 單季毛利率 27.22% 是否為階段高點。2025 年第三季曾達 25.04%,其後兩季即回落到 21.7% 附近。
  2. 資本支出上修至 180 億元,折舊費用會在新廠投產後逐步反映到損益表。
  3. 資訊消費電子等傳統業務動能相對較弱,且面臨材料缺貨與漲價壓力,公司目前以調升售價因應。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否守住 25% 以上:這是判斷本季 27.22% 屬於結構性改善、還是單季出貨組合特例的關鍵門檻。
  • 雲端及物聯網部門營收占比能否維持 55% 以上:占比若回落,整體毛利率通常會同步走弱。
  • 第三季單季營收能否再創新高:本季為 527.03 億元;6 月單月已達 186.56 億元,可作為第三季起步力道的參考。

SOURCES

資料來源

附註:資料擷取日期 2026 年 8 月 11 日。本文由 AI 依公開資訊整理,財務數字以公司正式公告為準,不構成投資建議。文中所有金額若未特別註明,皆為新台幣、且為單季數字。

大立光(3008)2026Q2 財報分析:EPS 年增 3.6 倍,但本業營業利益只增 5.5%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
35.70 元
年增 361.8%
單季營收
136.65 億
年增 17.1%
單季毛利率
49.42%
年減 4.22 個百分點
單季業外損益
+9.51 億
去年同期為 -30.85 億

大立光 2026 年第二季單季每股盈餘 35.70 元、年增 361.8%,數字看起來像是一次爆發性的成長。但把損益表往上拉一層就會發現,同一季的營業利益只有 51.48 億元、年增 5.5%。差距全部落在營業外收支:去年同期業外淨損 30.85 億元,今年同期轉為淨收益 9.51 億元,一來一往差了 40.36 億元。

換句話說,這季 EPS 的倍數成長主要是比較基期太低造成的,而不是本業獲利跳升。理解這一點,才看得懂大立光這季真正的體質變化在哪裡。

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • EPS 的倍數成長來自比較基期:2026 年第二季單季 EPS 35.70 元,去年同期僅 7.73 元。2025 年第二季公司認列鉅額匯兌損失,把該季 EPS 壓到全年最低點,成為今年的低基期。
  • 本業成長溫和:單季營業利益 51.48 億元、年增 5.5%;營益率 37.67%,較去年同期的 41.80% 下降 4.13 個百分點。
  • 營收重回雙位數年增:單季營收 136.65 億元、年增 17.1%;但第二季是傳統淡季,較上季(155.44 億元)減少 12.1%。
  • 毛利率連兩季停在 49.4%:本季 49.42%,與上季的 49.41% 幾乎持平,但較去年同期的 53.63% 低 4.22 個百分點,已連續三季低於 50%。
  • 上半年累計:營收 292.09 億元、年增 11.3%;歸屬母公司淨利 107.93 億元、年增 44.4%;累計 EPS 82.33 元。

資料交叉驗證:把 FinMind 單季數字加總後,與證交所官方公布的 2026 年上半年累計綜合損益表比對,結果一致;累計營收 292.09 億元也與證交所月營收累計數(292.1 億元、累計年增 11.3%)相符。

近期單季財務表

項目(單季)2026 Q22025 Q22026 Q1年變化
營業收入136.65 億116.73 億155.44 億+17.1%
營業毛利67.53 億62.60 億76.80 億+7.9%
毛利率49.42%53.63%49.41%-4.21 個百分點
營業利益51.48 億48.79 億58.12 億+5.5%
營益率37.67%41.80%37.39%-4.13 個百分點
營業外收支+9.51 億-30.85 億+14.76 億由虧轉盈
稅前淨利60.99 億17.94 億72.88 億+240.0%
母公司淨利46.70 億10.32 億61.23 億+352.5%
每股盈餘35.70 元7.73 元46.63 元+361.8%

註:以上皆為單季數字。營業外收支為稅前淨利減營業利益推算所得。

近九季單季 EPS

季別單季 EPS單季毛利率單季營收
2024 Q233.70 元48.49%109.85 億
2024 Q349.67 元50.47%189.49 億
2024 Q465.01 元59.08%182.10 億
2025 Q148.28 元54.63%145.79 億
2025 Q27.73 元53.63%116.73 億
2025 Q353.05 元47.25%176.77 億
2025 Q450.35 元47.97%172.19 億
2026 Q146.63 元49.41%155.44 億
2026 Q235.70 元49.42%136.65 億

這張表最值得注意的是 2025 年第二季那格 7.73 元。同一季的毛利率有 53.63%、營益率 41.80%,都是近九季偏高的水準,本業並沒有出問題;EPS 之所以塌陷,是因為新台幣在該季急速升值,公司認列了金額龐大的匯兌損失,單季業外淨損達 30.85 億元。這是典型的一次性業外損益,不會反覆出現,也因此把今年同季的年增率墊到 361.8%。

若把視角換成毛利率,故事就完全不同:從 2024 年第四季的 59.08% 一路降到近三季的 47~49% 區間,本季 49.42% 雖然止穩,但距離過去的水準仍有一段。營收規模在成長,獲利含金量卻在下降,這才是本季比較值得追蹤的訊號。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

可變光圈鏡頭進入量產,良率是毛利率的關鍵

公司在法說會表示,可變光圈鏡頭已在第二季開始量產,但初期出貨量不多、良率表現也還沒到位。這類鏡頭的製作難度高於潛望式鏡頭,主要卡在落塵與雜質控制。新產品在良率爬坡期本來就會稀釋毛利率,這也部分解釋了為什麼營收年增 17.1%、毛利率卻年減 4.22 個百分點。組裝良率能否在下半年改善,直接牽動毛利率能不能重回 50% 之上。

業外損益的擺幅遠大於本業

大立光帳上握有龐大的現金與金融資產,利息收入與匯兌損益的金額,在單季損益中的份量常常不輸本業的季度波動。以最近兩年為例:2025 年第二季業外淨損 30.85 億元,2026 年第二季業外淨收益 9.51 億元,兩季擺幅 40.36 億元,相當於本季營業利益的八成。對這檔個股而言,看 EPS 之前先看營業利益,是判讀財報時很實際的一個習慣。

旺季效應明顯,下半年才是全年重心

從近九季的營收分布看得很清楚:第三、四季的單季營收多在 170~190 億元,第一、二季則落在 110~160 億元。第二季是全年最淡的一季,本季 136.65 億元、季減 12.1% 屬於正常的季節性。公司表示 7 月營運動能較 6 月略佳、8 月又較 7 月為佳,預估產能滿載;主要客戶對鏡頭升級的企圖心仍強,主鏡頭與潛望式鏡頭的升級案都在進行中。這些說法能否兌現,要看第三季的實際營收數字。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

正面訊號
  1. 毛利率已連兩季停在 49.4%,未再往下探,代表產品組合與成本壓力暫時止穩。
  2. 公司表示產能滿載,7 月動能優於 6 月、8 月又優於 7 月,符合傳統下半年旺季的節奏。
  3. 主要客戶對今年新機的鏡頭訂單預估並未下修,且主鏡頭與潛望式鏡頭的升級案持續進行。
主要風險
  1. 毛利率年減 4.22 個百分點,可變光圈鏡頭初期良率仍在爬坡,短期會持續稀釋獲利品質。
  2. 6 月單月營收 37.12 億元、年減 10.5%、月減 19.2%,單月動能轉弱,第三季起步的力道需要觀察。
  3. 匯率仍是最大不確定性。2025 年第二季曾單季吃掉逾 30 億元業外損益,這類波動無法預測也無法控制。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否重回 50% 以上:這是可變光圈鏡頭良率是否改善最直接的檢核點,本季為 49.42%。
  • 單季營業外收支是否維持正值:若第三季新台幣再度出現大幅波動,EPS 可能又被業外主導;建議把營業利益與稅前淨利分開看。
  • 第三季單季營收能否站上 170 億元:2025 年第三季為 176.77 億元,這是驗證「旺季動能是否延續」的門檻。

SOURCES

資料來源

附註:資料擷取日期 2026 年 8 月 11 日。本文由 AI 依公開資訊整理,財務數字以公司正式公告為準,不構成投資建議。文中所有金額若未特別註明,皆為新台幣、且為單季數字。

致茂(2360)2026Q2 財報分析:單季營收年增逾一倍,EPS 12.15 元創高

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
12.15 元
年增 162.4%
單季營收
135.29 億
年增 109.6%
毛利率
60.5%
年減 4.9 個百分點
營益率
38.7%
年增 4.7 個百分點

致茂 2026 年第二季最關鍵的一件事,是營收與獲利同時放大,但毛利率連續兩季走低。單季合併營收 135.29 億元、年增 109.6%,是這家量測設備公司歷來最高的單季規模;單季每股盈餘 12.15 元、年增 162.4%。可是同一季的毛利率只有 60.5%,比去年同期的 65.4% 少了 4.9 個百分點,也低於上一季的 62.6%。撐住獲利的不是毛利率,是被規模稀釋掉的營業費用,加上一筆 12.72 億元的業外收益。

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收改寫紀錄:2026 年第二季單季合併營收 135.29 億元,年增 109.6%、季增 14.1%;上半年累計營收 253.89 億元,累計年增 90.6%。
  • 獲利放大幅度大於營收:單季歸屬母公司業主淨利 51.23 億元、年增 162.3%,單季 EPS 12.15 元、年增 162.4%;上半年累計 EPS 21.27 元,累計淨利 89.87 億元。
  • 毛利率下滑、營益率反而上升:毛利率 60.5%(去年同期 65.4%、上季 62.6%),但營益率 38.7%,比去年同期的 34.0% 高 4.7 個百分點。毛利率與營益率的差距(可視為營業費用率)由去年同期的 31.4 個百分點壓縮到 21.8 個百分點,是近八季最低。
  • 業外收益貢獻不小:單季稅前淨利 65.14 億元,高於營業利益 52.41 億元,差額 12.72 億元來自營業外收支。公司說明主要是處分持有的凌華部分股權與員工住宅相關收入,屬於非經常性項目,不宜當成本業的常態獲利看待。
  • 月營收動能仍在:2026 年 6 月單月營收 41.14 億元、年增 73.0%,但月減 9.6%;上半年累計 253.89 億元、累計年增 90.6%。公司在申報資料中的說明是「市場需求續強,營收逐季增長」。
QUARTERLY DETAIL

近期單季財務表

項目(單季)2026 Q22025 Q22026 Q1年變化
營收135.29 億64.55 億118.60 億+109.6%
毛利81.85 億42.24 億74.24 億+93.8%
營業利益52.41 億21.97 億47.97 億+138.5%
稅前淨利65.14 億24.38 億50.94 億+167.1%
歸屬母公司淨利51.23 億19.53 億38.64 億+162.3%
毛利率60.5%65.4%62.6%-4.9 個百分點
營益率38.7%34.0%40.5%+4.7 個百分點
淨利率(歸屬母公司)37.9%30.3%32.6%+7.6 個百分點
EPS12.15 元4.63 元9.12 元+162.4%

※ 以上皆為單季數字。金額單位為新台幣,「億」為億元。單季數字取自 FinMind 單季合併財報;上半年累計營收 253.89 億元已與證交所申報的累計數比對一致(誤差 0.00%)。

EPS TREND

近八季 EPS 與獲利結構

季別營收毛利率營益率EPSEPS 年增
2024 Q356.32 億58.7%26.8%3.39 元+16.5%
2024 Q460.39 億59.7%25.8%3.49 元+84.7%
2025 Q168.65 億60.4%31.5%5.03 元+121.6%
2025 Q264.55 億65.4%34.0%4.63 元+38.6%
2025 Q364.10 億59.8%28.8%11.99 元+253.7%
2025 Q485.80 億60.8%34.8%6.03 元+72.8%
2026 Q1118.60 億62.6%40.5%9.12 元+81.3%
2026 Q2135.29 億60.5%38.7%12.15 元+162.4%

這張表有一個必須先排除的干擾項:2025 年第三季的 EPS 11.99 元不是本業做出來的。該季營收 64.10 億元、營業利益只有 18.48 億元,稅前淨利卻高達 54.75 億元,淨利率被推到 79%,明顯來自一次性的業外收益。把那一季拿掉之後,本業的軌跡才看得清楚:營益率從 2024 年第三季的 26.8% 一路推升到 2026 年第一季的 40.5%,本季小幅回落到 38.7%;營收則從 2025 年第四季的 85.80 億元連兩季跳升到 135.29 億元。

另一個要留意的是,本季同樣有 12.72 億元的業外收益。若只看營業利益,2026 年第二季 52.41 億元、年增 138.5%,仍是相當強的成長,但比帳面 EPS 年增 162.4% 所呈現的幅度要收斂一些。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

電力電子量測:AI 電源需求把量測設備事業體推上去

依公司在法人說明會揭露的分部資料,第二季量測設備事業體營收 131.11 億元、季增 14%、年增 108%;其中自動化檢測設備(ATE)產品線單季 61.69 億元、年增 129%,上半年累計 115.59 億元、年增 136%,是這一輪成長最主要的來源。這條產品線對應的是 AI 伺服器電源、電池與新能源相關的測試需求,屬於資料中心建置的配套設備,需求節奏跟著客戶的建廠與量產時程走。

半導體與光子測試:SLT 進入放量期

第二季半導體及光子測試解決方案營收 43.86 億元,季增 29%、年增 99%;上半年累計 77.96 億元、年增 62%。公司在法說會上表示,全球前三大 AI/HPC 業者均已採用其系統級測試(SLT)方案,且部分客戶正在增加測試時間與訂單量。這是致茂近兩年產品組合中變化最快的一塊,也是毛利率結構的關鍵變數之一。

產能規劃與產品組合的取捨

公司規劃將第二期廠房的產能保留供內部使用,不對外出租或出售,屬於因應需求而擴大投資的動作。與此同時,統包解決方案(turnkey)第二季營收僅 0.53 億元、年減 61%,上半年 1.06 億元、年減 61%,比重持續縮小。換句話說,營收結構正在往設備集中,這對毛利率長期而言是正面的,但短期內不同產品線出貨比例的變動,仍會讓季度毛利率上下擺動——本季 60.5% 相對去年同期 65.4% 的落差,就是這種擺動的結果。管理層對下半年的說法是動能可望延續、表現不遜於上半年,但這屬於公司自述的展望,實際仍需後續季報驗證。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

正面訊號
  1. 營收連續放大且尚未見頂:單季營收自 2025 年第三季的 64.10 億元連三季走高至 135.29 億元,6 月單月 41.14 億元、年增 73.0%,月增雖為負,但年增動能仍在。
  2. 營業費用槓桿發揮:毛利率與營益率的差距壓縮到 21.8 個百分點,是近八季最低。營收規模放大後,研發與管理費用被有效稀釋,這是營益率能在毛利率下滑時仍站上 38.7% 的原因。
  3. 高成長產品線比重上升:半導體及光子測試單季年增 99%、季增 29%,成長速度快於整體,代表產品組合正往需求能見度較高的領域移動。
主要風險
  1. 毛利率連兩季下滑:從 2025 年第二季的 65.4% 降到本季 60.5%。若出貨組合繼續往低毛利品項傾斜,或客戶議價力上升,毛利率的壓力會延續到下半年。
  2. 獲利含一次性業外項目:本季稅前淨利比營業利益多 12.72 億元,其中包含處分股權等非經常性收益。這類項目不會每季出現,明年同期比較時會形成高基期。
  3. 需求集中與高基期:設備需求高度綁定少數 AI/HPC 客戶的資本支出節奏,客戶延後拉貨就會直接反映在單季營收上;同時下半年將對上 2025 年第四季 85.80 億元的墊高基期,年增率自然會收斂。

下季該追蹤的三個數字

  • 毛利率能否守住 60% 以上:本季 60.5% 已接近近八季區間的下緣(區間最低為 2025 年第三季的 59.8%)。若第三季跌破 60%,代表產品組合對毛利率的稀釋還沒結束;若回到 62% 以上,則本季的下滑比較像單季出貨結構造成的波動。
  • 毛利率與營益率的差距是否重新拉開:本季 21.8 個百分點為近八季最低。這個差距若回到 25 個百分點以上,表示營業費用(研發、擴產前置成本)開始追上營收成長,是營益率見頂的早期訊號。
  • 半導體及光子測試單季營收能否續站 40 億元以上:本季 43.86 億元。這條產品線是 SLT 放量的直接指標,能否連續站穩,比整體營收年增率更能看出訂單能見度的真實情況。另可搭配每月營收觀察,7、8 月單月能否維持在 40 億元附近。
SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 11 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數。2026 年上半年累計營收已與證交所官方累計數交叉比對,誤差 0.00%。分部營收與管理層展望引自公司法人說明會公開資訊。本文由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。

聯強(2347)2026Q2 財報分析:營收翻倍、毛利率跌到十季最低,獲利卻創新高

免責聲明:本文為公開財務數據的整理與解讀,僅供研究參考,不構成任何投資建議,亦不提供買賣時點或目標價。數據取自公開資訊,讀者應自行查證並承擔投資風險。

單季營收

2,010.1 億

▲ 年增 115.4%、季增 59.1%

EPS

2.34 元

▲ 年增 196.2%

毛利率

3.40%

▼ 近十季最低(−0.91 ppt)

營業利益率

2.38%

▲ 逆勢上升(+0.92 ppt)

EARNINGS SUMMARY

一句話看懂這季

聯強 2026 年第二季單季營收 2,010.1 億元,比去年同期多出一倍以上,是這家電子通路商有紀錄以來最大的一季。但同一份財報裡,毛利率掉到 3.40%——近十季最低。

兩個方向相反的數字放在一起,容易被解讀成「賺得多但賺得爛」。實際看下去,結論不是這樣。

  • 營收翻倍:單季 2,010.1 億元,年增 115.4%、季增 59.1%。上半年累計 3,273.7 億元,年增 77.2%。
  • 毛利率確實下滑:3.40%,比去年同期的 4.31% 少了 0.91 個百分點,也低於過去九季 4.11%~4.69% 的區間。
  • 但營業利益率反而上升:從去年同期 1.46% 升到 2.38%,多了 0.92 個百分點。
  • 關鍵在費用:營業費用從去年同期 26.59 億元減少到 20.44 億元,費用率從 2.85% 降到 1.02%。毛利率少掉的 0.91 個百分點,被費用率省下的 1.83 個百分點蓋過去。
  • 獲利創高:歸屬母公司淨利 39.09 億元,EPS 2.34 元、年增 196.2%。上半年 EPS 4.11 元,去年同期 1.89 元。
RESULTS ANALYSIS

毛利率下滑,為什麼獲利反而更好

通路商的毛利率本來就會被大單稀釋

聯強的本業是電子產品通路,賺的是進銷價差與物流、金流服務,不是技術財。這種生意的毛利率長期落在 4% 上下,本來就薄。

當 AI 資料中心相關產品的拉貨量突然放大,這類訂單金額大、單筆毛利率低,佔比一拉高就會把整體平均毛利率壓下來。所以毛利率從 4.31% 掉到 3.40%,比較像是產品組合改變的結果,而不是議價能力變差——因為毛利的絕對金額是增加的,從 40.26 億元增加到 68.24 億元。

真正值得注意的是費用沒有跟著長

營收翻了一倍以上,營業費用卻從 26.59 億元減少到 20.44 億元。這代表這一季多做的一千多億元生意,幾乎沒有增加對應的人力、倉儲或管銷成本。

對通路業來說這是規模效益的典型樣貌:既有的倉儲與物流網絡吃下更大的量,固定成本被攤薄。費用率從 2.85% 一路降到 1.02%,是這季獲利品質的核心。

需要留意的地方:營收翻倍的同時營業費用還減少 23%,幅度不算常見。這份財報只揭露到總額,看不出是來自單純的規模攤提、營運調整,還是有一次性因素。這一點在公司的法說會說明出來之前,不宜過度推論——後續幾季費用率能否守在低檔,會是驗證這波獲利品質是否可延續的觀察點。

拆解:毛利率與費用率的拉鋸

指標 2026Q2 2025Q2 變化
合併營收 2,010.10 億 933.19 億 +115.4%
毛利 68.24 億 40.26 億 +69.5%
毛利率 3.40% 4.31% −0.91 ppt
營業費用 20.44 億 26.59 億 −23.1%
營業費用率 1.02% 2.85% −1.83 ppt
營業利益 47.80 億 13.67 億 +249.7%
營業利益率 2.38% 1.46% +0.92 ppt
歸屬母公司淨利 39.09 億 13.15 億 +197.3%
EPS(元) 2.34 0.79 +196.2%

把三個比率放在一起看最清楚:毛利率退了 0.91 個百分點,費用率省了 1.83 個百分點,兩者相抵,營業利益率淨增 0.92 個百分點。這就是「毛利率變差、獲利卻更好」的完整算式。

QUARTERLY TREND

近六季營收走勢

單季合併營收(億元)

金色為本季;2026Q2 單季規模已接近 2025 全年前三季的水準

914
933
1,002
1,262
1,264
2,010
25Q125Q225Q325Q426Q126Q2
期別 營收(億) 年增率 毛利率 營益率 EPS(元)
2025Q1 914.0 −11.9% 4.37% 2.06% 1.10
2025Q2 933.2 −6.9% 4.31% 1.46% 0.79
2025Q3 1,002.3 −7.9% 4.11% 2.10% 1.54
2025Q4 1,262.1 +11.4% 4.26% 2.54% 1.66
2026Q1 1,263.6 +38.2% 4.30% 2.67% 1.77
2026Q2 2,010.1 +115.4% 3.40% 2.38% 2.34

從這張表可以看到轉折點在 2025 年第四季:在那之前營收連三季衰退,之後開始回升,2026 年第二季直接跳升。營益率則從 2025Q2 的 1.46% 谷底一路走高,即使本季毛利率明顯下滑仍守在 2.38%。

MONTHLY REVENUE

月營收:成長仍在加速

2026 年 6 月單月合併營收 764.18 億元,年增 135.5%、月增 12.7%。上半年累計 3,276.72 億元,年增 77.4%。

公司在月營收公告中說明的原因是:「本月營收較去年同期增加 135%,主係受惠於 AI 建置熱潮帶動資料中心相關產品市場需求所致」。這與財報上毛利率被稀釋的方向一致——AI 相關產品確實是這波成長的來源。

數據細節提醒:同一則公告另註明「自結數前期調整列入累計營收」,因此月營收公告的上半年累計數(3,276.72 億元)與財報的上半年累計數(3,273.68 億元)有約 3 億元差異。引用累計成長率時應留意這項調整,單季數字則不受影響。
WHAT TO WATCH

後續可以觀察什麼

  • 費用率能不能守住:1.02% 是相當低的水準。若後續季度回升到 2% 附近,即使營收持續成長,營益率也會受壓。
  • 毛利率會停在哪裡:3.40% 是否為新常態,取決於 AI 相關低毛利訂單的佔比是否持續提高。
  • 營收基期墊高後的年增率:2026Q2 已把基期拉到 2,010 億元,明年同期要維持三位數年增率的難度會明顯升高。
  • 存貨與應收帳款:通路商在拉貨旺季容易同步墊高營運資金需求,這部分需要看資產負債表與現金流量表,本文未涵蓋。
SOURCES

資料來源與驗證方式

  • 單季財務數據:FinMind「台灣股市財務報表」資料集(單季數)
  • 累計損益與月營收:臺灣證券交易所公開資訊 OpenAPI(t187ap06_L_ci、t187ap05_L)
  • 收盤價:臺灣證券交易所每日收盤行情(2026-08-10,93.4 元)

驗證方式:本文所有單季數字已與證交所公布的官方累計損益表交叉比對——2026 年第一、二季單季營收加總為 3,273.68 億元,與官方累計數完全一致(誤差 0.0%)。數據擷取日期 2026-08-10。本文僅整理與解讀公開財務數據,不構成投資建議。

台股盤中跌破四萬——醫美人現在最不該做的,是盯著大盤

七月三日,台股還站在 46,780 點。七月二十九日收盤,40,025。不到一個月,蒸發六千七百多點,跌掉超過一成四。

中間七月十七日那一天,單日重挫 2,953 點,寫下台股史上最大收盤跌點。七月二十九日盤中更一度殺到 39,384 點,正式跌破四萬大關,尾盤才勉強站回四萬之上作收,單日跌幅 4.43%。

(寫這篇的時候,四萬點還守得住;等到要發出去,它已經在盤中被跌破、又彈了回來。這其實正好說明整篇文章想講的事——你連它下一個小時往哪走都說不準,那就更不該讓它決定你今天在診所裡做什麼。)

醫美會被掃到嗎?會,但不是你想的那種快

醫美是典型的可選消費。財富效應一消失,客人第一個砍的不是必需品,而是「本來想做、但其實可以再等等」的那一項。

通常會反映在三個地方:客單價往下修(本來要打電音波,改成先做保養級療程)、決策週期拉長(諮詢完不下訂,說回去想想)、預約爽約率上升。

但這裡有個反向的觀察:越是不確定的時候,人越需要抓住一些「自己控制得了的投資」。外面的事情管不著,至少臉是自己的。這件事可以主動溝通,而且比降價有效得多。

心態一:你控制不了大盤,但控制得了回診率

柯維在《與成功有約》裡把這件事講得很白。他說每個人心裡都有兩個圈:一個是「關注圈」,裝著你在意但改變不了的事;一個是比較小的「影響圈」,裝著你真正能動手改變的事。

他給了一句標題式的話:「造成影響,不要被影響」(P152),並且指出「主動積極的人著重於影響圈」(P154)。

對照一下這個月的日常:大盤、關稅、聯準會、台積電法說會——全部都在關注圈。而今天這位客人的術後第三天追蹤有沒有做、諮詢時有沒有把療程差異講清楚、櫃檯有沒有把下次回診日期直接約進系統——全部都在影響圈。

柯維的提醒很殘忍:一直盯著改不了的事,「影響圈越縮越小」。反過來,把力氣投在能著力的地方,影響力才會一圈圈擴大。

心態二:別把一次大跌,當成對你判斷力的審判

大跌最傷的往往不是資產,是自我懷疑。「是不是我當初判斷錯了?」「是不是我根本不適合做這個?」

劉潤在《底層邏輯》談機率思維時說得很直接:即使你做對了所有事,成功仍然有極大成分靠運氣——而「運氣就是機率」(P118)。他甚至寫下「依然有 95% 是靠運氣」(P119)這種話。

《底層邏輯 2》裡有一段話,現在讀特別有感。投資人劉芹描述自己的三個階段:第一階段看什麼計畫都覺得好,投了很多、失敗更多,開始懷疑自己;第二階段矯枉過正,看什麼都覺得有問題,不敢出手——「不出手雖然沒有風險,但也沒有收益」;第三階段,他終於形成一套自己的投資原則。

關鍵在後面:「大數定律使個體的不確定性被轉化為群體的確定性」(P239)。頂尖投資人賺的從來不是某一個案子的暴利,而是上萬個案子的平均收益。

劉潤問劉芹花了多久走到第三階段。答案是十五年。

換到診所:不要用一個月的營收數字,去否定一套花了好幾年建立的經營方法。樣本太小的時候,你看到的不是趨勢,是雜訊。

工作一:最耗掉你時間的,從來不是外部危機

這是杜拉克講得最反直覺的一段,偏偏在這種時候最用得上。

他在《杜拉克談高效能的 5 個習慣》裡指出,真正吃掉管理者時間的,往往不是外面的風浪,而是內部的系統病:一再重演的危機、人多到彼此內耗、開不完的會、以及錯誤的資訊。他的原話是「管理不善會浪費每個人的時間」(P091),還有一句更利:「會議必須是例外,而非常規」(P094)。

這些浪費在景氣好的時候會被營收蓋住,看不出來。景氣一轉,全部現形。

所以現在該做的第一件事,不是砍預算,而是誠實列出:過去三個月,有哪些危機是「重演」的?同一種客訴出現第三次、同一個流程每個月卡住一次——那不是不可抗力,那是管理問題。市場不好的時候修好它,反而是最划算的投資,因為你手上多出來的就是時間。

工作二:現在真正該決定的,是什麼事往後放

杜拉克說,排優先順序其實不難,難的是有勇氣決定哪些事要往後放。他寫下「管理者必須決定哪些事情比較重要」(P187),接著補上最狠的一句:「重視危機處理甚於開創新機」(P188)——這正是被壞消息牽著走的人最典型的樣子。

大跌的時候,所有人的注意力都會自動被推向滅火。但如果整季都在滅火,等市場回穩,你會發現自己還停在原地,而別人已經把新的療程線、新的教學系統做起來了。

具體做法:拿出你的待辦清單,不要問「哪些最重要」,改問「哪三件我現在決定不做」。把它們寫下來、跟團隊講清楚。沒有被明確捨棄的事,會用零碎的方式繼續吃掉你的時間。

工作三:客人少的時候,是補「能力內核」的時間

劉潤有一條公式:人生商業模式=能力 × 效率 × 槓桿。三者是相乘,任一項歸零,結果就歸零。而他認為能力的核心是「最可怕的能力是獲得能力的能力」(P167)。

生意稍微緩下來的時候,正好可以做那些忙起來永遠沒空做的事:把諮詢流程重寫一次、把術後追蹤變成系統而不是靠記性、把只有院長會的判斷寫成可以教的 SOP、把資深美容師的經驗變成新人三個月能上手的教材。

這些就是槓桿。它們的共同特徵是:做的時候不會產生今天的營收,但會決定你明年的天花板。

結語:最終的勝利,常常是時間的勝利

《底層邏輯》談人生三層智慧——博弈、定力、選擇——時有一段話很適合放在這裡:定力,是圍繞長期價值展開,不被眼前的金錢和誘惑帶偏;最終的勝利,常常是時間的勝利、長期主義的勝利。書裡那句「選擇有時比努力重要」(P031),講的也是同一件事。

談複利時他還提醒:「早期靠本金,後期靠複利」(P116)。

在醫美這一行,你的本金是專業、是口碑、是那些願意再回來找你的客人。市場再怎麼震盪,這幾樣東西不會因為大盤跌掉一成四就縮水——除非你自己這三個月只顧著看盤,沒有繼續累積它。

大盤在關注圈。你的客人在影響圈。

本文參考書單

  • 史蒂芬・柯維《與成功有約》——習慣一 主動積極:關注圈與影響圈
  • 劉潤《底層邏輯 1》——機率思維、複利思維、人生商業模式、人生的三層智慧
  • 劉潤《底層邏輯 2》——第 6 章 機率與統計:讓大數定律成為一種信仰
  • 彼得・杜拉克《杜拉克談高效能的 5 個習慣》——習慣一 了解你的時間、習慣四 先做最重要的事

※ 本文為經營與心態層面的討論,不構成任何投資建議。指數數據為 2026 年 7 月 29 日收盤資料。

市場震盪,診所經營想找人聊聊?

與其一起焦慮,不如一起把能做的事排出來。加入官方 LINE,跟懂哥聊聊你的影響圈。

加入官方 LINE 好友

00631L 不是 0050 的兩倍:看懂波動耗損與逆價差,再決定要不要長期持有

00631L(元大台灣50單日正向2倍 ETF)大概是台股討論度最高的槓桿工具,也是最常被誤解的一檔。它不是公司,沒有營收、毛利、EPS;要分析它,要分析的是產品機制。這篇是機制篇,也是後續所有實證回測的基礎:看懂「單日兩倍」、波動耗損、與台指期逆價差這三件事,你才有資格決定要不要把它當成長期部位。

基本資料:它到底是什麼

  • 全名:元大台灣50單日正向2倍證券投資信託基金,2014 年 10 月 31 日上市
  • 追蹤目標:臺灣 50 指數單日正向兩倍報酬——注意「單日」兩個字,這是全文最重要的兩個字
  • 持有什麼:它不是把你的錢拿去買兩倍的股票,而是以台股期貨(台指期為主,可能搭配部分現股與臺灣 50 期貨)建立約 200% 的曝險,實際持倉以每月基金月報為準
  • 內扣費用:經理費 1.00%/年+保管費 0.04%/年,另有期貨轉倉的交易成本
  • 不配息:收益全數反映在淨值

第一件事:「單日兩倍」不等於「長期兩倍」

正 2 的契約很單純:今天指數漲 1%,它目標漲 2%;今天指數跌 1%,它目標跌 2%。契約到此為止。拉長到一個月、一年,報酬是每一天「乘起來」的複利結果,與「指數總報酬 × 2」可以差很遠——可能更差,也可能更好,方向取決於行情的路徑,而不只是終點。

第二件事:波動耗損——盤整市場的隱形成本

用一個任何人都能用計算機驗算的模擬(純示範,未計費用):指數從 100 漲 10% 到 110,隔天跌 9.09% 回到 100——指數一事無成,正 2 卻負傷:

第 0 天 第 1 天(+10%) 第 2 天(−9.09%) 累計
指數 100 110 100.0 0%
單日正 2 100 120(+20%) 98.2(−18.18%) −1.8%

這 1.8% 就是波動耗損(volatility decay)。盤整越久、震盪越大,磨損越多:若指數連續三次「漲 5%、跌 5%」來回,指數累計僅 −0.75%,正 2 已經 −2.97%。

但同一個複利機制,在單邊趨勢中會反過來幫你:

情境(連續 5 天) 指數累計 指數 × 2 單日正 2 實際累計
每天 +5% +27.6% +55.3% +61.1%(超過兩倍)
每天 −5% −22.6% −45.2% −41.0%(跌不到兩倍)

結論很乾脆:趨勢市場對正 2 有利,震盪盤整對正 2 不利。長期持有正 2 的人,本質上押的不只是「台股會漲」,而是「台股會用趨勢的方式漲」。

第三件事:逆價差——台灣正 2 最特別的結構性順風

00631L 的曝險主要靠台指期,而期貨有到期日,基金每個月都要「轉倉」:賣掉即將到期的合約,買進下一個月的合約。這裡藏著台灣市場最重要的結構性特徵:台指期長年存在逆價差(期貨價格低於現貨指數)。

主因並不神祕:台股是高現金股利市場,而加權指數除息時會直接扣除點數。期貨價格會預先反映持有期間內的預期股息,所以看起來「打折」。對轉倉的買方來說,只要除息如期發生,這個折價會隨著到期日接近而收斂,等於間接把指數成分股的股息收進淨值——這是台灣正 2 與美股槓桿 ETF(轉倉多半面對正價差成本)最大的結構差異,也是「長期持有正 2」論述在台灣特別盛行的根本原因。

但請把這句話一併記住:逆價差是經驗現象,不是契約保證。它的幅度隨股利政策、利率環境與市場情緒變動,未來若結構改變(例如成分股配息率下降、或利率大幅上升使持有成本反轉),這項順風會同步縮小。這也是下方檢核點的重點監控項目。

成本與風險:把醜話說在前面

  • 內扣成本不低:經理費 1%/年在台灣 ETF 中屬於高檔,還要加上轉倉交易成本;這些都持續從淨值中扣除
  • 回撤是兩倍起跳:指數回撤 25%,正 2 的回撤很可能接近或超過 50%。沒有能力看著帳上資產腰斬還不動作的人,不適合這個工具
  • 適格性限制:槓桿型 ETF 依主管機關規範需簽署風險預告書並符合適格性條件方可交易,監理上它就被定位為短期交易/避險工具,而非預設的長期持有標的

論點追蹤:長期持有正 2 的四個檢核點

網路上流行的「長期持有正 2」策略,拆開後其實建立在四個可驗證的前提上。前提成立,策略才成立;我們把它們列成檢核點,後續定期回視:

  1. 台股長期趨勢向上——而非長年大幅震盪盤整(監控:指數長期均線結構與波動率)
  2. 逆價差結構持續存在(監控:每月轉倉時點的期現價差與除息點數)
  3. 追蹤品質穩定(監控:淨值對「標的指數單日 × 2」的實際偏離、市價對淨值的溢折價)
  4. 自己承受得住 50% 級回撤(監控:部位佔總資產比例——這是唯一完全操之在己的一項)

驗證發行至今的實際追蹤表現,以及 00631L 與 0050 在不同進場時點、不同持有期間的回測比較。這篇機制篇先把尺規立好,數據才有意義。

資料來源

  • 元大投信官網—​00631L 基本資料、基金月報與公開說明書(費用、持倉、曝險比例)
  • 臺灣證券交易所—​ETF 每日淨值與市價
  • 臺灣期交所—​台指期每日結算價、未平倉資料
  • 文中所有情境表格皆為簡化數學模擬(未計費用與追蹤誤差),供理解機制之用,非實際報酬

免責聲明:本文依據公開資訊整理,僅供研究參考,不構成任何投資建議。槓桿型 ETF 具高度風險,並非適合所有投資人,投資人應自行判斷並承擔風險。

廣達(2382)2026Q1 財報分析:營收年增 66.6%,毛利率卻降到 4.78%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

廣達 2026 年第一季的財報,把「營收成長」與「獲利成長」這兩件事徹底分了家。單季合併營收 8,092.2 億元,年增 66.6%、季增 26.7%,是這家公司上市以來的單季新高;但單季毛利率只有 4.78%,比去年同期的 7.92% 少了 3.14 個百分點,比上一季的 6.33% 再少 1.55 個百分點,是本文可取得的近十二季中最低。

兩個數字放在一起看更清楚:這一季營收比去年同期多出 3,235.5 億元,但營業毛利只從 384.8 億元增加到 387.0 億元,等於多做了三分之二的生意,毛利金額幾乎原地踏步。營業利益甚至是年減 6.4%。最後 EPS 5.50 元、年增 8.7%,成長主要來自營業以外的項目。以下用單季財報數字把這段落差拆開。

單季 EPS
5.50 元
年增 +8.7%
單季營收
8,092 億
年增 +66.6%
單季毛利率
4.78%
年減 3.14 個百分點
單季營益率
2.85%
年減 2.22 個百分點
EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 8,092.2 億元創上市新高,年增 66.6%、季增 26.7%。廣達第一季通常較前一季走弱(2024Q1 季減 10.1%、2025Q1 雖季增 16.4%,也遠不及這次的 26.7%),本季逆勢大幅季增,是這份財報最醒目的地方。
  • 單季毛利率 4.78%、營益率 2.85%,兩項同步落到近十二季最低。營業毛利 387.0 億元,年增僅 0.6%;營業利益 230.2 億元,年減 6.4%。換句話說,營收暴增並沒有等比例帶動獲利。
  • 費用端其實是改善的。毛利率減營益率的差距(可視為營業費用占營收比重)本季為 1.93 個百分點,低於去年同期的 2.85 個百分點與上季的 2.57 個百分點。營益率的滑落幾乎全部來自毛利率,不是費用失控。
  • 單季稅後淨利(歸屬母公司)211.9 億元,年增 8.7%;EPS 5.50 元,同為歷年第一季新高,但較上季的 5.75 元下滑 4.3%。本季稅前淨利 245.4 億元、營業利益 230.2 億元,業外貢獻 15.1 億元(占稅前淨利 6.2%);本季有效稅率約 13.2%,去年同期約 22.0%,這兩項合計是 EPS 仍能年增的主要來源。
  • 公司對變動原因的自述:在證交所月營收申報中,廣達將變動原因說明為「產品組合變更」;法人說明會上進一步指出,毛利率下滑約三分之二來自伺服器高單價產品的稀釋效果,約三分之一來自筆電與一次性的 AI 伺服器市場費用,另有零組件(含記憶體)漲價的影響。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q12025Q12025Q4年變化
營業收入8,092.2 億4,856.7 億6,386.4 億+66.6%
營業毛利387.0 億384.8 億404.0 億+0.6%
毛利率4.78%7.92%6.33%-3.14 個百分點
營業利益230.2 億246.0 億240.2 億-6.4%
營益率2.85%5.07%3.76%-2.22 個百分點
稅前淨利245.4 億252.7 億274.8 億-2.9%
稅後淨利(母公司)211.9 億195.0 億222.0 億+8.7%
稅後淨利率2.62%4.01%3.48%-1.39 個百分點
每股盈餘(EPS)5.50 元5.06 元5.75 元+8.7%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表。因證交所尚未公布 2026 年第一季的累計綜合損益表,本季損益數字目前只有單一來源,尚無第二方交叉驗證,引用時請留意。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季 EPS年增率單季營收毛利率營益率
2024Q13.13 元+86.3%2,589.4 億8.48%4.52%
2024Q23.92 元+49.0%3,099.5 億8.58%4.91%
2024Q34.32 元+30.1%4,245.5 億7.33%4.61%
2024Q44.12 元+54.9%4,173.1 億7.45%3.63%
2025Q15.06 元+61.7%4,856.7 億7.92%5.07%
2025Q24.37 元+11.5%5,041.2 億7.05%4.05%
2025Q34.26 元-1.4%4,952.6 億6.85%3.71%
2025Q45.75 元+39.6%6,386.4 億6.33%3.76%
2026Q15.50 元+8.7%8,092.2 億4.78%2.85%

這張表要看的是兩條相反方向的線。從 2024Q1 到 2026Q1 的九個季度,單季營收從 2,589.4 億元一路走到 8,092.2 億元,成長 212%;同期間毛利率卻從 8.48% 一路退到 4.78%,整整少了 3.7 個百分點。廣達這九季的營收規模翻了三倍,但每做一塊錢生意留下的毛利,只剩下當初的五成七。

EPS 因此走出一條相對平坦的線:2025Q1 的 5.06 元、2025Q4 的 5.75 元、2026Q1 的 5.50 元,三個季度在同一個區間來回,即使中間營收增加了六成六。這是代工模式的典型結構——營收會隨著客戶的資本支出等比例放大,但毛利率由客戶議價、料件成本與產品組合決定,兩者未必同向。

業外方面,本季稅前淨利 245.4 億元、營業利益 230.2 億元,業外淨貢獻 15.1 億元,占稅前淨利 6.2%,低於上季的 12.6%、高於去年同期的 2.6%,並未看到明顯的一次性大額利益。真正拉開差距的是稅:本季稅後淨利(含非控制權益)213.1 億元,對應有效稅率約 13.2%;去年同期約 22.0%、上季約 18.5%。若以去年同期的稅率水準推算,本季 EPS 會落在 4.9 元附近,也就是年減。這一點在讀「EPS 年增 8.7%」時值得一併看進去。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、營收的來源:高單價 AI 機櫃,也是毛利率的稀釋來源

廣達在法說會揭露,伺服器已占整體營收超過 80%,其中 AI 伺服器占伺服器營收超過 75%、季增約 30%。結構上還在往更高單價集中:單價突破 300 萬美元的機櫃,本季出貨量較上季翻倍,且 GB300 的出貨量已正式超過 GB200。

對代工廠而言,這個結構有一個算術上的必然:當一台機櫃的售價從數十萬美元跳到三百萬美元,其中大部分增量是 GPU、記憶體等高價料件,代工加值的比例被稀釋,毛利率(百分比)自然往下,但毛利金額不一定同步下降。公司自述毛利率下滑約三分之二來自這個稀釋效果,另約三分之一來自筆電與一次性的 AI 伺服器市場費用,再加上零組件(含記憶體)漲價。

另一端的筆電本季出貨約 1,000 萬台,季減 8.3%、年減 7.4%,但平均單價季增約 30%,反映產品組合往高階移動。筆電規模已不再是營收主軸,卻仍會影響整體毛利率的加權。

二、第二季營收動能延續,但這是月報推算值

依證交所月營收申報,廣達 2026 年 6 月單月合併營收 3,851.9 億元,年增 102.9%、月增 23.7%;1 至 6 月累計營收 1 兆 8,458.1 億元,累計年增 86.5%。公司在申報中的變動原因說明為「產品組合變更」。

用累計數扣掉第一季的 8,092.2 億元,可推算第二季合併營收約 1 兆 365.9 億元,較去年同期的 5,041.2 億元約增 105.6%,較第一季約增 28.1%。(以同一方法回推 2025 年上半年,Q1 加 Q2 為 9,897.9 億元,與官方累計數 9,897.9 億元誤差不到 0.01%,方法本身可信;但這仍是月報推算值,不等於正式財報認列數,第二季財報公布前僅供參考。)

公司給出的第二季自述展望為:AI 伺服器季增雙位數百分比、一般伺服器成長、筆電持平至小幅成長;全年 AI 伺服器營收維持「三位數百分比成長」的目標不變,大型雲端客戶的訂單能見度看到 2027 年之後。

三、產能、資金與商業模式的三個變數

資本支出方面,公司表示 2026 年全年資本支出預估約 300 億元(第一季已投入 81 億元),重點放在美國與泰國的產能擴充,目標是年底前把 AI 產能規模拉到 2025 年的兩倍。海外新產能在爬坡期通常伴隨較高的單位成本,這是接下來幾季毛利率的變數之一。

營運資金方面,公司自述將自下半年起在 AI 伺服器導入客戶供料(consignment)模式。這個改變的意義是:高價料件不再走廣達的帳,可望降低存貨與應收帳款的資金壓力,但同時也會壓縮以百分比計算的營收與毛利率基期——營收與毛利率兩個數字的可比性會因此出現斷點,這是讀下半年財報時必須先知道的事。

產品線方面,ASIC(客製化晶片)伺服器預計下半年放量,非 NVIDIA 的 GPU 專案也貢獻高雙位數成長。客戶與平台的分散,長期而言會改變議價結構,但對毛利率的影響方向目前還沒有足夠的季度數據可以驗證。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 營收動能沒有轉弱的跡象:6 月單月營收年增 102.9%,上半年累計年增 86.5%,第二季推算值約 1 兆 366 億元、季增約 28%,動能延續。
  2. 費用控管優於過去:營業費用占營收比重(毛利率減營益率)降到 1.93 個百分點,是近九季最低,代表營收規模擴張帶來了費用的規模效益。
  3. 需求端有較長的能見度:公司自述大型雲端客戶訂單能見度到 2027 年之後,全年 AI 伺服器營收「三位數百分比成長」目標未調整。
需要盯住的風險
  1. 毛利率的下行還沒看到止跌:從 2025Q1 的 7.92% 連四季走低到 4.78%。只要 AI 機櫃單價持續墊高、記憶體等料件價格不回落,稀釋效應就會延續。
  2. 獲利對非營業項目的依賴上升:本季營業利益年減 6.4%,EPS 仍年增 8.7%,主要靠業外與較低的有效稅率(13.2% 對去年同期 22.0%)。稅率是否維持在低檔,並非公司能完全掌控。
  3. 供料模式轉換與海外產能爬坡:下半年起 AI 伺服器導入客戶供料,會使營收與毛利率的年對年比較出現基期斷點;同時美國、泰國新產能在初期通常伴隨較高單位成本。此外,AI 伺服器營收高度集中於少數雲端客戶的資本支出節奏,是既有的集中度風險。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否守住 4.5% 以上:本季 4.78%,已連四季走低。若第二季再往下破 4.5%,代表高單價機櫃的稀釋與料件漲價尚未被消化;若持平或回升,代表產品組合與成本轉嫁開始生效。
  • 有效稅率會不會回到二字頭:本季約 13.2%、去年同期約 22.0%。這是本季 EPS 年增的關鍵之一,若下季稅率回升到二成上下,即使營收續強,稅後獲利的年增率也會被壓縮。
  • 第二季實際認列營收與 1 兆 366 億元推算值的落差:月報推算是合併營收,與財報認列口徑通常接近但非完全相同。同時留意 AI 伺服器占伺服器營收的比重能否續守 75% 以上,這是毛利率結構的上游變數。
SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 11 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數。2026 年第一季累計綜合損益表官方尚未公布,該季數字僅有單一來源。本文由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。

奇鋐(3017)2026Q1 財報分析:營收季增 2.6%,獲利卻季增 19.3%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
20.17 元
年增 +143.6%
單季營收
490.4 億
年增 +110.2%
單季毛利率
29.8%
季增 +3.4 個百分點
單季營益率
24.5%
年增 +5.8 個百分點

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

奇鋐(3017)2026 年第一季最值得注意的,不是營收年增 110.2% 這個大數字,而是營收只比上一季多 2.6%,母公司業主淨利卻比上一季多了 19.3%。營收幾乎持平、獲利卻明顯跳升,答案全寫在毛利率上——單季毛利率從 2025Q4 的 26.4% 一口氣拉到 29.8%,單季增加 3.4 個百分點,是表列九季中從未出現過的跳幅。對一家散熱模組廠來說,這通常代表出貨結構正在往單價與附加價值更高的品項移動。

  • 單季營收 490.4 億元,季增 2.6%、年增 110.2%,改寫單季營收紀錄。
  • 毛利率 29.8%、營益率 24.5%,分別較去年同期上升 3.9 與 5.8 個百分點,兩項都是表列九季中的最高值。
  • 營業利益 120.2 億元、年增 175.6%,成長幅度遠高於營收的 110.2%,代表獲利放大來自單位獲利能力而非只有出貨量。
  • 單季 EPS 20.17 元,年增 143.6%,且為連續第八個季度較前一季走高(2024Q1 為 4.08 元)。
  • 業外與稅負反向拉扯:本季營業外收支約為 -0.4 億元(去年同期為 +2.6 億元),有效稅率也從約 24.0% 升至約 27.6%,使稅前淨利年增 159.3% 低於營業利益的 175.6%。

近期單季財務表

項目(單季合併)2026Q12025Q12025Q4年變化
營業收入490.4 億元233.3 億元477.8 億元+110.2%
營業毛利146.0 億元60.3 億元126.1 億元+142.2%
毛利率29.8%25.8%26.4%+3.9 個百分點
營業利益120.2 億元43.6 億元100.1 億元+175.6%
營業利益率24.5%18.7%21.0%+5.8 個百分點
稅前淨利119.8 億元46.2 億元100.5 億元+159.3%
本期淨利(含非控制權益)86.7 億元35.1 億元72.6 億元+147.1%
母公司業主淨利79.2 億元32.1 億元66.4 億元+146.3%
淨利率(歸屬母公司)16.1%13.8%13.9%+2.4 個百分點
每股盈餘20.17 元8.28 元16.92 元+143.6%

表中所有數字均為單季合併數,非累計數。值得留意的是「本期淨利」與「母公司業主淨利」之間的落差:本季非控制權益分得約 7.6 億元,占本期淨利約 8.8%,比例與去年同期(約 8.4%)、上一季(約 8.6%)相當穩定,主要來自持股未達百分之百的子公司。因此每股盈餘對應的是 79.2 億元,而不是 86.7 億元。

近九季 EPS 與獲利率

期別單季 EPS單季營收單季毛利率單季營益率
2024Q14.08 元153.1 億元22.0%12.6%
2024Q25.08 元164.8 億元23.0%14.7%
2024Q36.02 元190.6 億元23.5%16.3%
2024Q46.03 元209.0 億元25.0%16.0%
2025Q18.28 元233.3 億元25.8%18.7%
2025Q210.30 元295.9 億元24.4%17.2%
2025Q313.67 元389.4 億元26.1%20.8%
2025Q416.92 元477.8 億元26.4%21.0%
2026Q120.17 元490.4 億元29.8%24.5%

兩年之間,單季 EPS 從 2024Q1 的 4.08 元走到 2026Q1 的 20.17 元,約為 4.9 倍,且八個季度沒有出現任何一次季對季衰退。這段期間並未出現一次性業外挹注:獲利率同步走高——毛利率自 2025Q2 的 24.4% 連續三季走高至 29.8%,營益率自 17.2% 走高至 24.5%,兩者都在本季創下表列新高。換句話說,EPS 的放大同時來自營收規模與單位獲利,兩個引擎都在轉。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

液冷帶動的產品結構升級,寫在毛利率上

本季最關鍵的一組對照是:營收季增 2.6%,毛利卻季增 15.8%(126.1 億元增至 146.0 億元)。當出貨金額幾乎不變、毛利卻明顯放大,通常意味著同樣的營收裡裝了更高單價、更高附加價值的品項。AI 伺服器從氣冷走向液冷,水冷板、Manifold、CDU 等零組件的單機價值遠高於傳統風扇與散熱片,這正是散熱族群在這一輪最主要的結構性變化。依公司法說會揭露,本季產品別占比為散熱產品 63.6%、機殼 20.2%、子公司富世達(轉軸)8.5%、系統組裝及周邊 7.7%。

應用別重心大幅移向伺服器與網通

依公司法說會說明,本季伺服器與網通應用占營收 66.4%,去年同期僅 45.5%;該應用單季營收約 325.4 億元、年增逾 206%,成長幅度是整體營收年增 110.2% 的近兩倍。這代表奇鋐的營收結構在一年之內從「消費性與商用產品為主、伺服器為輔」翻轉成「以資料中心為核心」。公司並表示目前 GB200、GB300 持續供應,下一代 Vera Rubin 平台已取得訂單並開始小批量出貨水冷板;ASIC 相關需求則被視為明年的成長動能。結構改變帶來的是更高的獲利率,但也讓營收與少數平台的量產節奏綁得更緊。

資本支出大幅放大,產能規劃指向液冷

依公司法說會揭露,本季資本支出約 36.57 億元、年增 169%,新增產能集中在水冷模組、Rack Manifold 與 Inner Manifold;液冷模組月產能規劃在 2026 年下半年提高至約五倍水準。值得注意的是,在資本支出大幅擴張的同時,公司自述本季自由現金流仍達 100.17 億元、年增 130%,存貨週轉天數降至 132 天(年減 62 天)、應收帳款週轉天數 22 天(年減 3 天)。營運週期縮短代表出貨到收現的效率同步改善,這在高速擴產階段並不容易。

第二季以後的營收訊號:高基期開始發揮作用

依證交所月營收公告,奇鋐 2026 年 6 月單月營收 176.2 億元、年增 66.1%、月增 11.0%;2026 年 1 至 6 月累計營收 981.6 億元、年增 85.5%。公司對月營收的說明為「因客戶需求增加,使營收成長」。年增率從第一季的 110.2% 收斂到 6 月單月的 66.1%,主因是去年下半年的基期已經明顯墊高(2025Q3 營收 389.4 億元、2025Q4 營收 477.8 億元),而非單月出貨轉弱——6 月月增 11.0% 仍是相當強勁的月對月成長。公司對 2026 年全年的定性說法是營收與獲利逐季成長、下半年優於上半年。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

正面訊號
  1. 營收季增僅 2.6%,母公司業主淨利卻季增 19.3%,單季毛利率跳升 3.4 個百分點,獲利放大來自產品組合而非單純出貨量。
  2. 單季 EPS 連續八個季度較前一季走高(2024Q1 的 4.08 元至 2026Q1 的 20.17 元),毛利率與營益率同創表列九季新高。
  3. 依公司法說會,在資本支出年增 169% 的同時,自由現金流仍為 100.17 億元,存貨週轉天數降至 132 天、應收帳款 22 天,營運效率同步改善。
主要風險
  1. 業外與稅負:本季營業外收支約 -0.4 億元(去年同期 +2.6 億元),有效稅率由約 24.0% 升至約 27.6%,兩者合計使稅前淨利年增 159.3% 低於營業利益年增 175.6%。
  2. 應用集中度:伺服器與網通已占營收 66.4%,高度綁定少數 AI 伺服器平台的量產節奏;Vera Rubin 等新平台若遞延或設計變更,季度營收波動會被放大。
  3. 擴產與競爭:公司自述風險包含原物料成本上揚、製造端供應商增加、市場競爭加劇。液冷模組月產能規劃增為約五倍,一旦需求不如預期,折舊與稼動率壓力會直接反映在毛利率上。

下季該追蹤的三個數字

  • 毛利率能否守住 29% 以上——本季 29.8%,單季跳升 3.4 個百分點。這條線是液冷占比是否持續提高最直接的證據,一旦回落到 27% 以下,代表本季的跳升可能只是單季產品組合造成。
  • 營業外收支能否回到正值——本季約 -0.4 億元,去年同期為 +2.6 億元。海外據點與外幣部位是散熱廠常見的業外變數,這一項會決定稅前淨利的成長是否跟得上營業利益。
  • 月營收年增率能否維持 60% 以上——2026 年 6 月為 66.1%、上半年累計為 85.5%。在去年下半年基期已大幅墊高的情況下,這是判斷成長是否延續的先行指標。

SOURCES

資料來源

附註:資料擷取日期為 2026 年 8 月 11 日。文中財務數字均為單季合併數(來源 FinMind),非累計數;由於證交所尚未公布 2026 年第一季累計綜合損益表,本文財務數字目前僅有單一來源,未能完成第二來源交叉驗證,請以公司正式公告為準。月營收為證交所公告數。產品別與應用別占比、資本支出、自由現金流、週轉天數、產能規劃與平台進度均引自公司法人說明會揭露。本文由 AI 依公開資訊整理,僅供研究參考,不構成投資建議。

鴻海(2317)2026Q1 財報分析:營業利益年增 62.7%,業外由正轉負

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

鴻海 2026 年第一季最值得注意的,不是那個 2.12 兆元的營收數字,而是本業與帳面獲利之間裂開的差距。單季營業利益 756.5 億元、年增 62.7%,是營收年增率(28.9%)的 2.2 倍;但單季每股盈餘(EPS)3.56 元,只年增 17.5%。同一份財報裡,本業成長六成、每股獲利只成長不到兩成。

差距的來源有兩個,而且都不在本業:一是業外損益由正轉負,從去年同期的 +126.2 億元變成 -16.2 億元;二是少數股東分走的獲利接近翻倍,從 37.3 億元增加到 70.4 億元。以下用單季財報數字,把這兩層拆開來看。

單季 EPS
3.56 元
年增 17.5%
單季營收
2.12 兆
年增 28.9%
單季營益率
3.57%
年增 0.74 個百分點
單季業外損益
-16.2 億
去年同期 +126.2 億
EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 2 兆 1,195.3 億元,年增 28.9%、季減 18.7%。第一季季減是鴻海的常態(2024Q1 季減 28.5%、2025Q1 季減 22.8%),這次的季減幅度反而是三年來最小,年增率 28.9% 則是近九季最高。
  • 單季營益率 3.57%,創下近九季新高,年增 0.74 個百分點、季增 0.29 個百分點。關鍵不在毛利率——毛利率 6.18% 只比去年同期的 6.11% 高 0.07 個百分點;關鍵在費用:本季營業費用 553.3 億元僅年增 2.4%,而營收年增 28.9%,費用率因此從 3.29% 壓到 2.61%,一口氣讓出 0.68 個百分點給營益率。
  • 單季業外損益 -16.2 億元,去年同期為 +126.2 億元。公司在法說會說明,本季業外損失主因是匯兌損失增加 45 億元、利息支出增加 38 億元(後者來自 AI 產能擴充的借款增加)。這使稅前淨利 740.3 億元只年增 25.2%,明顯低於營業利益的 62.7%。
  • 單季稅後淨利(歸屬母公司)499.2 億元,年增 18.6%,寫下同期新高;但合併稅後淨利 569.6 億元年增 24.3%,兩者的落差來自非控制權益(少數股東)分得的 70.4 億元,較去年同期的 37.3 億元增加 88.7%。單季 EPS 3.56 元、年增 17.5%。
  • 公司自述的營收結構:雲端網路產品占整體營收近五成,其中 AI 相關營收占比已突破五成;公司預期 2026 全年 AI 機櫃出貨呈倍數以上成長,800G 以上高速交換機營收也有機會倍增。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q12025Q12025Q4年變化
營業收入21,195.3 億16,443.2 億26,063.7 億+28.9%
營業毛利1,309.8 億1,005.5 億1,533.3 億+30.3%
毛利率6.18%6.11%5.88%+0.07 個百分點
營業費用553.3 億540.5 億677.4 億+2.4%
營業利益756.5 億465.0 億855.9 億+62.7%
營益率3.57%2.83%3.28%+0.74 個百分點
業外損益-16.2 億+126.2 億-33.1 億由正轉負
稅前淨利740.3 億591.2 億822.8 億+25.2%
合併稅後淨利569.6 億458.3 億536.3 億+24.3%
非控制權益70.4 億37.3 億84.2 億+88.7%
稅後淨利(母公司)499.2 億421.1 億452.1 億+18.6%
稅後淨利率2.36%2.56%1.73%-0.20 個百分點
每股盈餘(EPS)3.56 元3.03 元3.23 元+17.5%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表。因證交所尚未公布 2026 年第一季的累計綜合損益表,本季數字目前只有單一來源、尚無第二方交叉驗證,引用時請留意。「業外損益」為稅前淨利減營業利益的差額,非財報原始科目名稱。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季 EPS年增率毛利率營益率營收年增率
2024Q11.59 元+71.0%6.32%2.78%-9.5%
2024Q22.53 元+6.3%6.42%2.88%+18.9%
2024Q33.55 元+14.2%6.19%2.95%+20.2%
2024Q43.34 元-12.8%6.15%3.03%+15.0%
2025Q13.03 元+90.6%6.11%2.83%+24.2%
2025Q23.19 元+26.1%6.33%3.16%+15.7%
2025Q34.15 元+16.9%6.35%3.43%+11.0%
2025Q43.23 元-3.3%5.88%3.28%+22.3%
2026Q13.56 元+17.5%6.18%3.57%+28.9%

這張表最該看的一欄是營益率。從 2024Q1 的 2.78% 走到 2026Q1 的 3.57%,九個季度累積上升 0.79 個百分點。對一家毛利率長年在 6% 上下的代工廠來說,這是相當顯著的改善——因為同期間毛利率其實幾乎沒動(6.32% 到 6.18%,還略降)。營益率的改善完全來自規模效應下的費用率下降,而不是產品毛利變好。

但 EPS 的軌跡就沒有這麼線性。2024Q1 到 2026Q1,單季 EPS 從 1.59 元走到 3.56 元,成長 124%,中間卻穿插了 2024Q4 的 -12.8% 與 2025Q4 的 -3.3% 兩個年減季度。這兩季有一個共同點:業外損益都是負的(2024Q4 為 -11.7 億元、2025Q4 為 -33.1 億元)。鴻海的業外項目(匯兌、利息、業外投資)金額動輒上百億元,足以在單季內把本業的成長吃掉一大半,這是讀鴻海財報時必須分開看的一層。

本季正是這個模式的又一次示範。若只看營業利益,年增 62.7% 是九季以來最強的一季;但業外從 +126.2 億元翻到 -16.2 億元,一來一回的 142.4 億元差額,加上非控制權益多分走的 33.1 億元,就是營業利益年增 62.7%、EPS 卻只年增 17.5% 的全部原因。本業與帳面獲利之間的這道落差,是這份財報最重要的一件事。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、AI 伺服器已是營收主體,且改善了費用結構

公司在法說會揭露,雲端網路產品占整體營收近五成,其中 AI 相關營收占比已突破五成,且預期全年比重會持續提升。這條線同時解釋了為什麼營業費用只年增 2.4%:大型 AI 伺服器與機櫃的單筆訂單金額高、客戶集中,銷售與管理費用不需要隨營收等比例放大,規模效應直接落在營益率上。

公司另外提到,ASIC 伺服器業務將改以 Consignment(客戶供料)模式為主,GPU 也在評估擴大採用同一模式。以財報角度看,這個模式會壓低認列的營收金額,但同時改善毛利率與資本使用效率、拉快庫存周轉。若這個轉換在下半年落實,營收年增率與毛利率的走向可能出現方向不一致的情況,讀財報時要留意。

二、業外損益是這份財報最大的變數

公司說明第一季業外損失 16 億元,主因為匯兌損失增加 45 億元、利息支出增加 38 億元。前者取決於新台幣兌美元的走勢,後者則是 AI 產能擴充借款增加的直接結果——利息支出屬於結構性的、不會隨匯率回檔而消失,這是兩者性質上的關鍵差異。

換句話說,即使匯率因素在下一季反轉,業外損益也不必然回到 2025Q1 那種 +126 億元的水準,因為利息負擔的基期已經墊高。這一點在推估後續每股獲利時特別重要。

三、資本支出擴大,折舊與利息同步墊高

公司自述,2025 年集團資本支出年增約 27%、來到 1,740 億元,2026 年預期將再增加三成以上,主要投向區域製造布局、自動化導入與核心產能提升;美洲已成為最大的 AI 伺服器生產基地,台灣則定位為高階研發與初期量產。

擴大投資是接單能力的來源,但在財報上會同時帶來兩項成本:折舊費用會壓抑未來幾季的毛利率,利息支出則已經反映在本季的業外損失裡。這是判斷營益率改善能持續多久的核心變數。

四、上半年月營收:年增率仍在加速

依證交所月營收申報,鴻海 2026 年 6 月單月合併營收 8,217.6 億元,年增 52.1%、月減 4.4%;1 至 6 月累計合併營收 4 兆 6,428.6 億元,累計年增 35.0%。公司在申報中的變動原因說明為「主要受惠於伺服器出貨增加」與「消費智能新產品出貨優於去年同期」。

用累計數扣掉第一季的 2 兆 1,195.3 億元,可推算第二季合併營收約 2 兆 5,233.3 億元,較去年同期的 1 兆 7,934.7 億元約增 40.7%,較第一季約增 19.1%。(以同一方法回推去年同期,誤差僅 0.05%,可信度尚可;但這仍是月報推算值,不等於正式財報認列數。)公司對第二季的自述展望為:儘管是傳統淡季,仍預期季對季顯著成長、年對年強勁成長。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 營益率改善具規模基礎:3.57% 為近九季新高,且來源是費用率從 3.29% 降到 2.61%,而非一次性的毛利跳升——這種改善通常比毛利率波動更持久。
  2. 營收動能仍在加速:單季營收年增 28.9% 是近九季最高;6 月單月營收年增 52.1%、上半年累計年增 35.0%,公司說明為伺服器出貨增加所致。
  3. 產品組合往高單價移動:雲端網路占營收近五成、其中 AI 相關占比突破五成,公司並預期全年 AI 機櫃出貨倍數以上成長、800G 以上交換機營收有機會倍增。
需要盯住的風險
  1. 業外損益的雙重壓力:本季匯兌損失增加 45 億元、利息支出增加 38 億元。匯率可能反轉,但利息支出隨擴產借款而墊高,屬於結構性成本。
  2. 非控制權益的稀釋:少數股東本季分走 70.4 億元、年增 88.7%,是母公司 EPS 成長明顯落後於合併淨利的第二個原因。若 AI 業務主要落在持股比例較低的子公司,這個稀釋效果會延續。
  3. 毛利率的絕對水準仍薄:6.18% 意味著營收每波動 1%,對獲利的槓桿效果極大。加上資本支出年增三成以上帶來的折舊,以及 Consignment 模式轉換造成的認列口徑改變,毛利率的解讀難度會提高。

下季該追蹤的三個數字

  • 營益率能否守住 3.5% 以上:本季 3.57% 是近九季新高,前一季為 3.28%。若下一季仍站在 3.5% 以上,代表費用率的改善不是單季現象;若回落到 3.2% 附近,就要回頭檢查是折舊墊高還是費用率反彈。
  • 業外損益能否回到正數:本季 -16.2 億元、上一季 -33.1 億元,已連續兩季為負。這是營業利益年增 62.7% 卻只換得 EPS 年增 17.5% 的直接原因。若第二季業外仍為負,代表利息負擔的結構性影響已大於匯率的短期波動。
  • 非控制權益占合併淨利的比重:本季 70.4 億元 ÷ 569.6 億元 = 12.4%,去年同期為 8.1%。這個比重若持續往上,即使合併獲利成長,母公司每股盈餘的成長也會被稀釋掉一截。
SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 11 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數。2026 年第一季累計綜合損益表官方尚未公布,該季單季數字僅有單一來源。本文由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。