EP176|免費初診,24 個人只去了 1 個——而隔週那個人講了三分鐘,12 個人當場動筆
BNI 的見證環節不是設計出來的,是 1985 年一瓶立可白改出來的。而那個故事裡藏著一組很銳利的對照:同一位醫師、同一群人、隔一週,效果差了十倍以上。
This author has not written his bio yet.
But we are proud to say that Augustine contributed 1005 entries already.
BNI 的見證環節不是設計出來的,是 1985 年一瓶立可白改出來的。而那個故事裡藏著一組很銳利的對照:同一位醫師、同一群人、隔一週,效果差了十倍以上。
這七項花的不是同一種資本,所以新會員只做得到前兩項。而第 5、6、7 項的共同點是:它們讓別人高看對方,而不是讓你高看對方。
「我們可以怎麼幫你?」——答案只會是「不能做」或「不願做」,而這兩種人要用完全相反的方式處理。至於把人分成付出者和索取者,那個標籤本身會自我實現。
「我是顧問」——世界上有一半的人都可以這樣說。而 Misner 給了一個立即、免費、而且不用你自己判斷的檢查方法:講完之後,對方有沒有追問。
南非那座吊橋教了 Misner 一件事:不同步的兩個人,力氣會互相抵銷。而這一集裡那個關於大學生友誼的研究,安靜地拆穿了我們對自己所有關係的解釋。
要付費、要無償付出時間、要遵守規則、還不能自己報名——而拿著支票來的人還會被拒絕。這個模式不是反直覺卻剛好成功,它是唯一可行的設計。
這集講的全是最表層的東西:穿什麼、站姿、名片放哪、有沒有笑。而正因為表層,它們是唯一在你開口之前就已經在傳遞訊息的東西——不管你實際上做得多好。
「不要問他平常會收費的問題」這條規則對,但界線太模糊。真正的分界是:問方向可以,問結論不行;而他如果得看你的文件才答得出來,那就是收費範圍了。
宣示「我動機純正」是不可驗證的。真正有效的作法是改變決策結構,讓自己不是那個做決定的人——而他無意中做到了。
這集的五個問題跟 Ep144 相同,所以重點放在多出來的東西:一組 6.5 小時對「不到 2 小時」的數據,以及 Misner 用來決定要不要問第五題的那兩個判準。
