標籤存檔: 2026Q2

文章

南亞科(2408)2026Q2 財報分析:毛利率衝上 79.5%、單季 EPS 14.66 元

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

南亞科 2026 年第二季最關鍵的變化有兩件,而且方向相反。第一件是單季毛利率再往上推 11.6 個百分點到 79.5%,營益率同步走到 73.7%,兩項都改寫這家公司的歷史紀錄。第二件是股數變多了——本季用來計算每股盈餘的加權平均股數,比上一季膨脹約一成。

單季每股盈餘(EPS)14.66 元,上一季 8.41 元,去年同期為每股虧損 1.32 元,屬於轉盈。單季營收 825.5 億元,年增 684.2%、季增 68.2%;單季稅後淨利(歸屬母公司)501.9 億元,季增 92.6%。這裡就出現一個值得注意的落差:淨利季增 92.6%,EPS 卻只季增 74.3%,中間那段差距不是本業的問題,而是四月完成的私募增資把分母墊高了。以下數字若未特別註明,皆為單季。

單季 EPS

14.66 元

上季 8.41 元/去年同期轉盈

單季營收

825.5 億

年增 +684.2%/季增 +68.2%

單季毛利率

79.5%

季增 +11.6 個百分點

單季營益率

73.7%

季增 +12.3 個百分點

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 825.5 億元,年增 684.2%、季增 68.2%。這是南亞科連續第四個季度營收改寫歷史新高,也是連續第四季季增率超過 60%。若把兩季相加,2026 年上半年營收 1,316.4 億元,已是去年同期(177.2 億元)的 7.4 倍。
  • 單季毛利率 79.5%、營益率 73.7%。上一季分別為 67.9% 與 61.3%,季增 11.6 與 12.3 個百分點;去年同期則是負 20.6% 與負 42.8%。值得注意的是,這一季營益率的季增幅度仍然大於毛利率,代表營業費用槓桿還在繼續發揮。
  • 單季稅後淨利(歸屬母公司)501.9 億元,季增 92.6%,去年同期為虧損 41.0 億元(轉盈);稅後淨利率 60.8%,上一季 53.1%。
  • 本季獲利幾乎全部來自本業。稅前淨利 623.3 億元較營業利益 608.3 億元僅高出 15.0 億元,業外佔稅前淨利 2.4%,比重較上一季的 5.1% 再降一半。這是一份業外雜訊極低的財報。
  • 股數是本季新增的變數。公司公告以私募方式引進四家客戶入股,發行普通股 3.516 億股、每股 223.9 元,募資 787.2 億元,於 2026 年 4 月 8 日募集完成,該等投資人增資後合計持股約 10.19%。用「稅後淨利÷EPS」反推,上一季加權平均股數約 30.99 億股,本季約 34.23 億股,增加 10.5%——與私募完成日落在第二季初的情況吻合。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入825.5 億105.3 億490.9 億+684.2%
營業毛利656.2 億-21.6 億333.3 億由負轉正
毛利率79.5%-20.6%67.9%+100.1 個百分點
營業利益608.3 億-45.0 億301.1 億由負轉正
營益率73.7%-42.8%61.3%+116.4 個百分點
業外損益(稅前淨利減營業利益)15.0 億-6.0 億16.1 億由負轉正
稅前淨利623.3 億-51.0 億317.2 億由負轉正
稅後淨利(母公司)501.9 億-41.0 億260.6 億轉盈
稅後淨利率60.8%-39.0%53.1%+99.8 個百分點
加權平均股數(反推)約 34.23 億股—約 30.99 億股季增 +10.5%
每股盈餘(EPS)14.66 元-1.32 元8.41 元轉盈

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表。本次已將 FinMind 各單季營收加總與證交所公布的 2026 年第一至二季累計綜合損益表比對,累計數同為 1,316.4 億元,誤差 0.0%,兩個來源一致。業外損益與加權平均股數為本文以財報科目推算,實際數字應以公司財報附註為準。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季 EPS年變化毛利率營益率
2024Q2-0.26 元虧損擴大2.9%-23.4%
2024Q3-0.48 元虧損縮小3.2%-30.8%
2024Q4-0.51 元虧損縮小-10.6%-42.8%
2025Q1-0.63 元虧損擴大-14.9%-43.9%
2025Q2-1.32 元虧損擴大-20.6%-42.8%
2025Q30.50 元轉盈18.4%6.0%
2025Q43.58 元轉盈49.0%39.1%
2026Q18.41 元轉盈67.9%61.3%
2026Q214.66 元轉盈79.5%73.7%

這張表接續上一季的觀察:轉折點在 2025Q3,此後毛利率連續四季走高——18.4%、49.0%、67.9%、79.5%,營益率同步由 6.0% 走到 73.7%。四個季度爬升 61.1 個百分點,這樣的斜率在製造業財報裡並不常見,也說明這是一段報價週期而非常態水準。

營業費用率仍在壓縮。以「毛利率減營益率」估算,2025Q1 是 29.0 個百分點,2026Q1 剩 6.6 個百分點,本季再降到 5.8 個百分點。營業費用的絕對金額並未縮小,是營收在一年內成長到 7.8 倍,把費用佔比稀釋掉了。要注意的是,這條路已經走到接近極限:費用率只剩不到 6 個百分點,未來營益率要再擴張,就必須完全依靠毛利率。

本季沒有一次性業外損益主導獲利,業外只佔稅前淨利 2.4%,比重是近四季最低。換句話說,這一季的 501.9 億元淨利,幾乎是純粹的本業成果——這一點與上一季(5.1%)相比更為乾淨。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

連兩季由價格主導,出貨量幾乎沒有貢獻

上一季的結論是「成長來自價格,不是出貨量」,本季這個結論不但沒有改變,反而更加極端。公司在法說會揭露,第二季 DRAM 平均售價(ASP)季增約 60%,而銷售量大致持平。對照單季營收季增 68.2%,兩者幾乎完全由 ASP 解釋。

記憶體是典型的高固定成本產業:折舊與廠務費用不隨報價變動,售價每上升一元,幾乎等額落到毛利。這解釋了為什麼營收季增 68.2%、毛利卻季增 96.9%(333.3 億元增至 656.2 億元)。但同一組槓桿在報價下行時同樣成立,而且會更快——因為出貨量沒有成長作為緩衝。把這一季的獲利率視為可延續的常態水準,是這份財報最容易犯的誤讀。

產品組合是本季最需要留意的細節

公司揭露,DDR4 與 LPDDR4 產能極度滿載,佔營收比重超過七成;而毛利較高的 DDR5,出貨比重仍受限於一成左右的水準。這組數字說明了目前這波獲利的來源:不是南亞科在先進製程上取得突破,而是 AI 與伺服器需求排擠了先進製程產能,使得標準型與利基型 DRAM 出現結構性缺口。

公司管理層表示,AI 與伺服器需求造成的產能排擠已打破 DRAM 傳統的景氣循環,供給吃緊狀態預期將延續數個季度。這是外部產業條件,不在公司自身可控範圍;而 DDR5 佔比能否提升,才是南亞科自身產品組合是否升級的檢驗點。

私募增資與新廠:現金進來了,產能還沒有

本季損益表以外最大的變化是股本。四家客戶——依公開報導包含日本鎧俠(Kioxia)、Sandisk、SK 海力士旗下 Solidigm 與思科(Cisco)——認購私募普通股 3.516 億股,每股 223.9 元,合計 787.2 億元,2026 年 4 月 8 日募集完成,增資後合計持股約 10.19%。認購人全部是客戶而非財務投資人,在記憶體產業是少見的作法,實務上帶有鎖定中長期供貨關係的意涵。

資金用途對應的是擴大投資:公司維持 2026 年資本支出新台幣 520 億元上限,並揭露新廠第一階段月產能規劃 3 萬片、預計 2028 年開出,全產能 4.5 萬片對應的資本支出預估達 4,800 億元。時間差是關鍵:787.2 億元的現金與新增股數在 2026 年第二季就已進入財報,但對應的產能要到 2028 年才會貢獻營收,中間這段期間股數已經稀釋、折舊將逐年墊高。

把這件事換算成每股數字會更清楚:若以上一季約 30.99 億股計算,本季 501.9 億元淨利對應的 EPS 約為 16.20 元;實際公告 14.66 元,兩者差距約 1.5 元,就是私募的稀釋效果。而且因為私募在 4 月 8 日才完成,本季加權平均只計入約九成,第三季才會是第一個完整反映新股數的季度。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

財報上的正面訊號

  1. 利潤率是連續四季走高,不是單季跳動。毛利率 18.4% → 49.0% → 67.9% → 79.5%,營益率 6.0% → 39.1% → 61.3% → 73.7%,兩條線同向且連續四季。
  2. 獲利品質乾淨。業外只佔稅前淨利 2.4%,是近四季最低;沒有一次性項目撐起本季的每股盈餘。
  3. 資金來源與客戶關係綁定。787.2 億元私募的認購人全部是客戶,公司資本支出的資金缺口先行補足,資產負債表壓力隨之下降。

需要留意的風險

  1. 價格槓桿是雙向的。本季營收季增 68.2% 幾乎全部來自 ASP 季增約 60%、出貨量持平。缺少出貨量成長作為緩衝,報價一旦反轉,毛利率的下行速度會與上行一樣快。
  2. 產品組合仍偏舊世代。DDR4 與 LPDDR4 佔營收逾七成、DDR5 出貨僅約一成,目前的獲利來自先進製程產能被排擠所形成的缺口,而非自身製程升級。
  3. 股數已稀釋、折舊還沒開始。私募新股在本季只計入約九成,第三季起完整反映;4,800 億元規模的新廠投資對應的折舊,要到 2028 年產能開出後才進入損益表。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否守住 75% 以上。公司預期第三季營運與毛利率延續上升趨勢;若毛利率轉為持平或下滑,即代表 ASP 動能出現變化,這是最直接的領先指標。
  • DDR5 出貨佔比能否高於一成。這一項決定的是產品組合升級與否,也是判斷「本輪獲利是週期性還是結構性」的關鍵。
  • 加權平均股數是否升至約 34.5 億股。私募已於 4 月完成,第三季應完整反映;若第三季淨利與本季相當,EPS 會因分母變大而略低,這是計算上的必然,不代表本業轉弱。

SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 12 日,均取自上述公開資料,由 AI 依公開資訊整理撰寫。文中所有比較若未特別註明皆為單季對單季。本文不構成投資建議,亦不提供個股評等、目標價或買賣時點。投資人應自行查閱公司正式財報並獨立判斷。

緯穎(6669)2026Q2 財報分析:營收年增降到 26%,毛利率卻回升到 9.26%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

緯穎 2026 年第二季的財報,把兩件方向相反的事放在同一張表上。營收幾乎停止成長——單季合併營收 2,781.5 億元,僅比上一季多 0.6%,年增率從上一季的 62.0% 再降到 26.0%,是 2024 年第一季以來最低。但毛利率跳升——9.26%,比上一季多 1.71 個百分點,是 2024 年第四季以來最高,單季 EPS 80.43 元、年增 23.3%。

營收持平、毛利率卻大幅走高,這種組合通常不會自然發生,而公司也給了解釋:4 月起部分客戶的記憶體改採代採購模式,相關金額不計入營收與銷售成本。也就是說,這一季的「毛利率改善」有相當部分來自商業模式與帳務認列方式的改變,而不只是議價能力提高。以下用單季財報數字拆解。

單季 EPS
80.43 元
年增 +23.3%
單季營收
2,781.5 億
年增 +26.0%
單季毛利率
9.26%
季增 1.71 個百分點
上半年累計 EPS
156.38 元
年增 +32.6%

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 營收增速明顯收斂。單季營收 2,781.5 億元、年增 26.0%、季增 0.6%。年增率的路徑是 2025Q2 的 184.9% → Q3 172.8% → Q4 152.9% → 2026Q1 62.0% → 本季 26.0%,連四季收斂。上半年累計營收 5,546.6 億元、年增 41.7%。
  • 毛利率 9.26%,五季新高,但成因需要分辨。毛利率比上一季多 1.71 個百分點、比去年同期多 0.68 個百分點。公司自述主因有二:一是 4 月起部分客戶的記憶體改採代採購模式,該部分金額不計入營收與銷售成本;二是新產品導入帶來的 NRE(工程設計)收益。前者會同時壓低營收與拉高毛利率,正好對應本季「營收持平、毛利率跳升」的組合。
  • 營業費用年增 82.2%,遠高於營收的 26.0%。營業費用由去年同期的 30.4 億元增加到 55.5 億元,費用率從 1.38% 升到 1.99%。這使得營業利益年增 27.2%,只略高於營收增幅;營益率 7.27%,比去年同期僅多 0.07 個百分點。毛利率的改善,有超過一半在營業費用這一關被吃掉。
  • 業外由正轉負,稅前淨利成長落後本業。本季營業利益 202.2 億元,稅前淨利 189.7 億元,業外淨損約 12.4 億元;上一季業外為正 4.8 億元,去年同期為負 1.8 億元。結果是稅前淨利年增 20.7%,低於營業利益的 27.2%。有效稅率 21.11%,與上季 21.30%、去年同期 22.89% 相近。
  • EPS 80.43 元與稅後淨利同步成長。稅後淨利 149.7 億元、年增 23.5%,EPS 年增 23.3%,兩者差距不到 0.2 個百分點,代表期間內流通股數變化極小,這個成長率可以直接解讀。上半年累計 EPS 156.38 元、年增 32.6%,約當 15.6 個股本。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入2,781.5 億2,207.4 億2,765.1 億+26.0%
營業毛利257.6 億189.4 億208.8 億+36.0%
毛利率9.26%8.58%7.55%+0.68 個百分點
營業費用55.5 億30.4 億34.2 億+82.2%
營業利益202.2 億159.0 億174.6 億+27.2%
營益率7.27%7.20%6.31%+0.07 個百分點
稅前淨利189.7 億157.2 億179.3 億+20.7%
稅後淨利149.7 億121.2 億141.1 億+23.5%
稅後淨利率5.38%5.49%5.10%-0.11 個百分點
每股盈餘(EPS)80.43 元65.23 元75.95 元+23.3%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表;營業費用為營業毛利減營業利益推算。本季數字已通過雙來源交叉驗證:2026 年第一、二季單季營收加總為 5,546.60 億元,與證交所公布的上半年累計數 5,546.60 億元完全一致(誤差 0.00%)。

近八季 EPS 與獲利結構

季別單季營收營收年增單季 EPS毛利率營益率稅後淨利率
2024Q3978.2 億+85.2%34.36 元10.66%8.08%6.47%
2024Q41,156.1 億+97.5%38.19 元9.41%7.03%6.10%
2025Q11,706.6 億+145.1%52.70 元8.70%7.02%5.74%
2025Q22,207.4 億+184.9%65.23 元8.58%7.20%5.49%
2025Q32,668.2 億+172.8%82.92 元8.82%7.34%5.78%
2025Q42,924.4 億+152.9%74.21 元7.23%5.63%4.72%
2026Q12,765.1 億+62.0%75.95 元7.55%6.31%5.10%
2026Q22,781.5 億+26.0%80.43 元9.26%7.27%5.38%

這張表可以看出三件事。

第一,營收規模已經連續兩季停在 2,800 億元附近。2,924.4 → 2,765.1 → 2,781.5 億元,2025Q4 是目前為止的單季高點。年增率之所以還有 26.0%,主要是因為去年同期的基期已經被墊得很高,而不是本季又往上跳了一級。

第二,毛利率的走勢是 U 型,不是趨勢反轉。從 2024Q3 的 10.66% 一路被稀釋到 2025Q4 的 7.23%,這段期間正好是營收爆發、機櫃出貨占比拉高的階段——伺服器代工的高單價機種通常會稀釋毛利率。本季回到 9.26%,但公司已明講其中包含記憶體代採購模式的帳務效果與新品 NRE 收益,這兩項的持續性與「產品組合改善」並不相同,需要至少再觀察一到兩季才能分辨。

第三,稅後淨利率仍在 5% 出頭,沒有回到 2024 年的 6% 以上。本季 5.38%,比去年同期的 5.49% 還低了 0.11 個百分點。毛利率年增 0.68 個百分點,但營業費用年增 82.2%、業外由負 1.8 億擴大到負 12.4 億,兩者把毛利率的改善抵銷掉了大半。這是本季最容易被忽略的一點:毛利率創五季新高,最終的淨利率卻不如去年同期。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、代採購模式:讀懂這一季財報的關鍵

公司在法人說明會揭露,2026 年 4 月起,部分客戶的記憶體改採代採購模式,相關金額不計入營收,也不計入銷售成本。這在會計呈現上會同時發生三件事:帳面營收變小、帳面銷貨成本變小、毛利金額不變或略增,因此毛利率被機械性地推高。

對照本季的數字:營收季增僅 0.6%,但營業毛利季增 23.4%。如果這一季真的只是「賣得一樣多、但賺得多很多」,那應該會看到毛利金額大增而營收持平——這正是代採購模式會產生的圖形。

這件事本身對財報體質是正面的:把價格波動大又不創造附加價值的記憶體移出自己的資產負債表,可以降低存貨與跌價風險,也讓財報更貼近真實的加工價值。但對讀財報的人來說有兩個實務影響:其一,2026Q2 之後的營收與 2025 年同期不再完全可比,營收年增率會被系統性低估;其二,毛利率的跳升不能直接等同於接單價格改善。公司自己也表示,將「持續與客戶溝通調整商業模式,以因應 AI 產品組合與零組件價格上漲」,代表這類調整可能還會繼續。

二、下半年的營收動能來自機櫃世代交替與新專案

依公司說明,下半年的成長來源集中在三塊:新一代 GB300 平台的整櫃出貨放量、ASIC 新專案(Trainium 3)進入量產,以及切入 switch tray 與 UBB 組裝以提高單櫃價值量。公司並表示 AI 相關產品的營收占比已達五成左右,主要由 ASIC 專案帶動。

這個組合的意義在於單櫃價值量。從單純的伺服器節點組裝,往整櫃、交換器托盤、基板組裝延伸,等於在同一個機櫃裡承接更多工序,營收自然放大。但要注意方向性:過去兩年的經驗是,整櫃出貨占比拉高的期間,毛利率是被稀釋的(2024Q3 的 10.66% 到 2025Q4 的 7.23% 就發生在這個過程中)。下半年若機櫃放量與代採購模式同時進行,兩股力量會互相抵銷,最終毛利率落在哪裡,是財報上最值得追蹤的一項。

三、擴大投資與資金安排的規模,透露對需求的判斷

公司揭露下半年合併擴大投資預算約 9.42 億美元(逾新台幣 300 億元),用於電力、設備與土地廠房;同時擬發行不超過 150 億元的國內無擔保轉換公司債,並辦理 15 億美元的聯合授信額度。

這組數字有兩層訊息。正面看,公司在營收增速收斂的同時仍大幅擴大投資,且投資項目偏向電力與廠房而非單純的產線設備,符合 AI 資料中心對供電與散熱要求提高的趨勢;公司也表示將持續深化運算、散熱、電源供應等技術與產品開發。

另一面則要放進風險欄:擴大投資與外部融資會同時墊高未來的折舊與利息費用,而本季的營業費用已經年增 82.2%、業外已由正轉負 12.4 億元。轉換公司債若未來完成轉換,也會增加流通股數。這些都是會落在損益表下半段的變數。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 毛利率脫離 2025Q4 的低點:9.26% 是 2024Q4 以來最高,連續兩季回升(7.23% → 7.55% → 9.26%),營益率也回到 7% 以上。
  2. 成長來自本業且股數穩定:稅後淨利年增 23.5%、EPS 年增 23.3%,兩者幾乎一致,本季獲利沒有股數變動或一次性業外收益的成分。
  3. 雙來源交叉驗證通過:上半年單季營收加總與證交所官方累計數完全一致(誤差 0.00%),數字可信度高。
需要盯住的風險
  1. 營收動能明顯轉弱:季增僅 0.6%,年增率連四季收斂至 26.0%,且規模已連兩季停在 2,800 億元附近。基期效應在下半年會更明顯。
  2. 毛利率改善的品質未經驗證:本季的跳升包含代採購模式的帳務效果與新品 NRE 收益,兩者都不必然可持續;同期稅後淨利率反而比去年同期低 0.11 個百分點。
  3. 費用與業外同步惡化:營業費用年增 82.2%(營收僅增 26.0%),業外由去年同期負 1.8 億元擴大到負 12.4 億元;下半年擴大投資逾 300 億元、並規劃可轉債與聯合授信,折舊與利息壓力會延續。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否站穩 9% 以上:代採購模式自 4 月起實施,2026Q3 是第一個「完整季度都在新模式下」的季別。若毛利率能維持 9% 以上甚至續揚,代表模式調整的效果是結構性的;若回落到 8% 附近,就表示本季有相當比重來自 NRE 這類一次性收益。
  • 營業費用率能否壓回 1.5% 以下:本季 1.99%、上季 1.24%、去年同期 1.38%。這是本季毛利率改善無法完整轉化為淨利的主因。費用率若持續站在 1.9% 以上,即使毛利率再往上,營益率也很難跟著擴大。
  • 單季營收能否突破 2,924 億元的前高:2025Q4 的 2,924.4 億元至今仍是單季高點,之後兩季分別是 2,765.1 與 2,781.5 億元。GB300 整櫃與 ASIC 新專案若確實在下半年放量,第三季應該要看到明顯的季增;若仍在 2,800 億元附近盤整,就要重新評估代採購模式對帳面營收的壓抑幅度有多大。

SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 12 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數;2026 年上半年單季加總已與證交所累計綜合損益表核對一致。另依公司股利公告,2026 年配發現金股利每股約 144.4 元(已除息)與股票股利每股 20 元;股票股利完成除權後流通股數將顯著增加,屆時單季 EPS 與過去季度不可直接比較,宜改看稅後淨利金額或還原後的可比 EPS。本文由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。

鴻勁(7769)2026Q2 財報分析:單季營收年增翻倍、EPS 30.44 元創高

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

鴻勁 2026 年第二季的重點,是營收年增翻倍、EPS 逼近翻倍,但利潤率沒有跟上。單季合併營收 137.9 億元,年增 100.4%、季增 28.6%,連續第二季創單季新高;單季 EPS 30.44 元、年增 99.5%,同樣是掛牌以來最高。

值得注意的是另一組數字。本季營業毛利年增 91.6%、營業利益只年增 83.5%,兩者都落後營收的 100.4%;毛利率 56.09%、營益率 48.47%,分別比去年同期少 2.55 與 4.45 個百分點,也都低於上一季。營收翻倍的同時,每一塊錢營收留下來的利潤反而比一年前薄。以下用單季財報數字拆解這個落差從哪裡來。

單季 EPS
30.44 元
年增 +99.5%
單季營收
137.9 億
年增 +100.4%
單季毛利率
56.09%
年減 2.55 個百分點
上半年累計 EPS
56.14 元
年增 +80.2%

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 137.9 億元,年增 100.4%、季增 28.6%。從 2025Q1 的 59.1 億元算起,已經連續五個季度季季成長,累計增幅 133%。上半年累計營收 245.2 億元、年增 91.6%,相當於 2025 年全年營收的八成。
  • 獲利成長幅度小於營收,落差在營業費用。本季營業毛利 77.4 億元、年增 91.6%,營業利益 66.9 億元、年增 83.5%,兩項都低於營收的 100.4%。關鍵在營業費用:由去年同期的 3.9 億元跳到 10.5 億元、年增 167%,費用率從 5.72% 升到 7.61%。
  • 費用跳升有公司自述的一次性因素。依 7 月 30 日法人說明會,本季因轉讓庫藏股予員工而產生一次性營業費用。這代表本季 48.47% 的營益率不宜直接外推到下一季,但也代表這筆費用不會重複發生。
  • 稅後淨利率反而年增 3.88 個百分點,原因在業外。本季稅前淨利 68.9 億元,業外淨貢獻 2.1 億元(占稅前淨利 3.0%);去年同期業外為負 4.9 億元,才把當季稅後淨利率壓到 35.82%。今年沒有那筆拖累,稅後淨利率回到 39.70%。有效稅率 20.55%,與上季 20.25%、去年同期 21.87% 相去不遠。
  • EPS 年增 99.5%,低於稅後淨利的年增 122.1%。差額來自股數:以稅後淨利除以 EPS 反推,加權平均流通股數由去年同期約 1.62 億股增加到約 1.80 億股(約增 11%)。鴻勁於 2025 年 11 月 27 日在證交所掛牌上市。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入137.9 億68.8 億107.3 億+100.4%
營業毛利77.4 億40.4 億60.3 億+91.6%
毛利率56.09%58.64%56.24%-2.55 個百分點
營業費用10.5 億3.9 億6.7 億+166.6%
營業利益66.9 億36.4 億53.6 億+83.5%
營益率48.47%52.92%49.98%-4.45 個百分點
稅前淨利68.9 億31.6 億58.0 億+118.4%
稅後淨利54.8 億24.7 億46.2 億+122.1%
稅後淨利率39.70%35.82%43.12%+3.88 個百分點
每股盈餘(EPS)30.44 元15.26 元25.70 元+99.5%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表;營業費用為營業毛利減營業利益推算。截至擷取日,證交所尚未公布 2026 年第二季的累計綜合損益表,本季損益科目目前僅有單一來源,引用時請留意;營收部分則已與月營收累計數核對(見下節)。

可比較季別的 EPS 與獲利結構

季別單季營收單季 EPS毛利率營益率稅後淨利率
2025Q159.1 億15.89 元59.09%52.99%43.43%
2025Q268.8 億15.26 元58.64%52.92%35.82%
2025Q382.0 億22.39 元57.70%50.81%44.12%
2025Q492.8 億22.17 元52.31%44.24%40.01%
2026Q1107.3 億25.70 元56.24%49.98%43.12%
2026Q2137.9 億30.44 元56.09%48.47%39.70%

說明:本表只列 2025Q1 以後的季別。鴻勁於 2025 年 11 月才在證交所掛牌上市,本文資料源中 2024 年及更早的季別只有兩筆紀錄,且每股盈餘欄位與損益欄位的期別不一致(例如 2024 年底那筆 32.95 元其實是全年累計數,並非單一季),若直接拿來做單季比較,會算出「2025Q4 每股盈餘年減 32.7%」這種與事實相反的結果,因此一律不列入。上表六個季度的數字已通過三項核對:2025 四個季度的 EPS 加總為 75.71 元,與市場揭露的 2025 年全年 EPS 一致;2026 上半年 EPS 加總 56.14 元、毛利率 56.15%,與公司 7 月 30 日法人說明會揭露的上半年數字相符;2026Q1 加 Q2 的營收 245.19 億元,與證交所上半年累計月營收 245.19 億元誤差為 0.00%。

這張表最直接的訊息是規模持續放大:59.1 → 68.8 → 82.0 → 92.8 → 107.3 → 137.9 億元,六個季度沒有一次回落,且本季的季增 28.6% 是這段期間最大的一次跳升。

但利潤率是另一條線。毛利率從 2025Q1 的 59.09% 一路走到本季的 56.09%,六季裡沒有一季回到 58% 以上;營益率的下滑更明顯,從 52.99% 降到 48.47%,跌破五成。要注意的是這兩者的性質不同:毛利率的緩降反映機種組合與新產品導入初期的成本,屬於結構性的;營益率本季多跌的部分,公司自述有庫藏股轉讓的一次性因素。

另外值得對照的是 2025Q2 與 2026Q2 的稅後淨利率。去年同期毛利率 58.64%、營益率 52.92% 都比今年高,稅後淨利率卻只有 35.82%,低於今年的 39.70%,原因是去年同期業外為負約 4.9 億元。讀這類高毛利設備股時,本業與業外要分開看,否則很容易把業外的一次性波動誤讀成本業體質的變化。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、上半年做掉去年全年的八成,產能已排到年底

鴻勁的主力產品是 IC 測試分類機(ATC Handler),屬於半導體後段測試設備。上半年累計營收 245.2 億元、年增 91.6%,相當於 2025 年全年營收的約八成;6 月單月合併營收 53.0 億元,年增 106.5%、月增 28.4%,公司在證交所月營收申報中的變動原因說明為「主要係因市場需求較去年同期成長所致」。

依 7 月 30 日法人說明會,公司自述現有產能已排滿至 2026 年底,並已開始安排 2027 年第一季的產能。這句話有兩層意思:一是下半年的營收上限基本上被現有產能鎖住,二是接單的能見度已經跨過年底,比第一季法說時「能見度到年底」的說法往前延伸了一個季度。

二、產品組合仍集中在 AI/HPC/ASIC,占營收 77%

依公司揭露的應用別結構,AI/HPC/ASIC 占營收 77%(2025 年全年為 72%),其餘為車用電子 9%、手機 AP 8%、消費性電子 5%、記憶體 1%。

這個結構對利潤率的意義與代工廠相反。AI 晶片的功耗與面積越大,測試時對熱管理、多點溫控與高階測試的要求就越高,機台的技術複雜度與平均售價是同向上升的,不像伺服器代工那樣高單價反而稀釋毛利率。這也是鴻勁能在營收年增 100.4% 的同時,把毛利率守在五成六的結構性原因。

反過來看,測試設備的營收本質上是客戶擴大投資節奏的函數,訂單的波動幅度大於零組件或代工,而且 77% 集中在單一應用別,代表營收高度綁定少數客戶的採購時點。公司另提到中國市場的 AI/HPC 訂單年增率超過 60%、SLT(系統級測試)市場年增率超過 80%,以及某 TPU 大廠 2027 上半年的訂單預估達三位數機台,這些都是尚未反映在財報上的預估值,不是已認列的數字。

三、三條新產品線與擴產,都落在第四季之後

新產品方面,公司自述共封裝光學(CPO)測試設備已完成 SOW 驗證、預計 2026 年 10 月開始出貨;搭配自動化與 10 千瓦級溫控技術的大尺寸封裝測試機同樣預計 2026 年 10 月出貨;SLT 驗證機台則預計 2026 年 9 月至 12 月陸續出貨。

產能方面,公司目標 2027 年總產能較 2026 年提升約 50%,並列出三條路徑:得勁新廠貢獻約 15%、中國在地生產貢獻約 20%、總部廠區優化貢獻約 15%。換句話說,2026 年剩餘季度的出貨幾乎只能靠現有產能,擴大投資的成果要到 2027 年才會反映在財報上。

把兩件事放在一起看:下半年營收的增量主要來自現有產能的滿載出貨,而三條新產品線都在第四季才開始貢獻。新產品導入初期通常伴隨較低的良率與較高的工程成本——2025Q4 毛利率一度被壓到 52.31%,就是上一輪導入的痕跡。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 營收連六季成長且加速:從 2025Q1 的 59.1 億元到本季 137.9 億元,本季季增 28.6% 是這段期間最大的一次;上半年營收已達 2025 年全年的約八成。
  2. 本季獲利不是靠業外墊高:業外淨貢獻僅占稅前淨利 3.0%,有效稅率 20.55% 與前兩季幾乎一致,成長來自本業。
  3. 能見度往前延伸:產能已排滿至 2026 年底並開始安排 2027Q1,較前一季法說時的說法多出一個季度。
需要盯住的風險
  1. 利潤率連兩季低於去年同期:毛利率 56.09%、營益率 48.47%,分別比去年同期少 2.55 與 4.45 個百分點,且營益率已跌破五成。一次性費用可以解釋一部分,但毛利率的緩降是六季以來的趨勢。
  2. 下半年產能受限、新品第四季才出貨:現有產能已滿載,第三季的營收增量空間有限;CPO 與大尺寸測試機都排在 10 月,導入初期的良率與工程成本可能再度壓縮利潤率。
  3. 客戶集中度高且缺第二來源驗證:AI/HPC/ASIC 占 77%,一旦客戶拉長招標間隔,單季營收波動會很大;且本季損益科目官方累計數尚未公布,僅有單一資料來源。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季營業費用率能否回到 6.5% 以下:本季 7.61%、上季 6.26%、去年同期 5.72%。公司說本季有庫藏股轉讓的一次性費用,那麼下一季費用率就該明顯回落。若仍停在 7% 以上,代表費用的墊高是結構性的,而不是一次性的。
  • 單季毛利率能否守住 56% 以上:六個季度的區間是 52.31% 至 59.09%,本季 56.09%。10 月起 CPO 與大尺寸測試機開始出貨,第四季是檢驗新品導入成本的第一個季度;第三季能否先守住 56%,是判斷現有機種組合是否穩定的基準。
  • 7 至 9 月月營收累計年增率能否維持在八成以上:上半年累計年增 91.6%、6 月單月年增 106.5%。因為產能已滿載,第三季的月營收基本上等於出貨能力的上限,年增率是否收斂,是判斷這輪設備週期位置最直接的高頻指標。

SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 12 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數。2026 年第二季累計綜合損益表官方尚未公布,該季損益科目僅有單一來源,惟營收已與證交所月營收累計數核對一致(誤差 0.00%);2024 年及更早的季別因資料源期別認列不一致,本文不引用。本文由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。

華通電腦(2313)2026Q2 財報分析:營收同期新高,EPS 年增 77% 主要來自去年業外低基期

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
1.24 元
年增 +77.1%
單季營收
199.9 億
年增 +9.8%
單季毛利率
18.51%
較上季 +0.53 個百分點
單季營業利益
19.52 億
年增 +5.0%

華通(2313)2026 年第二季單季營收 199.92 億元,年增 9.84%、季增 2.27%,是公司歷年第二季的新高水準;單季 EPS 1.24 元,年增 77.1%。不過這個看起來很漂亮的年增率,主要來源並不是本業——本季營業利益 19.52 億元,年增只有 5.0%,遠低於營收增幅。真正把年增率推高的,是去年同期一筆約 8.7 億元的業外淨損失,把 2025 年第二季的基期壓得很低。

換句話說,這一季財報有兩條線要分開看:營收與毛利率的線是穩定向上的,本業獲利率的線卻是小幅往下的,而 EPS 年增 77% 這個數字則同時受到兩者以外的第三個因素(去年業外基期)影響。以下把三條線拆開。

EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收創同期新高:2026 年第二季單季合併營收 199.92 億元,年增 9.84%、季增 2.27%,連續兩季維持在 195 億元以上。
  • 毛利率回升:單季毛利率 18.51%,較上季的 17.98% 回升 0.53 個百分點,也高於去年同期的 18.24%;單季毛利 37.01 億元,年增 11.5%,增幅高於營收增幅。
  • 本業獲利率卻小幅下滑:單季營業利益 19.52 億元,年增 5.0%;營業利益率 9.76%,低於去年同期的 10.21%,也低於上季的 9.92%。毛利率上升、營益率下降,代表營業費用的增速快過毛利。
  • EPS 年增 77.1% 有明顯基期因素:本季稅前淨利 17.95 億元、年增 81.9%,但去年同期稅前淨利只有 9.87 億元,係因當季營業外收支淨損約 8.72 億元。本季業外淨損收斂到約 1.56 億元,兩期落差就是年增率被放大的主因。
  • 上半年累計數同步成長:2026 年上半年累計營收 395.40 億元、年增 13.20%;累計歸屬母公司淨利 29.83 億元、年增 39.1%;累計 EPS 2.50 元(去年同期 1.80 元)。累計營收經證交所官方累計數與單季加總交叉比對,誤差 0.00%。

近期單季財務表現

項目(單季)2026 Q22025 Q22026 Q1年變化
營業收入199.92 億182.00 億195.48 億+9.8%
營業毛利37.01 億33.20 億35.15 億+11.5%
毛利率18.51%18.24%17.98%+0.27 個百分點
營業利益19.52 億18.59 億19.38 億+5.0%
營業利益率9.76%10.21%9.92%-0.45 個百分點
業外收支淨額-1.56 億-8.72 億-1.93 億虧損大幅縮小
稅前淨利17.95 億9.87 億17.45 億+81.9%
歸屬母公司淨利14.79 億8.31 億15.04 億+77.9%
淨利率7.40%4.57%7.69%+2.83 個百分點
每股盈餘(EPS)1.24 元0.70 元1.26 元+77.1%

這張表最值得停下來看的是「業外收支淨額」那一列。2025 年第二季的業外淨損 8.72 億元,把當季稅前淨利從營業利益的 18.59 億元一路壓到 9.87 億元,也讓當季 EPS 只剩 0.70 元、年減 27.8%。今年同季業外淨損收斂到 1.56 億元,稅前淨利就跟營業利益接近了。所以本季 EPS 年增 77.1%,其中絕大部分不是本業變好,而是去年同期被業外拖累得太重。

本季有效稅率約 17.6%(所得稅費用約 3.17 億元),去年同期約 15.8%,稅率差異對兩期比較的影響不大。

近九季 EPS 與獲利率軌跡

季別單季營收毛利率營益率單季 EPSEPS 年增
2024 Q2168.8 億15.0%7.0%0.97 元+94.0%
2024 Q3201.9 億17.9%11.1%1.51 元+7.1%
2024 Q4198.3 億16.3%8.9%1.39 元+7.8%
2025 Q1167.3 億17.2%8.8%1.10 元+32.5%
2025 Q2182.0 億18.2%10.2%0.70 元-27.8%
2025 Q3200.5 億19.9%12.5%1.81 元+19.9%
2025 Q4210.2 億18.7%11.0%1.90 元+36.7%
2026 Q1195.5 億18.0%9.9%1.26 元+14.6%
2026 Q2199.9 億18.5%9.8%1.24 元+77.1%

把九季拉開看,有三件事很清楚:

第一,營收的季節性依然明顯。華通的第一季通常是全年低點、第四季通常是高點,這與高階手機板的拉貨節奏一致。2026 年的特別之處在於第一季 195.5 億元就已經接近去年第三季的水準,第二季再往上,讓上半年基期整體墊高。

第二,毛利率的中樞明顯上移。2024 年上半年毛利率還在 14%~15% 區間,2025 年之後多數季度落在 18%~20%,本季 18.51% 屬於這個新區間的中段。這是產品組合改變的結果,而不是單季波動。

第三,營益率是目前比較弱的一環。2025 年第三季營益率曾達 12.53%,是近九季高點;此後連續三季下滑,2026 年第二季的 9.76% 是近五季最低。同期毛利率並沒有掉,所以壓力來自營業費用端——研發、擴產前置費用與新產品線的投入,都會走這一條。這也是下一季最需要看的地方。

另外要提醒,2025 年第二季 EPS 0.70 元是被業外壓低的異常季,拿它當比較基準會讓 2026 年第二季看起來特別好;若改用 2024 年第二季的 0.97 元起算,兩年的 EPS 年化成長幅度就溫和許多。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、高階手機 HDI:仍是營收的基本盤

華通的主力產品是高密度連接板(HDI),長期以高階智慧型手機主板為主要出海口。公司在說明本季營運時表示,第二季 HDI 訂單熱度延續,是撐住單季營收 199.92 億元、年增 9.84% 的基礎。

從財務結構看得出這條產品線的特性:營收量體大、毛利率中等偏上(帶動整體毛利率站上 18% 以上),但季節性強、與單一終端客戶的新機時程高度連動。這也解釋了為什麼華通的單季營收波動幅度長期落在 160 億到 210 億元之間,而不是平滑成長。

二、低軌衛星(LEO):出貨較上季增加

低軌衛星通訊板是華通近年新增的產品線。公司表示,本季衛星客戶需求積極,衛星產品出貨較上季增加。這條線的意義有兩個層面:一是它的產品毛利率結構與手機板不同,能改善整體產品組合;二是它的需求週期與消費性電子不同步,理論上有助於平滑季節性。

不過目前這條產品線在整體營收中的占比,公司並未在公開資訊中單獨揭露,因此無法從財報直接驗證它對本季毛利率回升貢獻了多少。這屬於「已知方向、未知幅度」的部分,觀察時要留意不要把整體毛利率的變化全部歸因於此。

三、資料中心與 AI 伺服器:新增的第三條腿

公司說明中提到,資料中心產品線的營收快速增加,AI 與傳統伺服器需求延續。伺服器用板的層數與工藝要求高於一般消費性產品,理論上是毛利率較好的品項,但同時也需要較長的驗證期與較重的前期投入。

在展望方面,公司自述今年營運可望呈現逐季走揚的態勢,並在法人說明會中提出 2028 年營收突破 1,000 億元的長期目標,主要成長引擎放在 AI 光模塊與低軌衛星兩條高毛利產品線。需要說明的是,這是公司自行揭露的營運目標,不是本文的推估,也不代表一定會達成。從財務面能追蹤的,是為了支撐這個目標而擴大投資的支出,會在未來幾季以折舊與營業費用的形式反映在營益率上——這正是本季營益率下滑值得注意的原因。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

正面訊號
  1. 營收動能穩定:單季營收連續兩季站上 195 億元以上,2026 年第二季為歷年同期新高;上半年累計營收 395.40 億元、年增 13.20%,且官方累計數與單季加總完全一致,數據可信度高。
  2. 毛利率回到新區間中段:18.51% 較上季回升 0.53 個百分點,也高於去年同期,顯示產品組合改善不是一次性的。單季毛利年增 11.5%,增幅高於營收年增 9.84%。
  3. 業外拖累已大幅收斂:業外淨損從去年同期的 8.72 億元縮小到 1.56 億元,稅前淨利與營業利益之間的落差回到正常範圍,獲利品質比去年同期單純。
主要風險
  1. 本業獲利率反向走弱:營益率從去年同期 10.21% 降至 9.76%,是近五季最低;營業利益年增 5.0%,明顯落後營收年增 9.84%。毛利率沒掉而營益率掉,代表營業費用增速偏快,若持續,營收成長不易完整轉化為獲利。
  2. 基期效果會反轉:2025 年第三、第四季 EPS 分別為 1.81 元與 1.90 元,是近九季高點。今年下半年比較的是這組高基期,年增率的呈現會與上半年完全不同,不宜用上半年的年增幅度線性外推。
  3. 新產品線的不確定性:低軌衛星與資料中心產品的營收占比未單獨揭露,客戶集中度與拉貨節奏不易從外部驗證;同時為支撐長期目標而擴大投資,新產能投產初期的折舊會墊高成本,對短期營益率是壓力。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否守住 18.5% 以上:近九季高點是 2025 年第三季的 19.95%。若第三季在旺季加持下毛利率仍停在 18% 附近而非往 19% 靠攏,就要重新檢視產品組合改善的持續性。
  • 營業利益率能否重回 10% 以上:本季 9.76%、上季 9.92%,已連兩季在 10% 以下;去年同期第三季曾達 12.53%。這是判斷「費用增加是投入期的暫時現象,還是結構性墊高」最直接的指標。
  • 業外收支淨額是否回到接近損益兩平:本季 -1.56 億元、上季 -1.93 億元。這一項若能持續收斂,稅前淨利與營業利益的連動會更乾淨,EPS 也更能反映本業表現。

SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 12 日,單季數字取自 FinMind 單季財務報表,累計數字取自證交所 OpenAPI,兩者經交叉驗證誤差 0.00%。文中已明確標示各數字為「單季」或「累計」。本文由 AI 依公開資訊整理,不構成投資建議,亦不提供目標價或個股評等。

康霈(6919)2026Q2 財報分析:營業費用創八季新高,本業虧損擴大、淨損卻縮小

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

康霈生技第二季的財報,重點不在營收。357 萬元的單季營收,對一家新藥還在臨床階段、尚未有產品上市的公司來說,幾乎不帶任何訊息量——公司自己在證交所月營收申報中就寫得很清楚:「本公司新藥仍在研發階段,目前營收來源為健康食品銷售,僅於出貨予代理商之月份認列營收。」

真正的主角是營業費用:本季 2.65 億元,是近八個季度的最高水準,比去年同期的 1.66 億元增加 60.1%。對新藥公司而言,這一欄才是損益表上唯一有解釋力的數字,它反映的是臨床試驗推進的速度。

另外有一個容易誤讀的地方值得先講清楚:本季稅後淨損 2.23 億元,比去年同期的 2.49 億元少了 2,630 萬元,帳面上屬於虧損縮小;但同一季的營業損失卻從 1.58 億元擴大到 2.63 億元。兩個方向完全相反,差別全部落在業外。

單季營收
357 萬
年減 70.8%
單季營業費用
2.65 億
年增 60.1%.八季新高
單季營業損失
2.63 億
較去年同期擴大
單季稅後淨損
2.23 億
較去年同期虧損縮小
EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 356.6 萬元,年減 70.8%。上半年累計營收 356.8 萬元(第一季僅 2,000 元),去年同期為 1,221.2 萬元。營收全數來自健康食品銷售,與新藥無關,且因出貨月份不固定而劇烈波動,不具備趨勢解讀價值。
  • 單季營業費用 2.65 億元,創近八季新高,年增 60.1%、季增 8.0%。這是本季損益表變化最大的一項,也是新藥公司財報中真正的損益主角。
  • 單季營業損失 2.63 億元,較去年同期的 1.58 億元擴大 67.0%。上半年累計營業損失 5.09 億元。本業的燒錢速度在加快。
  • 單季稅後淨損 2.23 億元,較去年同期的 2.49 億元虧損縮小。但這不是本業改善造成的:業外損益從去年同期的淨損 9,123 萬元轉為本季的淨利 4,057 萬元,一來一回改善 1.32 億元,超過了營業損失擴大的 1.06 億元。
  • 資產幾乎全是現金與金融資產。截至 2026 年 3 月 31 日(最新可取得的資產負債表),總資產 95.37 億元中,現金及約當現金 25.39 億元、按攤銷後成本衡量之金融資產 48.76 億元、透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產 19.17 億元,三項合計約 93.3 億元;總負債僅 1.74 億元,股東權益 93.63 億元。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入356.6 萬1,221.2 萬0.2 萬-70.8%
營業毛利232.7 萬818.6 萬0.1 萬-71.6%
毛利率65.3%67.0%50.0%-1.8 個百分點
營業費用2.65 億1.66 億2.46 億+60.1%
營業損益-2.63 億-1.58 億-2.46 億虧損擴大
業外損益+4,057 萬-9,123 萬+1.38 億由損轉益
稅前損益-2.23 億-2.49 億-1.08 億虧損縮小
所得稅費用000—
稅後淨損(母公司)-2.23 億-2.49 億-1.08 億虧損縮小
其他綜合損益-1,956 萬———
綜合損益總額-2.42 億———

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表;營業費用由「毛利減營業利益」推算,業外損益由「稅前損益減營業損益」推算。本季獲利科目目前只有單一來源:證交所截至 2026 年 8 月 11 日出表的累計綜合損益表尚未收錄康霈的 2026 年上半年數字,因此無法做第二來源交叉驗證,引用時請留意。
營收部分則已對上第二來源:證交所月營收申報顯示康霈 1 至 6 月累計營收 3,568 仟元,與財報單季加總(第一季 2,000 元+第二季 3,566,000 元=3,568,000 元)完全一致。

為什麼本文不列出每股盈餘

康霈的代號後面帶一個星號(6919 康霈*),在台股的意義是彈性面額——每股面額不是新台幣 10 元。依公司合併財務報告揭露,康霈已將面額由 10 元調整為 5 元,2024 年底已發行股份 153,829 千股,2026 年 3 月 31 日股本為 7.786 億元。面額不是 10 元,會讓「股本除以 10 推算股數」的自動化處理全部出錯。

本文採用的公開資料源,其單季每股盈餘欄位在 2025 年第一季之後,與同一份資料的稅後損益及公司股本之間出現約十倍的落差,無法通過內部一致性檢核。因此在取得公司正式財報揭露的每股盈餘之前,本文一律以絕對金額呈現,不引用任何可能失真的每股數字。對尚未有產品營收的新藥公司來說這也不算損失——營業費用、現金部位與臨床進度,本來就比每股數字更能說明狀態。

近八季損益結構

季別單季營收營業費用營業損益業外損益稅後損益
2024Q32,325.7 萬1.69 億-1.53 億+0.16 億-1.38 億
2024Q4936.3 萬1.35 億-1.29 億+0.72 億-0.56 億
2025Q102.27 億-2.27 億+0.52 億-1.76 億
2025Q21,221.2 萬1.66 億-1.58 億-0.91 億-2.49 億
2025Q31,341.5 萬2.11 億-2.01 億+1.94 億-0.08 億
2025Q41,241.0 萬1.30 億-1.21 億+2.01 億+0.80 億
2026Q10.2 萬2.46 億-2.46 億+1.38 億-1.08 億
2026Q2356.6 萬2.65 億-2.63 億+0.41 億-2.23 億

這張表要看兩欄。第一欄是營業費用:八季來從 1.69 億元一路走到 2.65 億元,其中 2026 年的兩季(2.46 億元、2.65 億元)是八季中最高的兩個數字。單季費用有明顯的高低交錯(2024Q4、2025Q4 都相對低),但把 2026 上半年的 5.11 億元跟 2025 上半年的 3.93 億元相比,累計費用年增約三成。費用在墊高,這是臨床試驗同步推進時的正常現象。

第二欄是業外損益,而這一欄的波動幅度大到會蓋過本業。八季之中,業外從 2025Q2 的淨損 9,123 萬元,到 2025Q4 的淨利 2.01 億元,全距超過 2.9 億元——比同期任何一季的營業損失都大。最極端的例子是 2025 年第四季:當季本業仍然虧損 1.21 億元,卻因為業外貢獻 2.01 億元而轉盈,帳面上出現一個單季獲利 8,019 萬元的季度。那次的獲利與新藥研發無關。

累計來看,最近四季(2025Q3 至 2026Q2)的營業損失合計 8.31 億元,業外損益合計為正 5.73 億元,兩者相抵後稅後淨損 2.58 億元。如果只盯著稅後淨損,會嚴重低估這家公司本業的實際支出速度。財報並未拆分業外項目的明細,但以公司帳上約 93 億元的資金與金融資產部位判斷,利息收入與外幣部位的評價損益是最可能的來源;這也解釋了為什麼業外會隨匯率與利率環境大幅震盪。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、財務輪廓:一家「資產負債表比損益表重要」的公司

康霈的財務結構跟製造業完全不同。截至 2026 年 3 月 31 日,總資產 95.37 億元當中,現金及約當現金 25.39 億元、按攤銷後成本衡量之金融資產合計 48.76 億元(流動 23.50 億元、非流動 25.26 億元)、透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產 19.17 億元,三者合計約 93.3 億元,占總資產約 97.8%。不動產、廠房及設備只有 4,380 萬元,存貨 348 萬元。

負債端同樣單純:總負債 1.74 億元,其中流動負債 1.11 億元,沒有明顯的有息借款壓力。股東權益 93.63 億元,其中股本 7.79 億元、資本公積 92.68 億元、保留盈餘為負 2,771 萬元——公司的資金幾乎全部來自增資而非盈餘累積,這是臨床期新藥公司的典型樣貌。

把資金部位跟燒錢速度放在一起看:最近四季營業損失合計 8.31 億元、本季單季 2.63 億元,以這個量級推算,現有部位對應的可運作年限相當長。但有兩點要注意:資產負債表數字停在第一季;且試驗進入樞紐三期後單季費用仍有墊高空間,過去的燒錢速度不必然等於未來的燒錢速度。

二、研發進度:費用增加對應的是三項試驗同時推進

依公司官方網站新聞與公開資訊觀測站的重大訊息,康霈核心產品 CBL-514 注射劑(機轉為誘導脂肪細胞凋亡)在 2026 年上半年有幾項進度,時間點與本季費用創高大致吻合:

  • 第一項樞紐三期試驗 CBL-0301(SUPREME-01),依美國 FDA 建議完成試驗設計變更送件,並於美加倫理審查委員會審查中。
  • 第二項樞紐三期試驗 CBL-0302(SUPREME-02),於 2026 年 5 月通過美國 FDA 的 IND 三十日審查期;澳洲端亦完成主管機關送件。
  • 3b 期長期追蹤試驗 CBL-0303,於 2026 年 7 月通過美國 FDA 的 IND 三十日審查期。

換句話說,公司在同一段期間內推進多項跨國臨床試驗,臨床委託研究、受試者收案與相關法規作業的支出會集中發生。這與本季營業費用創八季新高的方向是一致的。

必須說明的是:上述臨床進度屬於公司自述與公開重大訊息,不在本文採用的財報數字範圍內,本文引用僅為了解釋費用結構的變化,不對試驗結果或藥品能否上市做任何預測。新藥開發本質上是高度不確定的,任何一項試驗都可能因安全性、療效或法規因素而延後或終止。

三、營收欄位為什麼可以先放一邊

本季營收 356.6 萬元、去年同期 1,221.2 萬元、上一季 2,000 元。這些數字之間的百分比變化(年減 70.8%、季增數萬個百分點)在數學上成立,在實質上沒有意義——基期太小,任何一筆出貨都會造成極端的比率。

公司在月營收申報中已主動說明:營收來源為健康食品銷售,且「僅於出貨予代理商之月份認列營收,因並非每月固定出貨致使營收變動」。也就是說,這一欄反映的是出貨排程,不是業務動能。看康霈的財報,看絕對金額比看百分比有意義;看營業費用與資金部位,又比看營收有意義。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 資金部位充裕、負債極低:截至 2026 年 3 月 31 日,現金與金融資產合計約 93.3 億元,總負債僅 1.74 億元,股東權益 93.63 億元,短期內不存在明顯的資金缺口壓力。
  2. 費用增加與臨床進度方向一致:營業費用創八季新高,同期間公司公告多項跨國臨床試驗完成法規送件或通過審查期,支出增加有對應的事件,而非無來由的費用膨脹。
  3. 營收科目已通過第二來源驗證:證交所月營收累計數與財報單季加總完全一致,顯示申報品質沒有問題。
主要風險與觀察點
  1. 本業虧損正在擴大:營業損失從去年同期 1.58 億元擴大到 2.63 億元,上半年累計 5.09 億元。稅後淨損之所以顯示虧損縮小,完全來自業外,這是解讀時最容易被誤導的一點。
  2. 業外波動可能反轉:近八季業外從負 9,123 萬元到正 2.01 億元,全距超過 2.9 億元。若利率或匯率環境反向,業外的緩衝會消失,帳面淨損將更貼近本業的真實水準。
  3. 新藥開發的本質風險:目前尚無產品營收,價值高度取決於臨床試驗結果與法規審查進度;任一試驗延後、收案不順或結果不如預期,都會直接改變公司的營運前景。此外獲利科目本季只有單一資料來源,尚未有官方累計數可交叉驗證。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季營業費用是否站上 2.65 億元以上:本季已是八季新高。若第三季繼續墊高,代表樞紐三期試驗確實進入收案高峰;若明顯回落,則要回頭確認試驗進度是否有變化。
  • 現金及約當現金與金融資產合計是否守住 90 億元:第一季底約 93.3 億元。第二季與第三季的資產負債表公布後,這個總額的下降速度,就是最直接的燒錢速率指標。
  • 業外損益是否仍為正數:本季為正 4,057 萬元,去年同期為負 9,123 萬元。這一欄決定了帳面淨損與本業虧損之間的落差有多大,也是判斷「虧損縮小」是不是真正改善的關鍵。
SOURCES

資料來源

附註:資料擷取日期 2026 年 8 月 11 日。本文由 AI 依公開資訊整理,所有財務數字皆為單季或已標明累計,並註明來源與驗證狀態;因康霈採彈性面額且資料源的每股盈餘欄位無法通過一致性檢核,本文未引用任何每股數字。本文不構成投資建議,亦不提供個股評等或目標價,更不對臨床試驗結果做任何預測。實際數字請以公司正式公告之財務報告為準。

新代(7750)2026Q2 財報分析:營收翻倍、毛利率卻下滑,營益率如何創到 28.9%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

新代 2026 年第二季的財報,最反直覺的一點是:毛利率往下掉,營益率卻創新高。單季毛利率 44.1%,比去年同期少 3.5 個百分點、比上一季少 4.7 個百分點;但同一季的營益率卻從去年同期的 23.8% 拉到 28.9%,是這家公司近八個季度的最高水準。

兩者能同時發生,只有一個解釋:費用沒有跟著營收一起長大。本季單季營收 82.60 億元、年增 107.5%,營業費用卻只從 9.44 億元增加到 12.52 億元、年增 32.6%。費用佔營收的比重因此從去年同期的 23.7% 直接掉到 15.2%。這一季的獲利彈性,來自營運槓桿,而不是產品賣得更貴。

以下數字全部是單季(非累計),並已與證交所公布的上半年累計綜合損益表完成交叉驗證。

單季 EPS
27.15 元
年增 +185.2%
單季營收
82.60 億
年增 +107.5%
單季營益率
28.9%
年增 +5.1 個百分點
單季毛利率
44.1%
年減 3.5 個百分點
EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 82.60 億元,年增 107.5%、季增 69.8%,是這家公司歷來最高的單季營收。上半年累計營收 131.25 億元,累計年增 81.4%。
  • 毛利率 44.1%,是近五個季度的低點。去年同期 47.6%、上一季 48.8%。營收翻倍的同時毛利率往下走,代表本季的成長不是靠售價或產品組合改善帶動。
  • 營益率 28.9% 創八季新高,全靠費用率下降撐起來。營業費用 12.52 億元、年增 32.6%,遠低於營收的 +107.5%,費用率從 23.7% 降到 15.2%,一來一回讓營益率反而年增 5.1 個百分點。
  • 單季稅後淨利 18.95 億元,年增 216.7%;稅後淨利率 23.0%。淨利成長幅度高於營業利益的 +151.8%,原因是業外由去年同期的淨損 1.62 億元轉為本季的淨利 1.24 億元。
  • 單季 EPS 27.15 元,年增 185.2%。EPS 年增率低於淨利年增率,差距來自股數:以淨利除以 EPS 反推,本季加權平均股數約 6,981 萬股、去年同期約 6,288 萬股,增加約 11.0%,反映 2025 年 9 月轉上市時的現金增資稀釋。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入82.60 億39.82 億48.65 億+107.5%
營業毛利36.42 億18.93 億23.72 億+92.3%
毛利率44.1%47.6%48.8%-3.5 個百分點
營業費用12.52 億9.44 億11.18 億+32.6%
費用率15.2%23.7%23.0%-8.6 個百分點
營業利益23.89 億9.49 億12.54 億+151.8%
營益率28.9%23.8%25.8%+5.1 個百分點
業外損益+1.24 億-1.62 億+1.40 億由損轉益
稅前淨利25.13 億7.87 億13.95 億+219.4%
稅後淨利(母公司)18.95 億5.99 億10.74 億+216.7%
稅後淨利率23.0%15.0%22.1%+7.9 個百分點
每股盈餘(EPS)27.15 元9.52 元15.38 元+185.2%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表;營業費用與費用率由「毛利減營業利益」推算。本季數字已完成第二來源交叉驗證:證交所 2026 年 8 月 11 日出表的累計綜合損益表顯示,新代上半年累計營收 131.2466 億元、累計稅後淨利 29.69 億元、累計每股盈餘 42.53 元;與單季加總(48.65+82.60=131.25 億元、10.74+18.95=29.69 億元、15.38+27.15=42.53 元)完全吻合,誤差 0.0%。

近八季 EPS 與獲利結構

季別單季 EPS年增率毛利率費用率營益率
2024Q34.47 元—44.1%31.6%12.5%
2024Q44.55 元—43.2%30.3%12.9%
2025Q17.68 元—44.6%27.2%17.5%
2025Q29.52 元—47.6%23.7%23.8%
2025Q35.66 元+26.6%44.5%30.5%14.0%
2025Q412.32 元+170.8%45.8%22.0%23.9%
2026Q115.38 元+100.3%48.8%23.0%25.8%
2026Q227.15 元+185.2%44.1%15.2%28.9%

關於前四季年增率標示為「—」的說明:新代 2025 年 9 月才轉上市,更早期的公開季度資料存在期別混用的問題——資料源中「2023-12-31」與「2024-06-30」兩列的金額(78.72 億元/56.32 億元)明顯是年度或半年度累計數,不是單季數。用它們當作年增率的基期,會算出失真的結果(例如直接計算會得到 2024Q4 營收「年減 66.1%」、2025Q2 營收「年減 29.3%」,都是期別混用造成的假象)。本文一律不採用這些數字,只保留 2025Q3 之後、前後兩期都確定是單季數的年增率。

把這張表拉開看,最值得注意的不是 EPS 從 4.47 元走到 27.15 元,而是費用率那一欄。2024Q3 到 2025Q3 的五個季度,費用率大多落在 23% 至 32% 之間;2026Q2 一口氣降到 15.2%,比過去八季的任何一季都低了至少 6.8 個百分點。營益率的高低幾乎完全跟著費用率反向走——毛利率八季來一直在 43% 至 49% 的區間震盪,波動遠比費用率小。

另一個容易被忽略的規律是季節性:2024Q3 費用率 31.6%、2025Q3 費用率 30.5%,兩年的第三季都是全年費用率的高點,對應的營益率也雙雙掉到 12.5% 與 14.0%。如果這個型態在 2026 年重演,第三季的營益率就未必能延續本季的高度,這是看下一份財報時要先放在心上的事。

業外方面,本季稅前淨利 25.13 億元較營業利益 23.89 億元多出 1.24 億元,占稅前淨利約 4.9%,屬於利息與匯兌等經常性項目的範圍,沒有明顯的一次性利益墊高獲利。真正的異常反而在去年同期——2025Q2 的業外是淨損 1.62 億元,壓低了當季的稅後淨利基期,這也是本季稅後淨利年增 216.7%、明顯高於營業利益 +151.8% 的原因之一。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、營益率創高的真正來源是費用率,不是毛利率

把本季的營益率拆成兩段來看最清楚:營益率=毛利率-費用率。去年同期是 47.6%-23.7%=23.8%;本季是 44.1%-15.2%=28.9%。毛利率那一段其實倒退了 3.5 個百分點,全部的改善都來自費用率的 8.6 個百分點降幅。

費用率會下降,是因為營業費用的絕對金額只增加 3.08 億元(9.44 億元增至 12.52 億元),而營收增加了 42.78 億元。研發、管理與銷售費用具有相當程度的固定性,當單季營收在一年內翻倍,這些費用被攤在更大的分母上,比率自然被壓下去——這就是典型的營運槓桿。

但營運槓桿是雙向的。2025Q3 營收季減 23.9%,費用率就從 23.7% 彈回 30.5%,營益率當季掉到 14.0%。因此這一季 28.9% 的營益率能不能延續,關鍵不在毛利率,而在營收規模能不能站穩。

二、月營收顯示動能延續,而且三個來源互相吻合

依證交所月營收申報,新代 2026 年 6 月單月合併營收 26.50 億元,年增 151.4%、月增 -1.5%;1 至 6 月累計營收 131.25 億元,累計年增 81.4%。公司在申報中填寫的變動原因說明為「開發客戶及穩固市場關係成效顯著」。

另外,依公司逐月公告的自結合併營收,第二季三個月分別約為 29.20 億元、26.90 億元與 26.50 億元,三者合計約 82.60 億元,與財報認列的單季營收 82.6016 億元幾乎完全吻合(差異約 0.002%)。加上證交所累計損益表的驗證,本季營收等於同時被三個管道對上了。要留意的是月營收只能驗證營收,毛利率與獲利科目仍以財報為準。

三、毛利率為什麼往下走?財報沒有給答案

本季毛利率 44.1%,季減 4.7 個百分點,而同一季營收季增 69.8%。營收暴增伴隨毛利率下滑,通常出現在低單價產品比重提高、新客戶或新產品線放量、或有大額專案集中出貨的季度,但公司並未在公開申報中說明本季毛利率變動的原因,因此這裡只能列出可觀察到的事實,不做進一步推論。

從產業面看,新代的主力產品是 CNC 工具機控制器,需求與全球(特別是中國)機械業的資本支出景氣連動,因此營收本來就有明顯的循環性與季節性。依媒體整理的公司法說會內容,公司近年將產品線由傳統工具機控制器延伸到機器人控制、自動化設備與新能源車相關應用,並在馬來西亞建置新產能以服務非中國市場。這些屬於公司自述與媒體整理的資訊,不在本文採用的財報數字範圍內,僅供理解營收結構變化的背景。

把產業循環性放回財報來看,本季 +107.5% 的年增是建立在 2025Q2 的 39.82 億元之上;而 2025Q3 之後的營收基期一路墊高(2025Q3 30.29 億元、2025Q4 36.95 億元、2026Q1 48.65 億元),年增率的分母從第三季起會明顯變大,這是解讀下一份財報時必須先扣掉的部分。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 營益率創高且來源可解釋:費用率從去年同期 23.7% 降到 15.2%,是八季來最低,營益率 28.9% 為八季最高,改善路徑清楚來自營運槓桿而非一次性項目。
  2. 營收動能延續到季底:6 月單月 26.50 億元、年增 151.4%,上半年累計年增 81.4%,公司自述原因為「開發客戶及穩固市場關係成效顯著」。
  3. 數字可信度高:證交所上半年累計綜合損益表與單季加總完全一致(累計 EPS 42.53 元對上 15.38+27.15),月營收自結數亦與財報吻合,三個來源互相對得上。
主要風險與觀察點
  1. 毛利率連續走弱:44.1% 為近五季低點,年減 3.5、季減 4.7 個百分點,且公司未說明原因。若毛利率再下滑而費用率無法維持低檔,營益率的高點不易延續。
  2. 第三季是歷年費用率高點:2024Q3 為 31.6%、2025Q3 為 30.5%,兩年皆使當季營益率掉到 12% 至 14%。若型態重演,第三季獲利率將明顯回落。
  3. 高基期與循環性:工具機控制器需求與機械業景氣(尤其中國市場)連動,本季 107.5% 的年增率是低基期的產物;2025Q3 之後基期快速墊高,年增率天然收斂。此外現金增資已使股數年增約 11%,淨利成長與 EPS 成長之間存在稀釋落差。

下季該追蹤的三個數字

  • 第三季毛利率能否守住 44% 以上:本季 44.1% 已是近五季低點,若跌破 44%,代表產品組合或成本結構的變化不是單季現象。
  • 第三季費用率是否再度回到三成:2024Q3 為 31.6%、2025Q3 為 30.5%。若這次能壓在 25% 以下,就是營運槓桿站穩的證據;若回到 30% 附近,本季 28.9% 的營益率就屬單季高點。
  • 7 至 9 月單月營收年增率能否維持三位數:6 月為 +151.4%,但去年第三季基期已從第二季的水準墊高,年增率是否仍能站在 100% 以上,是判斷動能有沒有真正延續的第一個訊號。
SOURCES

資料來源

附註:資料擷取日期 2026 年 8 月 11 日。本文由 AI 依公開資訊整理,所有財務數字皆已標明為單季或累計,並註明來源;不構成投資建議,亦不提供個股評等或目標價。實際數字請以公司正式公告之財務報告為準。

聯茂(6213)2026Q2 財報分析:毛利率一季從 11.4% 拉到 22.0%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

聯茂 2026 年第二季的重點只有一個數字:單季毛利率 22.02%。上一季這個數字是 11.42%,去年同期是 15.59%。一個季度之內,毛利率幾乎翻了一倍,而且直接改寫這家公司的歷史紀錄。

更值得注意的是它跟公司自己說法的落差。聯茂在 2026 年 5 月 28 日的法人說明會上,對第二季給出的展望是「營收季增接近 20%、毛利率回升至 14 至 15% 以上」。實際交出來的是營收季增 26.1%、毛利率 22.02%——營收超標,毛利率則整整多出七個百分點以上。

獲利端的放大效果因此非常劇烈:單季稅後淨利 12.79 億元、年增 204.3%,單季 EPS 3.52 元、年增 203.4%,兩者都是歷史新高。以下用單季財報數字,把這個跳升拆開來看,並回答一個更重要的問題:這是本業做出來的,還是一次性的?

單季 EPS
3.52 元
年增 +203.4%
單季營收
115.3 億
年增 +29.9%
單季毛利率
22.02%
年增 +6.4 個百分點
單季營益率
16.03%
年增 +7.2 個百分點
EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 115.30 億元,年增 29.9%、季增 26.1%,改寫單季歷史新高。上半年累計營收 206.73 億元,累計年增 25.6%。6 月單月營收 42.14 億元,年增 47.9%、月增 10.8%,同樣是單月新高。
  • 單季毛利率 22.02%、營益率 16.03%,兩項同創新高。毛利率年增 6.43 個百分點、季增 10.60 個百分點;營益率年增 7.15 個百分點、季增 11.39 個百分點。營益率的擴張幅度大於毛利率,代表營業費用並未隨營收等比例膨脹。
  • 單季稅後淨利(歸屬母公司)12.79 億元,年增 204.3%;稅後淨利率 11.10%,去年同期為 4.74%。這是這家公司第一次把單季淨利率推上兩位數。
  • 獲利完全來自本業,沒有一次性業外挹注。本季營業利益 18.48 億元、稅前淨利 18.34 億元,業外實際上是淨支出 0.14 億元,僅占營業利益的 0.8%。相較之下,上一季業外還是淨收入 0.59 億元。也就是說,本季業外貢獻比上季更差,本業卻仍然大幅成長。
  • 有效稅率下降也貢獻了一部分。本季有效稅率 30.2%,去年同期 37.3%、上一季 34.9%。這解釋了為何稅後淨利年增 204.3% 高於稅前淨利的 173.7%——約有三十個百分點的年增率差距來自稅負,而非營運。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入115.30 億88.77 億91.43 億+29.9%
營業成本89.91 億74.94 億80.99 億+20.0%
營業毛利25.39 億13.84 億10.44 億+83.5%
毛利率22.02%15.59%11.42%+6.43 個百分點
營業利益18.48 億7.88 億4.24 億+134.5%
營益率16.03%8.88%4.64%+7.15 個百分點
營業外收支淨額-0.14 億-1.18 億+0.59 億淨支出縮小
稅前淨利18.34 億6.70 億4.83 億+173.7%
稅後淨利(母公司)12.79 億4.20 億3.15 億+204.3%
稅後淨利率11.10%4.74%3.44%+6.36 個百分點
每股盈餘(EPS)3.52 元1.16 元0.87 元+203.4%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表。營業成本、營業外收支淨額為以營收減毛利、稅前淨利減營業利益推算。本季已與證交所公布的 2026 年上半年累計綜合損益表交叉驗證,單季加總與官方累計數完全一致(誤差 0.00%)。另以稅後淨利除以 EPS 反推流通股數,本季約 3.63 億股、上季與去年同期約 3.62 億股,三期一致,期間沒有股票分割或大額增資扭曲 EPS 年增率。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季 EPS年增率毛利率營益率
2024Q20.55 元+400.0%12.50%4.45%
2024Q30.69 元+6.2%11.73%4.77%
2024Q40.60 元-33.3%13.34%5.04%
2025Q10.93 元+121.4%14.24%6.88%
2025Q21.16 元+110.9%15.59%8.88%
2025Q30.89 元+29.0%13.73%5.77%
2025Q41.18 元+96.7%14.14%7.04%
2026Q10.87 元-6.5%11.42%4.64%
2026Q23.52 元+203.4%22.02%16.03%

這張表的重點在於斷層,而不是斜率。前八個季度的毛利率全部落在 11.42% 到 15.59% 這個四個百分點寬的帶狀區間裡,單季 EPS 也都在 0.55 元到 1.18 元之間游走,看不出趨勢性的向上。到了 2026Q2,毛利率一口氣衝到 22.02%、EPS 跳到 3.52 元,兩者都直接跳出過去兩年的區間之外。

特別要對照的是 2026Q1。上一季毛利率 11.42% 是整張表的最低點,EPS 0.87 元也是近一年最低、甚至年減 6.5%——當時營收其實年增 20.6% 並不差,問題純粹出在成本:E-glass 玻璃纖維布、銅箔與高階樹脂的漲價先反映在原料成本,售價調整卻還沒跟上。到了第二季,順序倒過來了。

把季增率並排看最清楚:本季營收季增 26.1%,營業成本只季增 11.0%(80.99 億元增至 89.91 億元),兩者差了 15 個百分點以上。這就是毛利率一季跳 10.6 個百分點的全部算式——不是需求單方面爆發,而是售價調漲的傳導速度,這一季跑贏了原料成本的上漲速度。

獲利品質的檢查也通過了。如前所述,本季稅前淨利 18.34 億元低於營業利益 18.48 億元,業外是淨支出而非淨收入,占營業利益僅 0.8%。這一季的成績單裡找不到處分利益、投資收益或匯兌利益之類的一次性項目來「加分」,全部是本業的貢獻。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、漲價循環:這一季是價格傳導的甜蜜點

聯茂在法說會上說明,由於上游玻璃纖維布、銅箔與高階樹脂持續漲價,公司今年將逐季調漲產品售價,並表示這已成為產業常態、客戶普遍接受。當時給出的價格漲幅是 20% 以上,並預告 5、6 月可能持續調漲。

產業層面的資料與這個說法一致。依產業調研與媒體報導,2026 年初以來銅箔基板(CCL)已完成四到五輪提價、累計漲幅超過 50%;一般型 FR-4 覆銅板價格自 2025 年的均價水準一路攀升,CCL 龍頭建滔也宣布再漲價 15%,且業界普遍認為漲勢可能延續至 2027 年。

對財報的意義很直接:當終端售價的調漲一次到位、而原料成本是逐批進廠平均反映時,中間會出現一個利差最寬的季度。本季營收季增 26.1% 對上營業成本季增 11.0%,正是這個時間差的具體數字。這也是為什麼實際毛利率會遠遠超過公司自己在五月給的 14 至 15% 指引——連公司當時都低估了傳導的力道。

二、產品組合往高階移動,AI 材料是結構性的那一段

如果只有漲價,這個故事的持續性會很有限。另一條線是產品組合。依法說會揭露的營收結構:M4/M2 等中低階材料占 60 至 70%、M6(Very Low Loss)占 25%、M7(Ultra Low Loss)占 5 至 6%、M8(Super Ultra Low Loss)為低個位數,M9/M10(Extreme Low Loss)仍在開發中。公司並表示 M7 下半年有機會提升到十幾個百分比。

不同等級之間的價差相當可觀。以公司在法說會提出的漲價前基準價,M6 約為新台幣 1,000 元、M7 約 1,300 元、M8 約 2,000 元起、M9 約 4,000 元起。換句話說,光是把營收權重從 M6 往 M7 推,單位售價就是三成以上的差距,而且高階材料的毛利率本來就高於中低階。

推動這個升級的有兩股力量。一是一般型伺服器平台換代:PCIe Gen 6 新平台預計自 2026 年 6 月底至 7 月初開始導入,將帶動 CCL 材料從 M6 等級提升至 M7 等級。二是 AI:聯茂持續供應主要 AI GPU 大廠的周邊板,並在 AI ASIC 領域為 AWS、Meta 等客戶提供 M7/M8 等級的高階材料。此外,公司也表示接收了同業產能滿載後溢出的訂單。

三、產能與新應用是 2027 年以後的那一段

供給端,聯茂的泰國廠目前產能約 30 萬張,規劃 2026 年底再增加 30 萬張,2028 年上半年再增 60 萬張。值得注意的是新產能要到 2026 年底才開出,也就是說下半年的成長主要仍得靠既有產能的稼動與產品組合,而不是量的擴張。

新應用方面,低軌衛星相關業務預計 2026 年底完成認證、2027 年上半年才開始貢獻營收,短期內不會出現在損益表上。原料供應則已做了安排,公司表示已與台灣、日本、中國廠商簽訂策略合作協議以確保供應。

值得放在心上的是這件事的兩面性:上游材料吃緊既是聯茂能夠順利調漲售價的原因,也是它自己的成本風險。依產業調研,HVLP 高階銅箔在 2026、2027 年的供需缺口分別上看 48% 與 43%,Low Dk 玻纖布與 T-Glass 的交期已拉長至 30 週以上,而 2026 下半年的漲價幅度預期還會高於上半年。下一季若原料的漲勢先於售價調整落地,第一季那種毛利率壓縮的情境就有可能重演。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 獲利完全來自本業:業外是淨支出 0.14 億元、僅占營業利益 0.8%,沒有任何一次性業外挹注;毛利率、營益率、淨利率三項同步創高,且營益率擴張幅度(+7.15 個百分點)大於毛利率(+6.43 個百分點)。
  2. 營收動能延續到季後:6 月單月營收 42.14 億元創單月新高、年增 47.9%、月增 10.8%,上半年累計 206.73 億元、年增 25.6%,動能並未在季末轉弱。
  3. 漲價傳導已被財報驗證:單季營收季增 26.1%、營業成本僅季增 11.0%,價格調整確實跑在成本前面,而不只是公司的說法。
需要盯住的風險
  1. 原料漲勢尚未結束:HVLP 銅箔 2026、2027 年供需缺口上看 48%、43%,Low Dk 玻纖布與 T-Glass 交期逾 30 週,產業普遍預期 2026 下半年漲幅高於上半年。若成本上升先於下一輪售價調整,2026Q1 毛利率降至 11.42% 的情境有可能重演。
  2. 22.02% 的毛利率尚未被第二個季度驗證:這個水準遠高於公司自己 14 至 15% 的指引,也高於過去八季 11.42% 至 15.59% 的區間,目前只有單一季度的觀察值,無法判斷是新常態還是價格傳導時間差造成的高點。
  3. 產能與基期:泰國新增的 30 萬張產能要到 2026 年底才開出,下半年成長得靠既有產能;低軌衛星要 2027 上半年才貢獻營收。同時 2027 年各季將對上本季 3.52 元這樣的高基期,年增率自然會大幅收斂。

下季該追蹤的三個數字

  • 毛利率能否站穩 20% 以上:本季 22.02%。若第三季仍在 20% 之上,代表產品組合升級與漲價的效果具有延續性;若回落到 15% 以下、也就是回到過去兩年的區間,就要視為這一季是價格傳導時間差造成的一次性高點。
  • 營收季增率與營業成本季增率的差距:本季是 26.1% 對 11.0%,差距 15.1 個百分點,這正是毛利率跳升的算式本身。若下一季差距收窄甚至反轉,代表原料漲價開始追上售價調整,毛利率的壓力會立刻反映出來。
  • M7 佔營收比重能否從 5 至 6% 拉到「十幾個百分比」:這是公司自己給出的下半年目標,也是毛利率結構的上游變數。M7 的基準單價約為 M6 的 1.3 倍,權重每往上一段,就是一次不依賴漲價的毛利率支撐。
SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 11 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數,2026 年上半年累計數已與單季加總交叉驗證一致。產品組合佔比、材料等級單價與產能規劃引自公司法人說明會公開資料,屬公司自述,非財報認列數。本文由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。

台灣高鐵(2633)2026Q2 財報分析:營收再創同期新高,獲利卻被成本追平

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。

台灣高鐵 2026 年第二季的重點,是一個看起來矛盾的組合:單季營收 139.22 億元,年增 4.2%,是歷年第二季的新高;但稅後淨利只有 16.56 億元,年增 1.8%。營收往上走了四個百分點,獲利卻幾乎停在原地。

原因不在需求,而在成本結構。這一季營業成本年增 5.2%,比營收的 4.2% 跑得更快,毛利率因此從去年同期的 41.95% 降到 41.39%,營益率從 38.09% 降到 37.11%。再往下,營業外收支淨支出 32.36 億元,等於把 51.67 億元的營業利益吃掉了 62.6%,稅前淨利只剩 19.31 億元、年減 0.9%。

這是一家特許經營的軌道運輸公司典型的損益樣貌:營收端相當穩定、成本端高度固定、業外端被龐大的利息與攤銷長期壓著。以下用單季財報數字,把這三段拆開來看。

單季 EPS
0.30 元
年增 +3.4%
單季營收
139.2 億
年增 +4.2%
單季營益率
37.1%
年減 1.0 個百分點
業外淨支出
32.4 億
吃掉營業利益 62.6%
EARNINGS SUMMARY

財報摘要

  • 單季營收 139.22 億元,年增 4.2%、季增 0.2%。這是高鐵單季營收首次站上 139 億元關卡,也是歷年第二季的最高水準(去年同期 133.61 億元)。上半年累計營收 278.12 億元,累計年增 4.0%。
  • 單季毛利率 41.39%、營益率 37.11%,兩項都比去年同期倒退。毛利率年減 0.56 個百分點、營益率年減 0.98 個百分點。癥結在營業成本年增 5.2%(81.60 億元對去年同期 77.56 億元),增幅高於營收的 4.2%。
  • 營業外收支淨支出 32.36 億元,較去年同期的 31.41 億元再增加約 0.95 億元。這一項讓營業利益 51.67 億元一路縮到稅前淨利 19.31 億元,稅前淨利因此年減 0.9%,是本季唯一衰退的損益科目。
  • 單季稅後淨利 16.56 億元,年增 1.8%;稅後淨利率 11.90%,較去年同期的 12.17% 略降。本季有效稅率 14.2%,低於去年同期的 16.5%,這也是稅後淨利能維持正成長、而稅前淨利卻年減的原因。
  • 單季 EPS 0.30 元,去年同期 0.29 元。需要提醒的是,EPS 只取到小數第二位,0.29 元到 0.30 元的一分錢差距就等於 3.4%——這個百分比的訊息量,明顯低於稅後淨利本身的 +1.8%。看這家公司時,絕對金額比 EPS 年增率可靠。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入139.22 億133.61 億138.91 億+4.2%
營業成本81.60 億77.56 億73.83 億+5.2%
營業毛利57.62 億56.05 億65.08 億+2.8%
毛利率41.39%41.95%46.85%-0.56 個百分點
營業利益51.67 億50.89 億60.05 億+1.5%
營益率37.11%38.09%43.23%-0.98 個百分點
營業外收支淨額-32.36 億-31.41 億-35.46 億淨支出增加 0.95 億
稅前淨利19.31 億19.48 億24.59 億-0.9%
稅後淨利16.56 億16.27 億20.98 億+1.8%
稅後淨利率11.90%12.17%15.10%-0.27 個百分點
每股盈餘(EPS)0.30 元0.29 元0.37 元+3.4%

單位:新台幣。以上皆為單季數字(非累計),來源為 FinMind 合併財務報表。營業成本、營業外收支淨額為以營收減毛利、稅前淨利減營業利益推算。本季已與證交所公布的 2026 年上半年累計綜合損益表交叉驗證,單季加總與官方累計數完全一致(誤差 0.00%)。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季 EPS年增率毛利率營益率
2024Q20.29 元持平43.23%39.62%
2024Q30.25 元+13.6%41.94%38.54%
2024Q40.24 元-52.0%43.12%39.47%
2025Q10.33 元-10.8%46.50%42.88%
2025Q20.29 元持平41.95%38.09%
2025Q30.27 元+8.0%41.38%37.63%
2025Q40.28 元+16.7%43.22%38.82%
2026Q10.37 元+12.1%46.85%43.23%
2026Q20.30 元+3.4%41.39%37.11%

這張表最該注意的是季節性,而不是趨勢。九個季度裡,毛利率最高的兩季都落在第一季(2025Q1 的 46.50%、2026Q1 的 46.85%),最低的則集中在第二、第三季(41.38% 至 41.95%)。原因很直觀:農曆春節與連續假期集中在第一季,而高鐵的路線、班表、車隊與人力是固定的,多載的旅客幾乎沒有增加多少變動成本,全部落到毛利。

反過來說,第二季是這條曲線的低點區間。把 2026Q2 的 41.39% 拿去跟 2026Q1 的 46.85% 比並沒有意義,該比的是 2025Q2 的 41.95%——比出來是退步 0.56 個百分點。這才是本季真正的訊號:在同一個季節位置上,成本效率略微下滑。

獲利品質方面,本季沒有看到一次性業外挹注。稅前淨利 19.31 億元低於營業利益 51.67 億元,落差 32.36 億元屬於淨支出,與去年同期的 31.41 億元、上一季的 35.46 億元同屬經常性水準,主要來自長期借款的利息費用。換句話說,這一季的獲利完全是本業做出來的,也完全被固定的財務負擔壓著——兩件事同時成立。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

一、票價近 20 年沒動,營收成長幾乎等於運量成長

高鐵自 2007 年通車以來,票價已經將近 20 年未曾調整。這件事對閱讀財報有一個直接的好處:在票價不變的前提下,營收年增 4.2% 基本上就等於旅運量成長 4.2% 上下,中間只有票種組合(標準車廂/商務車廂/自由座、早鳥與各式優惠)造成的小幅差異。

證交所月營收申報也支持同一方向:2026 年 6 月單月營收 44.12 億元,年增 2.8%、月增 -6.3%(六月無連續假期,月減屬於正常季節波動);1 至 6 月累計 278.12 億元,累計年增 4.0%。

運量的中期軌跡也還在往上。依交通部與媒體報導,高鐵 2025 年全年旅運量為 8,207 萬人次,2026 年度預估將達 8,387.7 萬人次,年增約 180 萬人次;累計旅運人次並已於 2026 年 3 月前後跨越 10 億人次。需求端沒有問題,這一季的壓力全部來自成本端。

二、成本增速跑贏營收,是折舊與維修的結構性壓力

本季營業成本 81.60 億元、年增 5.2%,高於營收年增的 4.2%,兩者之間的一個百分點差距,就是毛利率退掉 0.56 個百分點的來源。

高鐵的營業成本結構與一般製造業非常不同:占最大宗的是折舊與特許經營權攤銷,其次才是維修、電力與人事。折舊與攤銷是排定好的、不隨運量調整;維修費用則隨著車輛與軌道服役年限拉長而逐年墊高。這代表成本這一端的向上壓力是結構性的,不太可能靠單季的營運調整壓回去。

補充一個背景:高鐵的特許期間在 2015 年財務改善方案後由 35 年延長至 70 年,占總資產近九成的特許經營權因此得以拉長攤銷年限、每年攤提金額大幅下降,這是公司此後能穩定獲利的關鍵制度性安排。也正因如此,攤銷這一塊短期內不會再有類似的一次性改善空間,成本的自然增長會直接反映在毛利率上。

三、利息負擔是最大的一道關卡,新車將同時帶來運能與折舊

本季最值得記住的一個比例是:營業利益 51.67 億元,到稅前淨利只剩 19.31 億元,中間蒸發 62.6%。這 32.36 億元的業外淨支出,主要就是興建期累積下來的長期借款利息。過去幾季這個比重分別是 2025Q2 的 61.7%、2026Q1 的 59.0%,本季略為惡化。

這也解釋了為什麼高鐵的營收與營業利益看起來相當漂亮,落到每股盈餘卻只有零點三元的量級——本業每改善一塊錢,稅前只留得住不到四毛。要讓 EPS 出現有感的變化,要嘛營業利益跳一個量級,要嘛負債結構出現變化,單靠 4% 的營收成長很難。

接下來的變數集中在兩件事。第一是新世代列車 N700ST:依媒體報導,首批車輛預計於 2026 年 7 月底交車,全數上線後運能可增加約 25%,時程有機會在 2027 年中陸續達成。但新車同時意味著新的資本支出與新的折舊費用,運能與成本何者先反映在損益表上,會是 2027 年損益的關鍵。

第二是票價。交通部已於 2026 年 4 月公告新的基本費率標準,高鐵票價形式上已達到可調整的門檻;不過公司明確表示,在 N700ST 正式投入營運之前票價維持不變,交通部長也表態暫不討論。這代表帳上存在一個尚未動用的營收槓桿,但啟用時點由公司與主管機關掌握,不在財報可預測的範圍內。

另外,高鐵南延屏東已於 2026 年 1 月 22 日進入二階環境影響評估,目標 2027 年審查通過。這條路線對損益的影響要到更遠的未來才會出現,現階段只是需要記在背景裡的長期變數。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 營收動能沒有中斷:單季營收 139.22 億元創歷年第二季新高,上半年累計 278.12 億元、年增 4.0%,6 月單月 44.12 億元、年增 2.8%,運量端仍在穩定成長。
  2. 上半年整體優於單季表現:上半年稅後淨利 37.54 億元、年增 7.6%,累計 EPS 0.67 元(去年同期 0.62 元),第一季的高毛利季撐住了半年度的成績。
  3. 票價調整門檻已達成:交通部 2026 年 4 月公告新基本費率標準,這是一個帳上尚未動用、且不需增加成本的營收變數。
需要盯住的風險
  1. 成本增速持續高於營收:本季營業成本年增 5.2%、營收年增 4.2%,毛利率與營益率同步下滑。折舊、特許權攤銷與維修屬結構性成本,不易靠短期營運壓回。
  2. 業外淨支出仍吃掉營業利益六成以上:本季 32.36 億元、占營業利益 62.6%,比重較去年同期的 61.7% 略為擴大。本業的改善很難完整落到稅後。
  3. 新車帶來的折舊與票價的不確定性:N700ST 投入營運後折舊與攤銷將墊高,運能貢獻與成本增加之間有時間差;票價調整雖已達門檻,但公司自行綁在新車上線之後,時點無法從財報推估。

下季該追蹤的三個數字

  • 第三季毛利率能否守住 41.4% 以上:2025Q3 的 41.38% 是近九季低點,第三季本身又是季節性淡季。若 2026Q3 跌破這個水準,代表成本增速高於營收的情況不是單季現象,而是延續的趨勢。
  • 營業成本年增率能否回落到營收年增率之下:本季是 5.2% 對 4.2%,成本快了一個百分點。這兩條線的相對位置,是判斷毛利率壓縮會不會繼續的最直接指標。
  • 業外淨支出占營業利益的比重能否降到 60% 以下:本季 62.6%、2025Q2 為 61.7%、2026Q1 為 59.0%。這個比重反映財務負擔的變化,也決定了本業改善有多少能真正留到稅後淨利。
SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取日期為 2026 年 8 月 11 日,季度數字為單季合併報表,月營收為證交所申報之當月與累計數,2026 年上半年累計數已與單季加總交叉驗證一致。本文聚焦運量、成本結構與財務負擔等營運面指標,不涉及任何價格或分配層面的討論。內容由 AI 依公開資訊整理,可能有誤,請以公司正式公告為準,不構成投資建議。

華航(2610)2026Q2 財報分析:營收創新高,毛利率卻掉到 11.13%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
0.23 元
年減 63.5%
單季營收
638.2 億
年增 24.3%
單季毛利率
11.13%
年減 7.54 個百分點
上半年累計 EPS
1.08 元
年減 18.2%

EARNINGS SUMMARY

財報摘要:營收寫下新高,毛利率卻掉到近九季最低

華航 2026 年第二季單季合併營收 638.19 億元,年增 24.3%、季增 12.0%,改寫單季新高;但同一季的單季毛利率只有 11.13%,比去年同期的 18.67% 低了 7.54 個百分點,比上一季的 20.60% 更是少掉 9.47 個百分點,單季 EPS 從去年同期的 0.63 元降到 0.23 元。這一季的核心矛盾很單純:載得更多、賣得更多,但每一趟航班的成本增加得比收入更快。營業成本年增 35.9%,明顯高於營收的 24.3%,中間這 11.6 個百分點的差距,就是本季獲利被吃掉的地方。

  • 單季營收 638.19 億元創新高:年增 24.3%、季增 12.0%。上半年累計營收 1,208.16 億元、年增 16.1%,同樣是歷年同期最高。
  • 單季毛利率 11.13%:為近九季最低,前八季區間介於 15.79% 至 20.60% 之間。營業利益率同步從去年同期的 11.33% 降到 4.18%。
  • 營業成本年增 35.9%:由去年同期的 417.50 億元增加到 567.17 億元。公司在財報說明中將營運成本上升歸因於中東戰事牽動國際油價。
  • 單季 EPS 0.23 元、年減 63.5%:歸屬母公司淨利 14.13 億元、年減 63.4%;上半年累計 EPS 1.08 元、年減 18.2%(去年同期 1.32 元)。
  • 客貨運量本身沒有轉弱:依公司公布,上半年客運收入 702.44 億元、年增 10.56%,貨運收入 401.79 億元、年增 24.89%,兩者都在成長,衰退來自成本端而非需求端。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入638.19 億元513.33 億元569.97 億元+24.3%
營業成本567.17 億元417.50 億元452.56 億元+35.9%
營業毛利71.02 億元95.83 億元117.41 億元-25.9%
營業利益26.65 億元58.17 億元64.36 億元-54.2%
稅前淨利23.00 億元52.91 億元70.22 億元-56.5%
歸屬母公司淨利14.13 億元38.56 億元51.69 億元-63.4%
毛利率11.13%18.67%20.60%-7.54 個百分點
營業利益率4.18%11.33%11.29%-7.15 個百分點
稅後淨利率2.21%7.51%9.07%-5.30 個百分點
每股盈餘0.23 元0.63 元0.85 元-63.5%

這張表最值得停下來看的是營業成本那一列。營收多了 124.86 億元,營業成本卻多了 149.67 億元——增加的成本比增加的收入還多 24.81 億元,毛利因此不增反減。對航空公司來說這不是罕見的組合:燃油是以美元計價、隨油價逐日浮動的變動成本,運能一旦排定就無法臨時縮回,而票價與運價的調整永遠慢半拍。

另外兩個細節也值得記下來。第一,歸屬母公司淨利年減 63.4%,跌幅大於合併淨利的年減 56.5%,代表本季合併報表中屬於非控制權益(子公司的少數股東)的部分相對抗跌,換句話說衰退主要落在母公司自身的航空本業。第二,業外並沒有拖後腿——本季稅前淨利比營業利益少 3.65 億元,去年同期則少 5.26 億元,業外淨損其實是縮小的;有效稅率兩期同為 19.7% 左右,也沒有一次性稅務因素。也就是說,這一季的衰退幾乎百分之百來自本業的成本結構,沒有可以歸咎於一次性項目的空間。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季營收毛利率營益率單季 EPSEPS 年增
2024Q2502.69 億元15.79%8.39%0.57 元+3.6%
2024Q3520.15 億元17.72%10.15%0.63 元+65.8%
2024Q4529.51 億元17.77%9.17%0.67 元轉盈
2025Q1527.72 億元18.23%10.71%0.69 元+35.3%
2025Q2513.33 億元18.67%11.33%0.63 元+10.5%
2025Q3508.72 億元16.20%8.45%0.49 元-22.2%
2025Q4541.62 億元18.07%9.36%0.61 元-9.0%
2026Q1569.97 億元20.60%11.29%0.85 元+23.2%
2026Q2638.19 億元11.13%4.18%0.23 元-63.5%

把九季排開,營收那一欄幾乎是一條穩定向上的線:從 2024 年第二季的 502.69 億元到 2026 年第二季的 638.19 億元,兩年增加 27%。但毛利率那一欄卻在 11% 到 21% 之間大幅擺盪,而且擺盪的幅度遠大於營收的變化。這正是航空股的體質特徵——營收由運能與需求決定,相對可預測;獲利由油價決定,波動遠大於營收。2026 年第一季毛利率衝到 20.60%、EPS 0.85 元是近九季最好的一季,僅僅一個季度之後就掉到近九季最差,中間並沒有需求端的劇烈變化。

近四季 EPS 合計 2.18 元(2025Q3 至 2026Q2),與前四季(2024Q3 至 2025Q2)的 2.62 元相比是下滑的。要提醒的是,第一季與第二季這種「一季天堂、一季地板」的落差,正說明用單一季度的獲利去推估全年是不可靠的,看四季滾動或上半年累計會比較貼近實際體質:上半年累計 EPS 1.08 元、年減 18.2%,這個幅度比單季的 -63.5% 溫和得多,也更接近全年可能的樣貌。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

貨運是這一季營收成長的主要來源

依公司公布的上半年結構,貨運收入 401.79 億元、年增 24.89%,成長幅度是客運(702.44 億元、年增 10.56%)的兩倍以上。華航把原因歸於全球 AI 基礎設施建置需求帶動,運量與運價同步提升,貨源以 AI 伺服器、半導體設備等高單價電子產品為主,6 月另有季節性水果與臨時性高價貨源挹注。這一點對觀察華航特別重要:台灣的航空貨運與電子產業的拉貨週期高度連動,當上游伺服器、半導體設備出貨旺,空運艙位就緊、運價就撐得住;反之,一旦電子業進入庫存調整,貨運運價的回落速度往往比客運快得多。公司表示看好 AI、半導體及資通訊產品運輸需求,預期貨運旺季有機會延續到第四季。

客運維持成長,但成長率已明顯低於貨運

上半年客運收入年增 10.56%,公司說明歐美長程航線如洛杉磯、舊金山、西雅圖、倫敦、羅馬、布拉格等平均載客率達八成五以上,並提到春節與春假假期、國際旅運改採亞洲直飛歐美等因素帶動客運熱絡。載客率維持在八成五以上意味著客艙的量能已接近滿載,後續客運收入的增幅主要得靠票價與航網結構(長程線比重、艙等組合),而不是再把座位塞得更滿。這也是為什麼在油價上升時,航空公司必須靠燃油附加費或票價調整來轉嫁——量的空間已經不多了。

油價與匯率是這一行最大的兩個外生變數

華航董事長高星潢曾公開表示,燃油成本占整體營運成本的比重已接近四成,是航空業最大的變數;公司自 2026 年 4 月 7 日起調漲燃油附加費,短程航線每航段加收 45 美元、長程航線加收 117 美元,並表示會滾動檢視、在沒有開徵燃油附加費的市場改以票價調整因應。從本季數字看,這些轉嫁動作顯然還沒有追上成本的上升速度。匯率則是另一條線:油料採購與飛機租賃、外幣負債多以美元計價,票務收入卻分散在多種貨幣,新台幣與美元的相對強弱會同時影響成本端與換算後的收入端,方向未必一致。此外,公司持續交付 A321neo、A350-900 與 787 新機,新機油耗較低有利長期成本,但短期會推高折舊與租賃費用。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 單季營收 638.19 億元創新高、年增 24.3%,上半年累計 1,208.16 億元、年增 16.1%,需求面沒有轉弱跡象。
  2. 上半年貨運收入年增 24.89%,高於客運的 10.56%,且公司將動能歸因於 AI 與半導體設備等高單價貨源。
  3. 業外淨損由去年同期的 5.26 億元縮小到 3.65 億元,有效稅率兩期同為 19.7% 左右,衰退並未夾雜額外的一次性負擔。
需要盯住的風險
  1. 成本增速壓過營收:營業成本年增 35.9% 對營收年增 24.3%,毛利率降到 11.13%,是近九季最低,短期內只要油價不回落,這個缺口就難以自行修復。
  2. 轉嫁能力有時間差:燃油附加費自 4 月 7 日起調漲,但第二季毛利率仍大幅下滑,顯示附加費與票價調整的速度落後於油料成本上升的速度。
  3. 母公司獲利跌幅大於合併:歸屬母公司淨利年減 63.4%,大於合併淨利的年減 56.5%,代表壓力集中在航空本業,而非可由子公司分攤。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否回到 15% 以上。2025 年第三季至 2026 年第一季的區間是 16.20% 至 20.60%,本季 11.13% 是明顯的斷層。第三季若能回到 15% 之上,代表燃油附加費與票價的轉嫁開始生效;若仍在 12% 附近,就要把成本結構的變化視為持續性而非一次性。
  • 營業成本年增率與營收年增率的差距。本季是 35.9% 對 24.3%、差距 11.6 個百分點。這個差距若在第三季收斂到 5 個百分點以內,獲利就有機會同步回升;若持續擴大,即使營收再創高,EPS 仍會被壓縮。
  • 月營收年增率能否守在 20% 以上。2026 年 6 月單月合併營收 217.61 億元、年增 28.8%,上半年累計年增 16.1%。第三季是航空傳統旺季,同時也是電子產品拉貨旺季,若月營收年增率反而往 10% 以下滑落,代表客貨運雙引擎同時降溫,值得提高警覺。

SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取自 2026 年 8 月 11 日的公開資料,單季數字來自 FinMind 財報資料庫,並以證交所 t187ap06 累計綜合損益表交叉驗證,2026 年第一至第二季累計營收 1,208.16 億元與單季加總完全一致(誤差 0%)。客貨運收入拆解、載客率、燃油附加費與機隊交付等經營面說明引自公司公開發言與法人說明會資料,非本文自行推估。全文由 AI 依公開資訊整理,僅供研究參考,不構成投資建議。

勤誠(8210)2026Q2 財報分析:單季營收 78.2 億元創高,毛利率守在 32.65%

免責聲明:本文由 AI 依據證交所/櫃買中心與 FinMind 公開資料整理撰寫,僅供研究參考,不構成任何投資建議或買賣邀約,亦不提供個股評等或目標價。財報數字以公司正式公告為準,投資人應自行查閱公開資訊觀測站,並自行判斷、承擔風險。
單季 EPS
11.10 元
年增 61.6%
單季營收
78.2 億
年增 43.7%
單季毛利率
32.65%
年增 2.73 個百分點
上半年累計 EPS
21.83 元
年增 76.0%

EARNINGS SUMMARY

財報摘要:營收連四季改寫新高,毛利率站穩三成之上

勤誠 2026 年第二季單季合併營收 78.21 億元,年增 43.7%、季增 10.0%,是公司單季營收連續第四次改寫新高;單季毛利率 32.65%,比去年同期的 29.92% 高出 2.73 個百分點。這一季真正的重點不是成長率有多高,而是在營收規模一年之內放大四成三的同時,毛利率不但沒有被稀釋,反而還往上走——對一家做金屬機殼、傳統上被視為「重工本、薄毛利」的零組件廠來說,這是產品結構改變留下的痕跡。

  • 單季營收 78.21 億元:年增 43.7%、季增 10.0%。2025 年第三季以來的四個季度分別是 56.65 億、67.40 億、71.07 億、78.21 億元,逐季墊上一個台階。
  • 單季毛利率 32.65%、營益率 24.63%:毛利率較去年同期增加 2.73 個百分點,營益率增加 1.77 個百分點;與上一季相比則分別微幅下滑 0.18 與 0.40 個百分點。
  • 單季 EPS 11.10 元,年增 61.6%:歸屬母公司淨利 13.83 億元,年增 66.8%。EPS 增幅小於淨利增幅,差距來自在外流通股數約增加 3%。
  • 上半年累計營收 149.28 億元、累計 EPS 21.83 元:累計營收年增 55.6%、累計 EPS 年增 76.0%(去年同期為 12.40 元)。
  • 業外損失大幅收斂:本季稅前淨利 19.04 億元、年增 67.5%,增幅高於營業利益的 54.8%,主因是去年同期的業外淨損 1.08 億元,本季縮小到 0.22 億元。

近期單季財務表

項目(單季)2026Q22025Q22026Q1年變化
營業收入78.21 億元54.43 億元71.07 億元+43.7%
營業毛利25.53 億元16.28 億元23.33 億元+56.8%
營業利益19.26 億元12.44 億元17.79 億元+54.8%
稅前淨利19.04 億元11.37 億元17.92 億元+67.5%
歸屬母公司淨利13.83 億元8.29 億元13.36 億元+66.8%
毛利率32.65%29.92%32.83%+2.73 個百分點
營業利益率24.63%22.86%25.03%+1.77 個百分點
稅後淨利率17.68%15.23%18.80%+2.45 個百分點
每股盈餘11.10 元6.87 元10.73 元+61.6%

把三欄擺在一起看,會發現兩個方向相反的訊號。對比去年同期,每一條線都在改善:營收放大四成三,毛利、營業利益、稅前淨利的增幅全部高於營收增幅,代表獲利品質是提升的。但對比上一季,營收季增 10.0%,EPS 卻只季增 3.4%——差距來自兩處,一是毛利率與營益率各回落 0.18 與 0.40 個百分點,二是有效稅率從第一季的 23.8% 升到 26.3%,再加上業外由第一季的小額淨益轉為本季的小額淨損。這幾筆金額都不大,但合在一起就足以讓獲利成長慢於營收成長。

近九季 EPS 與獲利結構

季別單季營收毛利率營益率單季 EPSEPS 年增
2024Q236.07 億元25.31%16.17%3.77 元+82.1%
2024Q342.72 億元28.84%20.92%5.34 元+156.7%
2024Q438.65 億元24.74%15.15%3.91 元-15.7%
2025Q141.54 億元28.87%21.31%5.53 元+82.5%
2025Q254.43 億元29.92%22.86%6.87 元+82.2%
2025Q356.65 億元31.33%22.83%8.01 元+50.0%
2025Q467.40 億元29.55%19.96%8.61 元+120.2%
2026Q171.07 億元32.83%25.03%10.73 元+94.0%
2026Q278.21 億元32.65%24.63%11.10 元+61.6%

這張表把勤誠的變化講得很清楚。2024 年第二季毛利率還只有 25.31%,到 2026 年第二季已經是 32.65%,兩年之內拉高逾 7 個百分點;同一期間單季營收從 36.07 億元增加到 78.21 億元,等於規模翻倍與毛利率提升同時發生。近四季 EPS 合計 38.45 元,而 2024 全年四季合計不到 18 元。

不過表中也有兩個需要留意的細節。第一,毛利率並非單調上升——2025 年第四季曾經回落到 29.55%、營益率掉到 19.96%,顯示產品組合與出貨節奏會讓單季數字上下擺動,不宜把任何一季的高點當成新常態。第二,EPS 年增率正在自然收斂,從 2026 年第一季的 +94.0% 降到本季的 +61.6%,這是基期墊高的必然結果,本身不代表動能轉弱,但也意味著往後要維持同樣的年增率會越來越吃力。

GROWTH DRIVERS

關鍵動能與展望

出貨結構幾乎全押在伺服器機殼上

依公司公開說明,第二季伺服器機殼產品占整體營收比重達 99.7%,其中超過六成的終端客戶為大型資料中心業者。這個結構解釋了毛利率為何能往上走:AI 伺服器機殼在鈑金厚度、散熱開孔、結構強度與線束整合上的要求,遠高於一般通用型伺服器,單台價值量與加工難度都不同級,產品平均單價因此被墊上去。反過來說,這也是一種高度集中——營收幾乎沒有第二支腳分攤風險,資料中心資本支出的節奏會直接、完整地反映在單季數字上。

機櫃零組件是公司自己標舉的第二引擎

公司表示,機櫃零組件業務已在 2026 年正式跨入量產階段,並已取得北美兩家大型雲端服務業者的水冷機櫃專案。從機殼往上做到機櫃層級,意義在於單一專案的金額規模變大、客戶關係從零件供應商往系統整合方向移動。但新產品在量產初期通常會經歷良率爬坡與人力、模具費用集中認列的階段,短期內對整體毛利率是稀釋而非加分,這一段的影響值得從後續幾季的毛利率變化去驗證。

產能布局同時是機會與成本

依公司公開資訊,上半年出貨區域以美國占 69%、中國占 22%、歐洲占 6%、其他地區占 3%。為了因應客戶對供應鏈分散的要求,越南、馬來西亞與美國德州廠區陸續啟動,其中德州廠預計 2027 年底啟用。多地布局能降低單一地區的政策風險,但新廠在初期會帶來折舊、人力訓練與良率爬坡的成本,而且這些成本是先發生、營收後跟上。至於營收動能,2026 年 6 月單月合併營收 32.38 億元、年增 98.0%、月增 28.6%,公司在證交所月營收公告中說明原因為「終端客戶所需產品大量出貨」;上半年累計月營收 149.28 億元、年增 55.6%,與財報的累計營收完全吻合。

WHAT TO WATCH

下季觀察指標與風險

已浮現的正面訊號
  1. 單季營收連四季改寫新高,且季增幅維持在兩位數(本季 +10.0%),成長不是靠單季暴衝。
  2. 毛利率 32.65% 較去年同期提高 2.73 個百分點,連兩季站在 32% 之上,顯示 AI 機殼的價格結構有支撐。
  3. 業外淨損從去年同期的 1.08 億元收斂到 0.22 億元,稅前淨利年增 67.5%,高於營業利益的 54.8%。
需要盯住的風險
  1. 營收集中度極高:伺服器機殼占營收 99.7%、上半年美國市場占 69%,單一終端市場的資本支出或關稅政策變動會直接放大到損益表上。
  2. 毛利率與營益率本季雙雙較上一季小幅回落,加上有效稅率由 23.8% 升到 26.3%,使 EPS 季增 3.4% 明顯落後營收季增 10.0%。
  3. 股本膨脹稀釋 EPS:歸屬母公司淨利年增 66.8%,EPS 年增 61.6%,中間約 5 個百分點的差距來自股數增加,未來若持續配發股票股利,這個落差會延續。

下季該追蹤的三個數字

  • 單季毛利率能否守住 32% 以上。2026 年前兩季分別是 32.83% 與 32.65%,若第三季在機櫃零組件放量的同時仍能站在 32% 之上,代表新產品沒有稀釋整體結構;若跌回 30% 附近,就要回頭檢查是產品組合改變還是新廠成本。
  • 月營收年增率是否維持在 40% 以上。6 月單月年增 98.0% 有基期偏低的成分,上半年累計年增 55.6% 是比較穩定的參考值;第三季月營收的年增率若逐月往 30% 以下收斂,就是動能放緩的第一個訊號。
  • 機櫃零組件占營收比重。本季伺服器機殼仍占 99.7%,這個數字如果在下半年開始明顯下降(也就是機櫃業務占比拉高),代表第二引擎確實啟動;若始終沒有變化,則新業務的貢獻仍停留在宣示階段。

SOURCES

資料來源

附註:本文財務數字擷取自 2026 年 8 月 11 日的公開資料,單季數字來自 FinMind 財報資料庫,並以證交所 t187ap06 累計綜合損益表交叉驗證,2026 年第一至第二季累計營收 149.28 億元與單季加總完全一致(誤差 0%)。營收結構、出貨地區與產能規畫等經營面說明引自公司公開發言與法人說明會資料,非本文自行推估。全文由 AI 依公開資訊整理,僅供研究參考,不構成投資建議。